Reprise du message précédent :

Ah ... J'avais compris que tu voulais dire que l'accident avait rien changé pour eux

sur ce coup la c est surtout schumi qui fait le con hein, la chance de alonso n a pas grand chose a voir

Alonso de la chance?
putain .... franchement le troll a des limites

boarf si peu  

MSC a joué au con sur le fin
ça n'a rien à voir avec la chance de toute manière

ah ben oui tiens...  
puree je me fais vieux boudiou d alzheimer

 
Et ben ça serait pas plus mal effectivement mais ça ne sera jamais possible malheureusement  

 
C'est pour ca qu'on doit dire que c'est un incident de course, luizi fait son boulot, raikko passe, mais y'a eu un raté, les deux se sont pas en tort pour autant
 
MSC est classé 9eme, est-ce qu'il pourrai changer de moteur pour le prochain GP? je pense que oui vu qu'il n'a pas finit la course, mais vu son classement

Ben ma foi, en dehors de toute considération d'ordre trollesque, ce fut un bon grand prix.
 
Thanks the rain !

bof
même avec le même chassis, même moteur et même pneus c'est les plus friqués qui gagnent... cf sport auto us

Mais bon la qualité du gp sauve la mise

 
C'est pas de sa faute mais quand tu vois la voiture devant toi sur la bordure sous la pluie faut peut penser à se dire de pas accélérer à bloc mais d'accélérer tranquille et de s'écarter le plus possible...

Rhoooooo ce Gp...j'ai plus vibré comme ça depuis quelques années
 
 
Enorme quoi, Alonso sous la pluie énorme (bien aidé par ses pneus ou autre, cf quand il fait l'exter à Schumacher ils sont pas sur la même planète ), Schumacher énorme coup de poker sur la fin (sans la casse de la direction, il aurait pu reprendre un point ou deux), des rebondissements à plus savoir ou les fourrer, des mecs qui se sortent comme à la grande époque ou l'antipatinage était banni, bref : Gp d'anthologie
 
 
Finalement la morale est sauve même si ça m'a fait chier pour Melonzo
 
 
Mais entre les polémiques des essais et la course, ouarf !!
 
 
Quand à Massa faudrait qu'il apprenne à conduire sous la pluie
 
 
EDIT : voté 9, j'ai hésité pour 10 mais non quand même, peux toujours y avoir mieux

 
  Mais il a pas joué au con du tout. Il a décidé de ne pas s'arrêter. Donc il défend sa place. Ou est le problème? En plus, on a pas vraiment vu ce qu'il s'est passé avec Heidfeld.  
 
Quoi que l'on en dise, Alonso a été assez chanceux sur ce grand prix. Il n'aurait rien pu faire contre schumi sur le sec puis schumi abandonne à 2-3 tours de l'arrivée  . Il a eu du bol point barre .

 
Il peut changer de moteur vu qu'il a abandonné

 
Schumacher à eu de la chance pour l'abandon d'Alonso et inversement : 1 partout, la suite dans 3 semaines...

 
pas très objectif tout ça ... shumi, s'il l'avait joué plus stratégik, il aurait fini 4 ème mais il aurait fini au moins !

il pauvait pas résister de toute manière
je vois pas ce qu'il gagnait a resister comme un con....

 
même ça, t'as vu l'écart qu'il y avait entre les 2 ?
 
tain des trolls anti alonso se calment , d'autres prennent leur place, spa possible ici.
 
alonso avait mis les pneux secs et ça aurait mis schumi dans le vent sans aucune anémosité(massa a mis chumi dans le vent avec les secs ).

si il n y avait pas eu de safety car, je doute que schumi serait revenu ...

 
Choix tactique pas payant lors de son ravito, et il a trop tardé à se décider à remettre des rainurés...
 
Si au lieu d'attendre comme un con que tout le monde le rattrappe il était rentré au 53e tour "en même temps" que les autres il assurait la 3e place et probablement la 2e, et si effectivement c'est son moteur qui a lâché c'est aussi à imputer aux pneus mixtes, qui offraient une résistance au roulement trop importante sur le sec.
 
Par contre, si il avait à nouveau plu dans les 10 derniers tours, ce que le ciel suggérait, il aurait été gagnant.
 
Bref, on en revient au véritable problème de ce type de courses, il faudrait n'autoriser aucun changement de pneu sur l'ensemble de la course, ça pousserait les manufacturiers à la recherche sur un pneu polyvalent et durable, idem pour les motoristes...

 
Il pensait probablement à une détérioration moins rapide de ses pneus, il espérait que le nuage au dessus d'une partie du circuit l'aiderai beaucoup si la pluie voulait bien tomber, il se disait qu'en slicks, il ne pourrait pas revenir sur Button alors qu'en inter il avait ses chances, y'a pleins de raison, il a fait son choix avec son équipe, ça a été le mauvais, ce sera mieux la prochaine fois.

Non mais faut arrêter là Alonso était en pneus secs quand il a abandonné. S'il avait continué il aurait mis des paquets de secondes au tour à Schumi comme l'ont fait DLR, Heidfeld et d'autres...

de l'importance de la conjugaison :
 
élucubration de louloupio : "Il (Alonso) n'aurait rien pu faire contre schumi sur le sec "
 
fait de course : il a doublé schumi sur le mouillé
 
 

 
Ah mais toi tu crois que ça roule à 20 km/h ou quoi . Raiko ne pensait pas du tout que l'autre allait se rater. Il n'a pas plus accélérer que d'hab.  
 
Raiko s'est fait avoir sur une erreur de l'italien. Point final à cette discussion stérile

Ce que ce GP nous apprend
 
- rendez nous la pluie plus souvent
- il faut un seul manufacturier
- il faut enlever les aides electroniques (anti patinage)

 
 
Clair, +3

 
pourquoi ?

 
Il était à un tour et est revenu en queue de peloton, ça aide... Mais bon, il a perdu du temps sur son tête à queue après l'effacement du safety car, sans ça la suite aurait été différente  

 
 
Et si y'avait pas eu le SC...
 
Et si il y avait pas eu la pluie...
 
Et si Alonso avait pas une couille plus grosse que l'autre...
 
Et si Schumacher avait pas toujours la bouche en cul-de-poule...
 
   Avec des SI, Sato serait champion du monde depuis longtemps...    
 
 

 
sans anti-patinage sous la pluie=dangereux=GP de merde.
 
si c'est pour voir les pilotes rouler à 2 à l'heure et 6 voitures à l'arrivée, laisse tomber.

J'en redemande des GP comme ça        
Je voulais mettre 9/10 mais avec l'abandon de Schumacher, à 3 tours de la fin, c'est la cerise sur le gateau et ça fait 10/10    
 
Bon les gayzous (je ne citerais personne) qui critiquaient Alonso ils ont où ? Non parcequ'il a littéralement motoculté une fois de plus Fisichella (spécialiste de la pluie ? ), qui était totalement à la ramasse et je ne parle même pas de ce qu'il a fait sur tout le GP...
Encore une fois aucune erreur de Alonso alors qu'il était dans une attaque intégrale, signe d'un grand champion dans ces conditions très difficiles. Bref ce GP vient juste confirmer ce que j'ai dis sur Alonso hier. Ca confirme aussi que Juju_Zero & co sont d'une mauvaise foi à toute épreuve (vous êtes vraiment blindé   )...

c'était pourtant sympa le GP2 sous la pluie et sans anti-patinage

on faisait comment avant l'anti-patinage

 
Ben vu qu'il avait opté pour la stratégie no stop son intérêt était de résister bien évidemment.  
 
S'il s'était arrêté il aurait fini loin mais il aurait pu choper entre 1 et 3 points. Il a opté pour rester sur la piste mais sa voiture ne lui a pas permis de le faire. De là à dire qu'il a résisté comme un con  .

 
         
 
T'as raison c'est dangeureux...je me demande comment il faisait avant.
 
Au pire un tete a queue a la reacceleration effectivement c'est TRES dangeureux

si parce que pour moi il n'y presque aucun doute qu'il y a eu accrochage
déjà avec DLR il était limite  
il a joué il a perdu
pour moi strictement rien à voir avec la chance
et putain pour dire "alonso a de la chance"        

 
Mais de quoi tu me parles?    
 
 

 
 
+ 1 000 000

 
Barrichello avait gagné sa première victoire à Hockenheim comme ça, c'est un coup à tenter mais quand on joue le titre mondial et que son adversaire est out, c'est un choix bizarre, pour un one-shot je comprends mais là c'est quand même des points très importants perdus...