Reprise du message précédent :
bon je veux bien qu'on soit poissard, mais kimi à ce point c'est pas possible , sa conduite doit influencer ...

c'etait pas DLR plutot ?

 
Arf paye l'etat de son slip :|

Eh beh, mes aïeux ! Si je m'attendais à ça    
 
Du coup, mes pronos sont complètement foireux !    
 
Félicitations à Honda pour ce GP bien maitrisé ! Bravo Button pour cette victoire. Un podium innovant, ça change un peu même si j'ai cru y voir MSC (dommage ce pépin).  

Ben parce que la course s'arrête une fois que le preimier l'a franchi.
Et les autres derrière lui sont aussi à 3 tours. (ils ne vont quand même pas finir leur 3 tours   )

 
il y avait une bonne caméra embarquée mais qu'ils on changée pile au moment oui où cet accrochage semblait inévitable donc impossible d'être sûr de quoi que ce soit, faudra attendre une fois de plus les déclarations.

non l accrochage s est produit entre heidfeld et Schumi (ca fait 2 fois d ailleurs qu ils s accrochent ces deux la, ils iront pas passer leurs vacances ensemble   )

Bah ouai, c'est surement de sa faute si Liuzzi a freiné juste devant lui, si ses mecanos sont pas foutus de changer une roue dans le temps imparti, etc ...

 
Ouias mais bon des grands prix au cours desquels ce sont les pneux qui décident  . Vivement qu'il n'y ait qu'un fournisseur de pneux.

ya une cam embarquée sur l'arriere de schum on voit clairement à un moment que l'avant de sa caisse par vers la gauche , ya qu'un choc pour faire ca , aprés avec la roue AVD en vrac , ca ne peut etre que ca ..

sur ce coup je mettrais plutot la faute sur kimi, j ai pas l impression que luizzi est fait quoi que ce soit de reprehensible et durant son interview raikko ne disait clairement pas autre chose

aux 2 depassement par PDR sur MSC, j'ai pas vu d'accrochages mais je peux rien dire avec celui de heldfield, merci le realisateur.

+1  
c est sur ce genre de GP que le fait d etre avec la bonne marque de pneumatiques est encore plus flagrante.
au moins manufacturier unique tout le monde a la meme enseigne quelque soient les conditions

tain en plus ya pas d'auto critique lundi ou je reve ?

 
bof, meme du temps du pneu unique les grands prix sous la pluie se jouaient sur les choix de pneu.

 
Et puis encore  . C'est luizzi le fautif c'est évident. D'ailleurs il a reconnu qu'il a fait une connerie  .

Tu reves pas, y sont en vacances
 
 
 
Enfin bon ... Content pour Button, chouette GP sinon, mais au niveau du chpt c'est n'importe quoi

Au fait, y'a eu combien de dépassement? en regroupant tout les GP de cette saison, je suis meme pas sur qu'on arrive au niveau de ce GP

ah ben j aimerais bien savoir d ou tu tiens ca car sur ITV les deux ont ete interviewe et aucun n a dit que la faute incombait a luizzi...
mais bon ca ne change pas vraiment le resultat pour ces deux la

 
Liuzzi commet une erreur, ne peut pas ré-accélérer avec les roues gauches sur la ligne blanche/bordure Raikko lui rentre dedans. C'est à Raikkonen de faire gaffe là dessus.

Ouai enfin au moins c'est le pilote qui est responsable ...  
 
Là, a certains moments, t'avais des Michelin, tu tournais automatiquement 4s plus vite, et a d'autres, 3s moins vite ... C'est nul

Euh, si largement, tu oublies le GP de Bahrein ...

rhha merde , en plus sur un pg antropologique    comme celui là , y'aurrais de vrai trucs à dire  

Euh ....

 
Ça changera bientôt, ce sera la loi des moteurs à la place.

oui?

 
c'est vrai que vu comme ça

 
Vu comme les evo' moteur sont figées pour les prochaines saison, cela ne risque certainement pas d'être le cas

 
Mon dieu  . Affligeant .
 
Quand il y a qu'un seul fournisseur, l'équité est bcp bcp plus présente. C'est clair qu'avec le même fournisseur, Alonso n'aurait pas largué Schumacher comme il l'a fait et on aurait eu le droit à une course où tout le monde peut prétendre à ses chances et le tout dans un contexte au cours duquel le spectacle est présent .

 
mouai

Y'a quelques années c'était l'inverse sous la pluie. Ces choses-là ça va ça vient quoi

J'ai du mal comprendre ton post ..
 
Tu voulais dire que connaitre le responsable ne changerait pas le fait que de tte facon l'accident s'est produit, c'est ca ?

 
Ben luizzi a dit qu'il a pris large et que ça l'a empechait d'accélérer comme il le voulait.
 
Par conséquent, vu que Raiko était assez proche de lui et qu'il ne devait pas voir grand chose, il lui était difficile de ne pas le harponner.
 
Dire que Raiko est plus responsable de l'accident que Luizzi franchement faut en tenir une couche  .

enfin avant son abandon on peut dire qu'alonso avait vraiment bien geré la course, quasi a la schumi de la grande époque.

oui  

 
       
 
Tu rigoles ou quoi. Ce n'est pas de la faute de raiko si l'autre il s'est raté.
 
J'hallucine ici    

le responsable c'est la course
putain mais c'est pas un accrochage avec constat pour les assurances hein
faut arrêter aussi de dire que raikko n'est jamais 'responsable' de rien ça deveint lourd

ou ai je dit que raikko etait plus responsable que luizzi ?

C'est clair  

Mais pourquoi on s'emmerde avec des chassis/moteurs différents, zont qu'a tous courir avec des GP2 comme ça l'équité sera encore plus présente...

Ah ... J'avais compris que tu voulais dire que l'accident avait rien changé pour eux