Reprise du message précédent :

 
Vu la chance d' Alonso, en faisant ça il se retrouvera avec une bouse motorisé par un fabricant de tondeuse et se battra contre Toro Rosso et Kvyat pour rentrer dans les points...
Enfin, comme le fait Button cette année quoi.

 
'Tin t'es en forme
 
J'ai regardé ton score à GP Predictor, joli  
 
Sans trop troller, juste en mettant les bonnes personnes au mauvais endroit. Ca en devient presque un sport.

Merci de confirmer  
 
Je crois que c'est Moncet qu'il l'avait expliqué. Pour ne pas être considéré comme un pilote payant, Alonso ne reçoit rien directement de Santander mais ces derniers incorporent le montant du salaire de l'espagnol au contrat de sponsoring et il est ensuite reversé par l'écurie au pilote.
 
D'ailleurs, c'est également Santander qui avait payé les 13M€ à Raikkonen pour qu'il ne participe pas au championnat après 2009.

 
 
Surement ahah
J'ai entendu que Newey réflechissait à l'offre de ferrari pour 2015

 
Alonso était la avant Santander, c'est donc pas un pilote payant mais un mec qui permet d'amener des sponsors.
Enfin bon, c'est un peu compliqué la F1 pour ça...
T'as aussi des mecs qui ont un soutien comme GRO de Total mais qui ne sont pas la que pour ça.
Ou d'autres comme Maldo qui ne sont la que pour ça.
Ou bien encore des mecs comme Vettel ou même Mag qui sont directement issu de l'écurie/sponsor.

Mon héro    XD

Avant SAntander c'était Telefonica qui payait pour lui.

 
Je n'ai jamais dit le contraire, la question est, à part mc laren et ferrari quel top team avait les moyens de faire un pont d'or pour alonso entre 2008 et 2013.

 
 
  les deux fonctionnent.

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] sant/73221

 
 
Il y a un mec sur le plateau qui ne soit pas une sous merde à tes yeux?

 
Ben tiens, j'étais sûr qu'un réformiste adepte du nivellement par le bas allait ramener sa fraise.
 
C'est quoi que tu comprends pas dans "soi-disant" ? c'est pas assez explicite ?
 
C'est pas parce que des blaireaux emploient des mots sans les comprendre qu'il faut changer la règle.
 
Soi-disant putain, on peut pas faire plus auto-défini comme expression.

 
Il y a des pilotes sans sponsors qui gagnent plus d'un 1M?

Mercedes et Red Bull, non ?

Red bull pour 20M ils avaient 2 pilotes, et ils n'ont pas besoin de santander.
Mercedes jusqu'en 2013 personne gagnait plus de 16M alonso était à 30M.
 
Question de pognon c'est tout.
 

Si Mercedes ou Red Bull avait vue en alonso, le meilleur pilote de l'histoire de la course automobile, comme certain nous rabatte les oreilles, qui arriverai, de plus, avec un sponsor titre. Mercedes, ou Red Bull, auraient sans aucun doute acceptés de faire une petit place sur leur carrosserie pour ajouter le logo de cette saleté de banque qu'est santander.

Gro, Ricciardo, Ham, Hulk...

 
Ça a peut être été proposé à l'intéressé... dans le cas de RBR il semble que oui.
Je crois qu' Alonso a du recevoir dans sa carrière des propositions de tout le monde en fait, un peu comme Newey.
 
Je ne sais plus qui disait que ne pas proposer tous les ans un contrat à Alonso serait une faute professionnelle.

Il y a une différence entre mettre une option sur un mec au cas où ton pilote vedette se barre, et vouloir à tout prix remplacer ton premier pilote par Melonso. Il y a des mecs qui sont toujours seconds: Poulidor c'était sur le podium, Alonso c’est sur les listes de préférences.

http://motorsport.nextgen-auto.com [...] 76528.html
 
http://motorsport.nextgen-auto.com [...] 76558.html
   
Ok alors ceux qui visent le titre ne l'auront pas
Mais ceux qui visent la 2ème place ne l'auront pas non plus
Et que dire de Lopez qui vise la 4ème place...  
bref je me demande comment ils définissent leurs objectifs car clairement ce n'est même pas la peine d'y penser

 
Mouais, trop gros, passera pas  
 
A la limite pour Hulk et Ricciardo, mais Gro en a pris pour son grade avec toi (quoiqu'il a changé donc ton opinion aussi), mais Ham tu le portes dans ton coeur autant qu'une femme de ménage aime la st marc.

 
Comme en entreprise:
 
On estime ce qu'on peut faire.
On met l'objectif un cran au dessus.
 
Sinon:

Chez Red bull à titre de comparaison c'est 600 (pour le châssis).
 
Chez Lotus ils ont eu jusqu’à 550 employés (châssis) en 2012, pour cette année 2014 je crois qu'ils en sont réduits à 350...

On a bien compris que tu n'aimes pas le bonhomme. Pourtant il est reconnu par ses pairs être un des meilleurs, sinon le meilleur en activité en ce moment, même si son palmarès ne le reflète pas... On parle quand même du mec qui a failli être champion face à Vettel et sa fusée en 2010 et 2012, alors qu'il avait une pure daube entre les mains quand même (surtout 2012).

Considérer ALO comme moins bon qu'un GRO ou un HULK comme je semble le lire ici, c'est tout simplement et purement de la mauvaise foi!

Ben alors c'est l'éclate sur ce topic, ça tire à boulets rouges sur le grand patron, Saint Fernando
 
Dommage que l'idole ai fait des choix de carrière Alesiesques  
 
 
Schumacher, en plus d'être encore meilleur que Fernando 1er, fût mieux inspiré de ce côté là
 
 

 
Justement c'était Schumacher le pilote après son transfert chez Ferrari en 96, et ça venait de Ron Dennis si ma mémoire est bonne

 
Tout dépend du cran car c'est le meilleur moyen de se planter, il faut que les objectifs restent réalisables. Mais bref c'est un autre sujet

 
 
Tu boss dans quelle boite toi?
 
Pour le monde de la F1 ça veut dire: Ferrari P3, Lotus P5 une fois la correction appliquée.
Ce qui semble cohérent.

J'aime pas le bonhomme, non.
Ce que j'aime surtout pas, c'est la canonisation que certain en font.
Il a un sacré coup de volant, oui, après de la à dire que c'est le meilleur des meilleurs...

 
Je pense pas que c'est ce qui a été dit ici... De toute façon ce débat là...  

Tu devrais fouiller tes archives: Gro n'est pas une sous-merde. Il a fait des conneries, mais les flingueurs de Gro se trouvent chez les Melonsoboys (Spa et le fmeux "omondieu cé passé à 2cm de sa tête" )

C'est le meilleur des meilleur...actuellement
 
Hein parce qu'il y a eu quelques pilotes pas mauvais dans le passé, genre Prost ou Schumacher

Relis avec le doigt.

Même pas Kimi ?

T'inquiète, dans 10 ans tout le monde l'aura oublié, comme Hakkinen

Si un jour il essaie de s'appliquer, on saura vraiment ce qu'il vaut. Pour le moment on sait seulement que c’est un branleur qui s'en tire pas trop mal sans rien foutre.

Il a fait du simulateur pour la première de sa vie avant le dernier GP, tu vois qu'il fait des efforts

 
Personne n'aurai oublié Hakkinen s'il avait couru pour la plus grande écurie de tous les temps : Ferrari

Kimi, c'est un branleur, doté d'un talant fou. Il est en F1, il aurait pu être autre part. Il est juste, pas de cette époque.

vous êtes en forme les gars  
 
moi ce que je retiens de la fernande depuis toutes ces années c'est : quand il perd c'est la voiture qui est mal foutue et quand il gagne c'est par ce que c'est un super pilote . le mec n'a jamais voulu d'un équipier capable de le faire suer, et quand c'est arrivé chez mclaren avec le rookie hamilton il est parti en courant .  
deux fois champions du monde avec renault et deux fois il s'est barré pour se trouver une écurie " plus prestigieuse " et deux fois il s'est planté . maintenant personne n'en veut il sait trés bien qu'il est coincé chez les rouge malgré toute sa danse devant les médias, il le sait .
alors il a du talent certes mais seulement quand les autres n'ont pas la voiture pour rivaliser ou quand il a un équipier qui boit la tasse à chaque course .
 
si raiko se bouge un peu , il va aller pleurer devant stefano comme il le fait toujours .

Il est comme tous les branleurs: prêt à se compromettre dès que ça sent trop le roussi. Dès que la situation sera calmée, il n'en foutra plus une ramée.

Ca aurait eu de la gueule: le gaston-latex qui se désarticule en combi rouge sur le podium, et sa pouffe enceinte jusqu'aux yeux, perchée sur un tabouret de bar entre les mécanos, Todt et Luca

Pas chez Orange en tout cas    J'aime que les objectifs se fassent sans effusion de sang, que ce soit au niveau des investisseurs ou du personnel
Oui je pense pareil pour le correctif