Reprise du message précédent :

 
Kramnik n'a réellement été en difficulté que sur la quatrième et sur la dernière partie du match.
 
Le gros problème des ordinateurs (qui le restera pendant un certain temps) est qu'ils ne savent pas évaluer la position. Tout grand maître (et je dirais même tout amateur) constitue un plan et sait à peu près évaluer une position, plus ou moins correctement. Si la machine excelle dans les situations tactiques, celles plus stratégiques ne lui correspondent pas.
Deuxième faiblesse de la machine : les finales. On l'a bien vu dans les troisièmes et quatrième partie, Kramnik a bien maîtrisé les finales, notamment avec la qualité en moins dans la troisième. Pour anecdote, en laissant tourner Deep Fritz pendant un certain temps, la machine donnait la position gagnante (dans la troisième partie) pour elle alors que tout le monde (même les programmeurs) savaient que la position était nulle...
L'échange de pièces précoces avec une finale de pions et une pièce de part et d'autre semble être le meilleur moyen de battre une machine, car la finale relève moins d'un calcul complexe que d'une connaissance des positions-types (d'où cette faiblesse des machines)...
 
 

Wijk aan Zee 2007 a commencé ! ! !
 
Au programme les 3 plus frands joueurs actuels, à savoir, par ordre décroissant de rating FIDE : Topalov, Anand et Kramnik !
 
C'est à dire que l'on aura le droit à une rencontre pleine de tension entre les 2 derniers finalistes du championnat du monde... Et avec Anand comme arbitre...
 
Je trouve ce programme alléchant, pas vous ?  

Effectivement mais, demi-surprise, c'est Radjabov qui mène la danse après la quatrième ronde. Topalov est à 0,5 point. Kramnik commence doucement. J'attends Anand, et Carlsen (le petit prodige) n'est pas en grande forme (1 petit point pour l'instant).  
 
Vivement les premières grosses confrontations entre les trois que tu as cité, plus Radjabov qui devra tenir devant ces mastodontes !

Je propose ici que l'on fasse un quizz basé sur la même formule que le topic quizz football, mais sur les échecs . Un premier pose une question, le premier qui répond juste pose la suivante et ainsi de suite...
 
Je commence : En 1935, Alekhine, au sommet de sa gloire, est battu par un jeune joueur méconnu en finale du championnat du monde. De quel joueur s'agit-il ?

Euwe ? (mais Alekhine buvait trop ?)

Nouvelle étape dans la confrontation acharnée Topalov-Svidler! Cette fois-ci, c'est Svidler qui l'emporte dans une sacré partie!

 
   Mais Alekhine reprendra son titre lors du match revanche...
A toi !

entre le babybel et le gouda on est gâtés dans ce topic

En attendant, tu es le bienvenu ici