Reprise du message précédent :

Tu pouvais pas le dire plus tôt ?  

Et titane sur certains modèles.

Pas mal de fitters australiens qui vantent l'ajustabilité du Q-Factor (pré-rachat Wahoo)L

Le prix, le poids.  
 
Sauf erreur de ma part, une paire de Keo Max c'est moins cher que les 105 SPD SL et ça pèse moins lourd.  
Il y a sûrement des avantages que je ne connais pas au SPD SL mais pour mon usage, les Look me conviennent parfaitement.  

Toujours été en Look, je ne comprends pas les critiques vis à vis de ce système.

Ca fait de l’emploi dans un trou paumé. Perso c’est la seule raison.

Les RS500 peuvent se trouver à 40 balles, quasiment le même prix (et le même poids) que les Keo Classic 3

Toujours mangé chez Mcdo, je ne comprends pas pourquoi les gens fréquentent des restaurants gastronomiques.

 
Au lieu de ce genre de commentaire, explique moi en fait

C'est dredi, je force le trait.

Mais sinon les cales sont beaucoup moins durables et moins larges, pas moins chères que les SPD SL
Et j'ai jamais été à l'aise avec le feeling, j'ai eu des Shimano 540, 550 et 105. En faice des Look Keo et les Assioma (pas des Look à proprement parler), les Shimano c'est toujours un bonheur, les Look j'arrive jamais à trouver du premier coup, c'est pas agréable à utiliser.
Faudrait que je donne leur chance aux Blade mais v'la le prix du machin

Ouch, très borderline là

Beau sujet pour un dredy
Quand j'ai eu à me lancer, j'avais lu vite fait :
- les pédales SPD-SL en elles-mêmes sont rock solid
- les cales Shimano sont vraiment plus durables que les Look
- la plateforme est un peu plus large
La paire de RS500 sur Alltricks à 35 € à l'époque avait emporté la décision
 
Ce sont les pédales de mon mulet mauvais temps (le Triban RC120), elles ont vu tous mes vélos ou presque sur le HT, je les ai trimballées à Seattle (RC500) comme à Los Angeles (Spe Allez), rien n'a bougé en bientôt 3 ans.
 
Par contre, j'ai multiplié les SPD-SL argent depuis (105 5700, Ultegra 6620 et deux paires de Dura Ace 7810)    
 
Pour moi, Look s'envisage pour les weight weenies (leur THDG est plus léger que le DA Shim', je crois), et pour les Assioma (gros point fort).
 
Ali

Ha mais je pensais que tu parlais des Spd tout court  

Quand j'ai acheté mon TCR j'étais comme un fifou à faire une étude de marché sur les pédales Shim'.  

Et puis le gars m'a laissé les pédales sur le vélo, des Keo 3, et puis un collègue m'a passé une paire de grole avec des cales Look neuves.  

J'aimerais passer chez les Japonais, sauf que j'ai déjà un truc qui marche, et j'aime pas gâcher.  

M'faudrait un nouveau vélo, pour mettre sur le HT que je n'utilises pas, mais on sait jamais, au cas où.  

Comme ça je me rachèterais une nouvelle paire de chaussures parce que finalement les Sidi que j'ai acheté en 43.5 elles me vont plutot bien sur un HT pendant 1h une fois par trimestre, mais je pense qu'elles vont être trop petites quand il fera chaud sur une sortie de 4h et+ dehors.  

Comment ça c'est pas mon blog, keskia ?  

Perso ma première paire a été SPD (pédales sur mon Bertin de l'époque)
Puis mon KG 171 étant jaune, mon vélociste m'avait mis une paire de Look jaune.
 
Et depuis j'ai eu quelques paires.
Maintenant je suis en Powertap, donc Look aussi. Et je ne trouve pas que la durée de vie des cales soit réellement un problème en fait, donc ça me va bien.  

Ah oui, autre avantage des Shimano SPD-SL, l'existence des pédales silver sus-mentionnées (certes d'occase). Le truc qui gratte un peu mon collègue historiquement en Look depuis qu'il a déniché un Bianchi acier full Campa
 
Ali

J'ai commencé avec des time criterium (700 g la paire   ) car elle étaient dispo chez mon vélociste en 1993.  
Les cales sont les plus casse gueule pour marcher avec : clairement pas fait pour ça. Je les ai encore sur le mulet avec les chaussures carnac d'époque.  
 
20 ans plus tard je suis passé aux shim 105 spd-sl, c'est très bien.
J'ai même des clones aliexpress, mais pas bien imités.
 
/blog

Et si on lançait un sondage ? C'est vraiment très intéressant de savoir quel consommable est utilisé par chacun d'entre nous pour assurer son interface pied-pédale !
 
Et après on pourra faire la même chose pour les càa !

Du papier ul.

caa, so 20th century

J’ai eu des shimano 105 avec mon premier vélo. Rien à reprocher. Des look keo Carbon a l’achat du tarmac (Blade déconseillées par le vélociste alors que j’étais en mode   ). RAS non plus. Cales moins durables peut-être mais bon, rien de choquant. J’ai failli prendre des Time pour afficher ma différence, sans argument.  
Je suis maintenant en speedplay, meilleur choix jamais.  
J’ai quand même des Time VTT par patriotisme. Avec les rachats je sais pas maintenant
 
Globalement à part les cales Assioma casse gueule, mais en même temps c’est pas fait pour marcher sur du carrelage, j’ai peu de chose à reprocher aux différents systèmes.  
C’est juste une guerre de clochers de plus sur les internets.  
« Les pommes c’est meilleur »
« Non c’est les poires le top »
 

speedplay c'est de la daube bien marketée

Je suis assez sensible à ça, faut juste que le nom envoie + de "rêve" que Hunt

 
absoluteBLACK
 
Oh ouaiiiiiis

 
et selon les pathologies articulaires propres à chacun : untel pourra rouler avec à peu près n'importe quel système, untel se blessera chez Shimano ou Look mais pas chez SpeedPlay, etc.
Donc affirmer que l'un ou l'autre système est de la daube est un brin réducteur (même le vendredi).

Là par contre j'ai du mal à visualiser comment on pourrait se blesser chez Time et pas chez Shimano et inversement

Rody il est dans le consensus.

Y'a au pire une histoire de durabilité/fiabilité de la pédale par exemple (point avancé par mon vélociste à l'encontre des Look Blade). APrès le reste...c'est comme tu dis

Ok. Il est probable que mon ressenti soit biaisé.  

Disons que je fais une fixette sur la surface d'appui en théorie supérieure chez Shim ainsi que les pédales en elles mêmes un poil plus fiables et plus facilement réparables.

Et puis là c'est des Classic 3 que j'ai.  

T'es sur de ça? J'ai toujours lu supérieure chez Look ? (à moins que ce soit chez Time ? D'ailleurs, personne n'est en Time ici ? )

On est d'accord hein ?
Des Power Cup Michou "28" qui font 30.4mm de large une fois gonflé dans des haubans arrières qui font 32mm de large c'est chaud ?
 

Time j'aimerais bien essayer, y'a une nana qui a ça dans le club, l'enclenchement à l'air satisfaisant

Donc y'a même pas 1mm de chaque coté ? Ta roue n'a aucun voile ?
Après sur le TT je suis vraiment hyper proche du cadre aussi, RàS

   
Des antiquités, et sur le mulet. Ca compte ?
Elle sont comme ça (ce n'est pas ma photo).

 
J’étais sur les premières Iclic. Pas de soucis avec les pédales car moins d’un an d’usage. Mais j’avais utilisé trois paires de cales dans cette période (et je ne suis pas du genre à poser le pied en sorti, mais à faire du trackstand ou ne pas m’arrêter, j’avais seulement de la marche de la porte au garage). C’était le gros point faible avec le fait que la pédale pouvait avec plus de temps d’utilisation, s’user plus vite.    

 
Non.    
 
En plus de mémoire il y a une différence entre la surface d'appuie théorique si on a des très grands pieds et la surface réelle quand on a des pieds normaux genre 43-44.  
 
Faut bien se motiver pour acheter un truc que j'ai déjà et qui marche bien.  

 
Au moindre voile et/ou petit gravillon accroché tu vas rayer ton cadre
Pour moi ce serait rédhibitoire, à moins d'être sur un cadre TT qui ne va jamais rouler sur route gravillonnée/cadre.

L'avantage c'est que les gravillons ou les bouts de verre ne restent pas collés bien longtemps sur le pneu.  

Je ne connais pas les Time récentes, mais les anciennes permettaient un léger jeu latéral du pied en translation, contrairement à Look/Shimano.
Et je faisais surtout la différence entre SpeedPlay et le "reste du monde", en fait (je n'ai roulé que sur Look, Shimano et SP).

En pratiquant depuis presque 30 ans, oui un peu, forcément... dans l'absolu SpeedPlay c'est plutôt bien conçu (j'avais découvert ça avec curiosité chez les triathlètes en 1995), on peut tout remplacer dessus et garder ses pédales à vie sans y mettre des centaines d'euros ; et niveau amplitude de réglage c'est imbattable.
Sauf que : les cales s'usent beaucoup trop vite et coûtent un bras

Par contre les arguments du genre surface d'appui ou semelle plus proche de l'axe pédale... là franchement c'est bonnet blanc et blanc bonnet pour moi à la limite je fais la différence avec des chaussures/pédales de VTT, mais c'est tout ^^

J'ai eu les Blade première génération, avec la lame bien exposée sur le côté... chute après quelques semaines, la pédale qui tape sur l'extérieur = lame et corps HS, merci au revoir (c'était une paire gagnée sur une cyclo, donc ça fait moins mal au cœur).
Sinon je n'ai jamais senti de différence fondamentale entre des Blade et un système classique à ressort (qui a fait ses preuves depuis trente ou quarante ans).

 
Sinon t’as la technique du bout de scotch collé sur les haubans à raz la roue arrière.
 
Fonctionne aussi avec de la ficelle à rôti.

Hello
 
Je vois une vente privée Santini en ce moment avec des cuissards shorts entre 50 et 70e (chamois GTevo ou EMAX) - ca vaut le coup vs. un bon vieux decat a 50e ?