Reprise du message précédent :

Ce n'est pas un oiseau mais un défaut du capteur. Je l'ai sur toutes mes photos.  

Mais alors c'est quoi cette norme 38-622 ? pourquoi tous les pneus que je regarde sont en 37-622 ?

 
J'arrête de psychoter.

 
37-622 norme ertro -> 37largeur du pneu, 622 diamètre interne
38-622 un mm plus large, les 2 sont kif pour ton vélo et tes jantes
 
pour la correspondance d'écriture entre les 3 différentes normes ERTRO, FR et EN :
https://www.lecyclo.com/outils/corr [...] lo.php#:::
 

 
 
 
 

+1, tu prends du 622 absolument, et environ du 38, mais c'est pas au mm près.

 
Raison de plus pour automatiser ça dans un script au moment de l'import

 
Arrête ! Ça fait du click ce genre de fait divers bien gras !

A Toulouse au bord du canal on a déjà des gonzes en scooter qui tirent les sacs des cyclistes.
C'est arrivé à un collègue de ma femme. Dans le sac y'avait un pc de la DGA.  

en général ce genre de PC est chiffré donc ça va  

+1, je me ferais bien plus de soucis avec le PC de n'importe quelle TPE/PME sans stratégie de sécurité informatique

On se croirait dans lucky luke

à peu près certain que ça se faisait déjà y'a 20/30 ans... sauf que maintenant c'est médiatisé.
perso quand je vois un obstacle/attroupement le long des berges vers Grenoble (là où ça squatte/grille des merguez au milieu de la PC) je fais demi-tour et passe ailleurs sans tenter le diable...

Le canal à Toulouse quand on arrive depuis le Tarn-et-Garonne, ça s'est quand même empiré ces 20 dernières années, avec des squats juste à côté du sentier / de la piste

En fait globalement Toulouse n'est plus ce que c'était

Même Mulhouse c'est plus civilisé. La honte quoi

+1

Disons que dès qu'on laisse des zones de squats et/ou non-droit ça part fatalement en sucette

je suis d'accord, fermons les salles de muscu

Putain, enfin un commentaire intelligent !
 
(Je ne me fais toujours pas à l' « ambiance » hfr).

Bon revenons à des sujets plus serieux,
 
Y'a quoi comme marque de lunettes de soleil avec un bon rapport qualité/prix ? J'ai pas envie de foutre 100euros dans des lunettes en platoque qui seront cassées ou démodées dans 2 ans.

Julbo, Vuarnet.

Bof la mode pour des lunettes de soleil en vélo.... On s'en fou.
Les miennes ont 15 ans. Achetées chez un opticien à ma vue, verre de catégorie 4 jaune.
Au top.

J'ai pris les seules qu'ils avaient en stock chez D4 : https://www.decathlon.fr/p/lunettes [...] 521&c=NOIR
Bah c'est très bien

En revanche, décathlon, j'avais acheté les photochromiques ... j'ai été déçu.
Visiblement, c'est fait en plusieurs couches ... et la première s'est assez vite décollée, mais pas totalement ... Bref, elle n'ont pas duré 6 mois.
 
Depuis, c'est mes lunettes de vue classique (enfin, une vieille paire, quasi à ma vue, et photochromique), ou lentilles et pas de lunettes. On s'en passe très bien  (bon, en descente de col, je ne validerais peut être pas)
 

 
Arrivé en 2003 quand même  

J'utilise des lunettes D4 depuis très longtemps.
 
Une paire à 30 ou 35 euros tous les 3 ou 4 ans, ça ne craint rien, je n'ai pas peur de les perdre et je n'ai aucun soucis de qualité.
 
Photochromique et usage VTT principalement.
 
Par contre, je déconseille leurs premiers prix qui ne sont pas top ergonomiquement.

C'est (beaucoup) moins cher que Oakley ?

Je roule sans lunettes : gain de poids

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ne te focalise pas sur le poids, surtout pour du plat et la moyenne montagne.
Après tu dépends de ta forme. Si tu roules à plus de 30 de moyenne, de bonnes roues apportent un plus. Sinon vas y mollo sur les dépenses.
Le cadre est important mais c'est dur d'essayer avant l'achat...

 
Orbea Orca Aero.
 
Je suis pas objectif, je le trouve superbe.
 
Ribble SL R aussi
https://www.ribblecycles.co.uk/ribb [...] o-ultegra/

 
Dur de revenir sur du 105 après avoir gouté à la précision et aux passages de vitesses en douceur d'un Ultegra. 3K€ dans un vélo en 105 ça me ferait un peu mal   mais d'un autre côté les prix ont bien augmenté donc c'est peut être la norme aujourd'hui.

Franchement un 105 bien réglé ... Les vitesses,  ça passe en douceur  

Le 105 fonctionne très certainement parfaitement bien.
Au dessus, c'est du luxe.
Pour un budget de 3000, vaut mieux investir dans le cadre et les roues que dans le groupe.
Rouler avec une enclume, ça restera une enclume en ultegra

J'avais mis 3600€ dans un SystemSix neuf en ultégra et roues Vision 55
Plus lourd que mon Supersix (6.5kg) mais un sacré vélo, j'en suis super content et même sur des longues sorties (>140km), ça reste confortable.
Un peu la même pratique que toi plutôt plat au niveau de mon terrain de jeu.

A part quelques grammes, difficile de justifier au dessus  

 
Trainer un ane mort, même sur de la moyenne montagne c'est usant. Non je ne suis pas à 30 de moyenne
 

 
Je vais regarder ces 2 là. Merci
 

 
Je suis d'accord avec ca. Je me suis focalisé sur de l'ultegra sur le premier vélo (en occasion ca vaut le coup), par contre là en neuf, avoir de l'ultegra au lieu du 105, je suis pas sûr de faire la différence. Par contre passer d'un cadre de 2008 a un cadre au top ca se sentira plus

Clair
Autant le Sora et Tiagra, je ne conseillerais pas à cause du nombre de vitesses (et donc de la gêne éventuelle si on veut changer de roues par ex) , autant le 105, on peut y aller les yeux fermés

 
voilà, la religion opposée au SRAM qui fait CLAC-CLAC
je suis perdu dans tout ça    
élevé et conforté au Shimano 105 qui passait en douceur via son double levier, j'ai ensuite pesté contre le mono-levier et le CLAC-CLAC de Sram sur du Rival 2x mono-ifié, puis repassé chez les    avec de l'Ultegra qui passe juste en soufflant... et ça fait 1 mois que je roule sans toucher au Sram et ça me manque    
je pense que je vais finir sur du mono etap  

 
 
Je ne peux que conseiller un mono dura ace Di2    
 
(Mais attends peut être le nouveau ?   )