Reprise du message précédent :
Et le D à dames, c'est pour pas oublier qui ?

 
Franchement c'est une erreur de communication ...

L'Homme est supérieur à l'animal, c'est un fait et il n'y a pas à en être dégouté... C'est pas une raison pour faire souffrir les animaux pour le plaisir

 
 
Si non, donc reflechit, s'eu pu etre pour ne pas oublier les homme dans les Dames  
 
edit : bonjour à tous

L'homme est supérieur à l'animal ? ah bon, quant à moi je suis supérieur au Noir.  
 
Nan mais bon, absolument rien n'affirme la supériorité de l'homme sur les autres animaux, à part sur des points précis comme : l'effectif mondial, la taille moyenne du corps comparée à celles des autres animaux, la durée de gestation... Oui tout ça sont des mesures chez l'homme supérieures à celles chez les autres animaux, mais je vois que ça.

Supériorité de l'homme sur l'animal... LOL
Mets toi en face d'un gorille ou d'un ours on verra si tu te trouvera si supérieur !    
 
Non mais c'est débile ça veut absolument rien dire "l'homme est supérieur à l'animal" ! (et depuis quand l'homme n'est pas un animal ?   )

La gestation des éléphants n'est pas de deux ans ?
 
Bon hs je sais ^^°

Quand il dit "c..", il veut parler du mot employé par rogr à l'encontre d'ezula, stévident quoi

Lis mon message au-dessus du tien.

Ok excuse on est d'acc sur ce point, mais être amateurs de mise à mort ou tout ces trucs, ça c'est être indigne de l'homme et donc de l'animal.

Je trouve ça plutôt très digne de l'homme.
Ca m'a toujours amusé que tous les comportements dits "inhumains" ne se trouvent en fait, que chez l'homme...

Dans le côté négatif de la chose, c'est toi qui a raison.
Mais c'est un peu facile de dire "l'homme c'est le mal, il détruit la planète il est méchant avec tout le monde etc...". Faut pas que ça soit une excuse pour passer sur ce genre de... "choses". Qu'on se tue entre être humains ok, mais bordel qu'on laisse les zanimos tranquil (sauf pour se nourrir).

Bah nulle part j'ai dit ce que tu mets entre guillemets, note bien.

Apprendre à lire est une faculté purement humaine, pourtant certains ici font preuve d'une incroyable capacité à interpréter des propos clairs et leur donner un sens abscon et hors de propos.
 
Le H majuscule était bien là effectivement pour parler du genre humain incluant le sexe féminin.
 
Je n'ai parlé nulle part de supériorité de la race humaine sur les autres. Et cela n'inclut pas, évidement, le droit à qui que se soit de disposer d'autres êtres vivant. Manger est une chose, tuer et faire souffrir pour s'amuser en est une autre.
 
Mais c'est juste une question de sensibilité et d'intelligence du coeur

 
Et encore, ça peut être facilement contesté :
-Pour l'effectif mondial, rien à voir avec les fourmis ou les insectes en général
-La taille moyenne, rien à voir avec d'autres mammifères comme la baleine, l'éléphant...
-La durée de gestation ne prouve en rien une supériorité de l'humain.

C'est simplement dommage qu'on ne fasse pas pareil en parlant du Chien du Chat et de l'Hippocampe.
 
Je le comparais grosso modo aux mammifères, puisque c'est d'eux dont on se sent le plus proches. Dans ce contexte, la durée de vie et la taille sont significativement plus important que la quasi totalité des mammifères.
Et en effet, la durée de gestation n'apporte aucune supériorité mais pourtant d'autres critères tout aussi bidons sont utilisés par les humanistes/spécistes pour appuyer la supériorité de l'homme.

 
Il vaudrait mieux parler d'humain au lieu d'Homme, car le problème se pose pour le sexe féminin.
Parler des Hommes, d'accord, le problème est que cela reste un mot à connotation masculine (donc sujet à polémique pour la parité homme-femme).  
Humain semble plus neutre.  
 

On en a rien à foutre de la parité à ce niveau. On parle d'hommes, de pissentlits et de cancrelats, c'tout. On va pas non plus penser à inclure les femelles de chaque espèce.
Humain, c'est un adjectif. J'vais pas dire "mon canin en a mordu un autre".

   
 
premier conseil : surtout n'écoute pas ce que dit Eddy_

Est-ce que la femelle du pissenlits (la pissenlite, donc) est inclus dans le terme "pissenlit"?
 

Déjà de retour, toi?   Ben dis donc, tu peux vraiment te poser en modèle de crédibilité, toi, c'est sûr...
Au moins, Eddy_ n'a jamais insulté personne (sauf si tu te sens insulté par le fait qu'il dise que le fait que tu sois un être humain ne fait pas de toi un être supérieur aux animaux...)

vous pourriez créer un topic exprès pour jouer ensemble non ?

Les êtres vivants reçoivent un nom familier lors de leur découverte (ou après). Si les femelles d'une espèce en reçoivent un en particulier, ça ne change rien au nom de l'espèce. Sinon, il faudrait pas inclure les jeunes, qui ont une appelation particulière aussi ? "canard" désigne "canard + cane + caneton". Point barre. La parité ça doit rester dans les idéologiques sociales.

Après avoir lu l'édito vaseux de Christophe Connard-dit-Biot dans le torchon gratuit de la RATP, j'ai appris que le 23 juillet y'avait un Théma Tauromachgie sur Arte. Enjoy.
 
J'ai pas la page, mais voilà >> http://www.arte-tv.com/fr/connaiss [...] 44792.html

Onno-Didiot

"La haine est absente d'une corrida
N'y régnent que la peur et l'amour"  
Jean Cocteau
 
"Ce n'était plus un combat, c'était une incantation religieuse qui s"élevaient de ces gestes purs"
Henry de Monteherlant
 
"Un taureau tirant à terre
Comme un arc comme une épée
Fendant l'homme en son milieu
Et construisant dans le sang
Les fondations du soleil"
Paul Eluard
 
Ces quelques citations montrent que peu d'etre doué d'un sens esthétique, restent insemsible aux charmes de la corrida.
Si vous cherchez des arguments qui defendent la corrida, je suis votre homme, sans aucune véhémence, je defends cet art.

Ca montre rien du tout. Tu veux des arguments contre la corrida ? Tu en trouveras des tonnes en relisant les 29 pages précédentes.
 
Torturer un taureau avant de le mettre à mort habillé en sapin de noel avec un drapeau rouge. Explique moi où est l'art.

Alors, "la peur et l'amour", le sapin de noël ... on vous l'embale dans du craft ou du bulle ?

A la limite si le taureau avait autant de chance de tuer l'homme que l'homme de tuer le taureau, au moins y'aurait un semblant de "spectacle", sanguinaire et violent certe, mais puisque ça plait tant à certains.

 
Comme dans cette citation, tu veux dire...bien d'accord avec toi !

Supaÿr, t'as trouvé trois écrivains (dont deux connus) amateurs de corrida, ça y est, tu en conclus "la corrida, c'est intelligent ! La corrida, c'est de l'art !" Non, mais franchement !  
 

Ah, ben oui, alors, si c'est dit dans la citation, les taureaux ont autant de chance d'éventrer le matador que de se faire buter, alors ! Quel argument massue ! Du jamais vu !

Peut etre pas autant mais pas mal de chance de tuer le torero.

Peut-être pas aucune, mais pas des masses, en tout cas, désolé, hein...
 
Combien de toreros tués en 2005 ? (ce n'est pas une question piège, je n'ai pas l'habitude de me renseigner avant de poser une question...)

Lequel t'est inconnu?

Tamr !  
 
 
Qu'est-ce ça peut te foutre, quel auteur je ne connais pas? Surtout que tu sais très bien duquel il s'agit, qui ne connaît pas Cocteau et Eluard?

 
 
Et si tu te calmais, mon petit, mmh? Je connais les trois, comme pas mal de monde, je m'interrogeais sur celui que tu pouvais ignorer pour poster un message aussi outrecuidant… Par ailleurs, je ne saurais trop te conseiller de ne pas t'essayer au jeu des devinettes en ce qui concerne les pensées d'autrui, tu n'as visiblement pas de don miraculeux en la matière. Sur ce, bonne continuation, et n'oublie pas de boire ton lait

Ca demande un certain entrainement, toi ou moi on se retrouve dans l'arene ben on tient pas 2mn et personne n'arrivera à temps pour te sauver.
Pour avoir souvent l'occasion de voir des taureaux ben je peut te dire que c'est tres impressionnant.

[quotemsg=9085151,1154,240001]Supaÿr, t'as trouvé trois écrivains (dont deux connus) amateurs de corrida, ça y est, tu en conclus "la corrida, c'est intelligent ! La corrida, c'est de l'art !" Non, mais franchement !  
 
 
Tout d'abord si tu ne connait que deux des trois auteurs cités c'est que ta culture souffre de lacune, de plus des artistes ou auteurs sensible à l'héstéthique tauromachique on pourrait en citer bien d'autres Goya, Hemingwhay, Orson Welles, Garcia Lorca...)Je maintien que la corrida est un art qui se pratique au depant d'un animal ,certe.
 
Sinon le risque pris par les toreros et grand, chaque semaine en moyenne en matadore se fait "encorner", certain en meurent (beaucoup moins maintenant).Il est sur que contrairement au toro qui ressort 99 fois sur 100 Mort, les matadores s'en tirent bien mieux.

Du calme Spooky on est bien d'accord tout les deux !

 
1.Un taureau ne reste dans l'arene que 20 minutes
2.Durant les 1O premieres minutes le but de la pique et des banderilles n'est que d'épuiser le toro
et non pas de le faire souffrir.
3.La pique:elle est l'élément le plus douloureux pourr le toro, mais le public avertis des arenes proteste lors de toute pique trop longue ou trop sanglante. Il y a de ca 70 à 80 ans le toro allait a la pique 4 à 10 fois, aujourd'hui la monopique est tres fréquente. Le but est juste de fatiguer le toro en le faisant courir et le forcant a pousser contre le cheval.
4. Les banderilles: les banderilles plantées dans l'échine du taureau sont comparable à des épingles plantées dans un dos humains, compte tenus de la poche graisseuse se trouvant au bas du cou du toro. Encore une fois le but est de faire courrir le toro.
5. la faena justifie toutes les phases antérieurs, il faut savoir qu'un toro de combat fait de 450 a 600 kilos, pour le torero exerce tous son art le toro doit arriver dans le dernier tercio amoindri physiquement. C la que l'art commence, que le duende s'empare du matador et du public.
6. L'estocade si elle est faite dans les regles est rapide et propre.Personne dans l'arene ne souhaite le sang et la souffrance du toro.
7. Le toro lorsqu'il s'est bien battu et à montré de la noblesse et de la bravoure, il sort mort mais applaudi par l'arene et le matador.
8. La tauromachie est une tradition , qui a son role unificateur dans une société.
9. Comme toute activité culturelle elle crée de l'emploi. Et fait vivre des regions par le tourisme
10. Si l'élévage de toro de combat disparaisait, la diversité génétique entretenu par les eleveurs serait perdu.  
11. Pour les jeunes des regions taurines, devenir matador est un reve comme d'autre revent de devenir footbaleur.
12. Pour conclure je pense qu'il est plus important de defendre des causses plus graves, les anti-corrida ferait peut etre mieux de s'occuper des gens qui crevent de faim en bas de chez eux plutot que de menacer une tradition si importante pour beaucoup de gens.
 
Si vous voulez comprendre vraiment allez dans une arene sans vos prejugés dicté par votre bonne conscience hypocrite. Les photos d'Alain Bérard montrent en partie la beauté de la corrida.
 

Spoooky, tu m'as mal compris, je relevais la phrase qui stipule fendant l'homme en son milieu ...

 
est-ce que tu veux dire que c'est moins éprouvant pour lui que s'il y passait 4 heures ?
 

 
tout cela reste indiscutablement de la torture
 

 
alors non seulement le torero il est entrainé depuis son plus jeune age, assisté presque par des snipers mais en plus il faut que le taureau soit naze pour que le "combat" (impossible de ne pas mettre de guillemets) se déroule dans des circonstances convenables
 

 
désolé mais pour ceux qui ne sont pas "pro-corrida" cet argument est un non-sens
 

 
et si la Wehrmacht avait en son temps perpétré des traditions, auraient-elles été pour autant légitimes ?  
Et si on considérait l'esclavage comme une tradition qui a eu son role dans l'élaboration par exemple de ce qui est considéré comme une "merveille du monde"
 

 
certes... hum hum...
 

 
ha d'accord, donc la corrida joue un rôle de régulateur génétique
 

 
alors ça : on s'en bat les bijoux de famille !
 

 
c'est du déviage. On pourrait dire aussi "plutot que de massacrer des animaux ne devrait-on pas rejoindre des causes plus nobles ?"