Reprise du message précédent :
Tatiana

Taper dans le mur sous safety car

Je regarde par hasard la F2 ... comment dire ... ce sont des futurs pilotes de F1 ?

c'est vrai que c'est l'hécatombe  

edit : on ira même pas au bout des tours, ça va se finir au chrono

C'est propre à cette course ou c'est comme ça tous les GP ?

tous les GP, on fait le nombre de tours ou l'heure + le tour en cours
1h en F2, 2h en F1

c'est aussi parce que course le samedi, et course le dimanche

Je parlais de l'hécatombe

Ah
je ne suis pas assez pour te le dire

C'est plutôt dû au circuit
 
D'ailleurs Raghunathan a failli scorer  

Pour une fois que Nissan arrive a bien commencer, Roland se fout dans le mur...

Il grêle chez moi à Suresnes, à quelques km de Paris. D'ici à ce que ça arrive là-bas...

D'Ambrosio!  

La première course des W Series  : https://www.facebook.com/wseriesrac [...] 976117471/

J'avais déjà vu qui avait gagné, c'était sur qui j'aurais parié car c'est la seule pilote dont j'avais déjà entendu parler pour avoir eu des bons résultats en F3 et surtout GT (gagner en endurance de 24h à 17 ans, c'est quand même classe).

Même si elle gagne le championnat, elle n'a jamais été dans les meilleurs en monoplace, donc je pense qu'elle aurait vraiment du mal en F3 ou F2 (mais mieux que Calderón), par contre si ça lui donne des opportunités en GT voir LMP2, ça serait sympa pour elle.

Cette honte, segmenter les hommes et les femmes dans un des seuls sports qui est mixe depuis le début.  
D'un côté la société fait tout pour améliorer la mixité / l'égalité / la parité dans tous les domaines et de l'autre côté certaines femmes font l'inverse (tout en prônant ces mêmes valeurs j'suis sur).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comment tu peux savoir ça ? C'est ce que tu veux croire (parce que c'est plutôt plaisant et mainstream de croire ça) ou c'est une réalité factuelle (dans ce cas source ? stats ?) ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
Mec, le nombre de femmes qui sont arrivées au niveau le plus haut dans leurs sports autos respectifs se comptent sur les doigts d'une main. Michèle Mouton, Jutta Kleinschmidt, Danica Patrick, Sabine Schmitz.
Le pourquoi du comment, j'en sais rien, mais c'est dur de nier que le système actuel ne fonctionne pas, donc je vois pas où est le mal d'essayer quelque chose de différent avec les W-Series. Si ça marche, tant mieux.

Sacré déduction dis donc.  
 
Je vais t'en faire une autre : on a tellement envie de voir des femmes au plus haut niveau qu'on est près à en mettre même si elles n'ont pas le niveau requis (Sophia en F3, Tatiana en F2, etc.), au détriment d'un autre pilote homme qui aurait surement plus de skill. La réalité semble donc bien à l'opposé de ton "Ce n’est pas par manque de talent féminin, c’est par politique et sexisme." : il n'y a pas de talent tout simplement, et il n'y a aucune barrières pour elles (bien au contraire).
 
Tu crois vraiment que si une femme dominait tous les hommes en karting ou en F4, on l'empêcherait de monter par politique ou sexisme ?    
Je crois exactement l'inverse : elle aurait une route toute tracée jusqu'à la F1. Tout le monde a envie de voir ça et pas mal de gens ont intérêt à ce que ça se produise.  
 
Reste donc à savoir pourquoi aucune femme n'a de talent en sport auto actuellement. IMO c'est soit un problème physiologique, soit un problème de math de bas niveau : il y en a très peu à la base, c'est donc très peu probable qu'il y ait la futur Lewis Hamilton dans un échantillon aussi petit.

Mais quel système ? Il n'y a pas de système qui empêche les femmes de monter en sport auto. Il n'y juste pas de femmes dès le karting. C'est pas un système ça. On a qu'à emmener toutes les petites filles sur des circuits respirer les vapeurs d'essences, les pneus cramés et les laisser rouler gratuitement en karting. Ca aidera surement plus qu'en créant les W Series.

 
Bravo tu viens de découvrir le sport auto où tout est question d'argent et de marketing, et ça marche pour les hommes et les femmes.

D'accord et ? Continue.  
Parce que ça prouve justement que le "système" permet de mettre en avant les femmes / faciliter leur ascension là.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu paraphrases ce que j'ai déjà écrit. Et donc ? Faire une branche parallèle aux hommes ça résout le problème d'un échantillon trop faible à la base ?  
Non ca permet juste de faire passer artificiellement une femme de la dernière position (grille mixte) à la 1ère position.
 

What ? Où j'ai dis ça ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et tu crois pas qu'au lieu de financer les W Series ça serait pas mieux de mettre cet argent dans le karting ? Genre rendre la pratique du karting gratuite pour les jeunes filles afin de susciter des vocations dès le plus jeune âge et dans 20 ans avoir la Lewis Hamilton de la F1 ?  
 
Créer une branche parallèle c'est vraiment un mauvais signal. C'est justement le début du "les femmes pilotes < aux hommes pilotes". C'est exactement le contraire de ce que tu défends. Priceless.
 
@AdHoc : super tes citations. Merci de confirmer que j'ai jamais écrit ça.  
Toi tu généralises, alors que moi je fais une simple constatation sur le niveau actuel des pilotes femmes connues.

 
Le sport auto est une histoire de contact pour accéder au plus haut niveau. Des pilotes comme Norris ou Stroll ont eu des ascensions très facile pour arriver en F1 du fait de leur famille très aisée.  
 
De plus la discipline est globalement machiste, il faut quand même se rappeler ce que disait encore récemment des pilotes comme Jenson Button au sujet des femmes ou d'autres à propos de Danica Patrick. Je pourrais même remonter à la période de Cathy Muller où elle disait dans une interview que les mecs se trouvaient toutes les excuses du monde pour discréditer ses victoires.
 
Et du fait qu'une nana soit au volant elle aura plus l'attention de la part des autres, et si elle n'explose pas tout le monde on va dire qu'elle n'a pas sa place comme tu le fais. Alors qu'un mec qui va ramoner le fond de grille, limite on va l'ignorer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et aucun milliardaire n'a de filles ?  
C'est censé être 50/50 pourtant.

 
Je ne vais pas te répéter ce que Adhoc t'a dit au dessus. Là t'es juste chiant.

Parceque tu SAIS que ce n'est pas lié à un problème physiologique toi ?  
Je trouve ça complètement dingue. On en vient vraiment à nier totalement les différences biologiques entre homme & femme. Sick société.  
 
Exemple tout con : tu crois que le fait d'avoir ses règles n'a aucun impact sur le mental ? Aucun changement d'humeur ? T'as jamais vu ta copine avoir un comportement un peu différent avant / pendant / après ses règles ?
Quand on sait que 90% du pilotage c'est lié au mental, tu te dis que ça n'aura strictement aucun impact sur le pilotage ? Tu crois vraiment que tu perdras 0 dixième alors que ton mental a légèrement changé ?  
 
Alors peut-être que ça n'a strictement aucun impact, et que c'est du bon gros bullshit ce que j'écris, mais j'suis pas médecin ni scientifique pour l'affirmer comme toi.
 
EDIT : Et puis j'ai vraiment jamais écrit que les femmes n'ont pas de talent. Encore une fois tu généralises mes propos, coucou le straw man. J'ai simplement écris que les femmes pilotes actuelles connues n'ont pas le même talent que les tops pilotes de leurs catégories respectives. C'est bien différent.

Fig 1 : le mec qui perd complètement les pédales.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous êtes tellement prévisible, ça en devient lassant.  
 
L'idéologie actuelle fait vraiment des ravages. Les gens ne réfléchissent plus. A ce rythme, on passera pour un débile dans 10 ans quand on osera soutenir que les hommes ont plus de force physique que les femmes. "Mais non on est tous strictement pareil, c'est pas le sexe qui détermine ça, t'es con ou quoi ? "
 
What's next?  
Vous allez me dire que vous ne remettez pas en cause les différences physiques / physiologiques mais par contre que ça n'a strictement aucun fucking rapport avec le niveau de pilotage, c'est ça ?

Bien sûr les gens ne réfléchissent plus, mais toi clairement tu réfléchis, ça ce voit très bien.  
 
Ou alors c'est justement parce que les gens réfléchissent qu'ils se rendent compte que oui les femmes n'ont pas les mêmes avantages dans la société que les hommes. Avantages qui font qu'il y a (ou avait) plus d'hommes dans la politique, dans les postes à hautes responsabilités, que les hommes sont mieux payés, etc.
Ou dans 1 milliard d'autres domaines où les femmes n'ayant pas de modèle, étant repoussé socialement à être dans ces domaines, n'y trouves donc pas leur place. Surtout quand il y a des gros pignoufs pour leur dire que si elle ne réussissent pas à ça ou ça, c'est parce qu'elles ont leurs règles...

Tu ne fais pas avancer le débat là. Tout comme leurs précédents posts. J'essaye de le faire avancer en donnant des idées (qui peuvent être du bon gros bullshit, je ne le nie pas). Vous par contre vous êtes dans la rhétorique pure, la moquerie. Le truc complètement useless.  
 
Vous pourriez balayer ces idées facilement en avançant des arguments pertinents pour montrer qu'il n'y a pas la moindre corrélation possible. Mais non, vous préférez faire des attaques ad personam, le sport national sur HFR. Que doit-on en conclure ? Que vous n'en savez pas plus que moi au fond ? Que c'est bien de l'idéologie plus qu'autre chose ?
 
EDIT : Et pas besoin de rajouter ton blabla sur l'inégalité homme/femme. On est pas sur le topic approprié. On parle de pilotage là.

Et bien sûr toi ça n'est pas de l'idéologie ?  

Mais ça l'est peut-être oui. Je ne demande qu'à progresser intellectuellement. Je n'ai pas honte de le dire comme vous.