Reprise du message précédent :
Peut-être un titre pour FAA  

Retour gagnant, titre pour Felix! 7/6 7/6

Le truc qui sort de nulle part.
Etre né le 8 août = cheatcode à Bâle.

Et victoire de Tom Paris à Sarreguemines.  

Le coup droit de Sinner à 1-1 dans le 3e set est dingue :
https://www.youtube.com/watch?v=T2sUp23K9is
Décidément, Sinner fait une très bonne année.
Tout le contraire de l'année de Tsitsipas, vraiment nulle à chier.

Wawrinka-Thiem  
 

Deux billets sur Djoko, dans une finale alléchante contre Ruud.

Bravo à Sinner et Auger-Aliassime.       C'est le 4e titre pour Sinner cette année, 1 ATP 250, 2 ATP 500, 1 M1000.     C'est vraiment le 4e homme avec Djokovic, Alcaraz et Medvedev.

Le programme de la première journée : https://www.atptour.com/en/scores/c [...] dule?day=3    Paul/Gasquet et Wawrinka/Thiem en soirée.

Martinez remporte le Challenger 100 de Brest, il bat Bonzi en 2 TB. C'était le seul non-Français en demi-finale.  

Dimitrov Medvedev, dommage pr Grigo sauf miracle

 
Dimitrov est en forme actuellement c'est jouable. Bon il faudra passer la Muset' déjà.

Ils se sont affrontés cette semaine, Dimitrov a gagné 6/3 6/4.

 
 
Pour HM comme les SudAf en rugby, y'aura toujours une suspicion de D.....  

 
Y'a pas à avoir de suspicion, c'est une tricheuse et c'est un fait avéré  

Jessica Pegula qui remporte son 1er match de poule en Masters : 7-5/6-2 face à une Rybakina très friable sur son coup droit ( 24 UE )

Au niveau des points, Sinner commence à être bien installé dans le top 4

Y a du vent, il va pleuvoir et le court est pourri.

Il a vraiment passé un cap cette année.  
2 victoires sur Medvedev en fin d'année alors que Medvedev menait 6-0 au H2H.
Il lui manque une victoire sur Djoko pour confirmer son nouveau statut, il est sur 3 défaites, une sur TB et 2 à Wimbledon. Ils ne se sont donc encore jamais joué sur dur  
ça me rappelle un Dip impact de début d'année où ils parlaient de sa rivalité naissante avec Alcaraz qui donne toujours de gros matchs, disant que ça pourrait devenir le nouveau Fedal à condition que Sinner confirme et remporte des gros titres rapidement.  
Au vu de sa saison 2023 il est bien parti pour, il lui reste "que" la marche GC à passer

[quotemsg=69504908,811739,1180543]
Y a du vent, il va pleuvoir et le court est pourri.
 
[quote]
 
 
Bref, vivement le Masters masculin à Turin  

 
Mais c'est pas gagne pour les 398    

Je ne vois pas Alcaraz atteindre la finale, donc King devrait, pour la 8e fois, terminer l'année en qualité de n°1 mondial : 2011, 2012, 2014, 2015, 2018, 2020, 2021, 2023.  
Encore une statistique extraordinaire. Le plus drôle est qu'il s'en bat les couilles, de cette place, alors qu'Alcaraz, lui, en a fait son principal objectif de fin d'année.

Je trouve que c’est la stat la plus parlante : celle qui permet de comparer le mieux les sportifs quelles que soient les époques, la seule qui permet des comparaisons entre différents sports : combien d’années tu as été numéro 1 de ton sport.

A ce part ça, je suis quand même un peu triste de la disparition du tournoi de Lyon.
Et aussi de la fin de Bercy

Pas faux.

Alcaraz pourrait perdre en demi-finale contre Medvedev oui.

Pareil.  

Ou contre Хача́нов.

Shelton est en train de prendre la fuite, les retrouvailles sont mal barrées.

Absolument pas. Tu peux comparer Fangio et Hamilton ?

Je suis étonné que Bercy ne soit pas passé  a l'arbitrage électronique ?
 
Au moins, ça préserve des emplois

Ton argument est juste mauvais car le championnat du monde  de F1 n’a commencé qu’en 1950, alors que Fangio était déjà un pilote confirmé. Mais si tu tiens compte des années précédant la création du championnat de Formule 1, et que tu t’amuses à déterminer dans les années 40 quel était le meilleur pilote chaque année, oui, tu peux commencer à faire une comparaison. Tu peux a minima comparer les années de « règne ». Ce moyen reste de toutes façons meilleur que n’importe quel autre critère, vu que le nombre de courses, la répartition des points, et la fiabilité du matériel n’étaient pas les mêmes. Je maintiens donc que le nombre d’années numéro 1 est le meilleur critère possible pour comparer.

Y a eu plus de morts en F1 dans les années 50 que les années 70/80/90/00/10/20 réunies. Faire 5 saisons demandait bien plus de courage et témérité à l'époque que pour en faire 20 ou 30 aujourd'hui.
 
Les sports n'étaient pas les mêmes, et il y avait bien moins de sportifs qui pouvaient vivre de leur sport. Des époques aussi éloignées ne sont pas comparables. C'est marrant, y a que dans le sport qu'on veut comparer comme ça. Dans l'art, y a jamais ce genre de comparaison, ça vient à l'idée de personne de définir qui est un meilleur peintre entre De Vinci et Picasso, qui de Shakespeare ou Homère est un meilleur écrivain,...
 
Ca fait maintenant 2 ou 3 ans où il n'y a QUE les fans de Djoko qui viennent rajouter des couches et des couches sur pourquoi il faut vénérer Djokovic. Spoiler alert, on s'en branle de Djokovic, ce mec est une merde humainement parlant, et ses fans ici sont tous + désagréables les uns que les autres qui ne parlent JAMAIS de tennis, mais seulement de Djokovic. Malheureusement pour eux, Federer restera à jamais le tennisman préféré de cette époque dans le monde entier, hormis en Serbie, malgré un moins bon palmarès.

  Tu as évidemment raison. Pour adapter une citation de Churchill : le nombre d'années n°1 est la pire statistique à l'exception de toutes les autres.

Ce mélange de seum et de mythomanie quand même.
Les fédôlatres ont été les premiers à qualifier leur idôle de GOAT, faut-il le rappeler, et tu en as toi-même fais partie, donc tu as bien considéré qu'on pouvait comparer les époques, avant de tourner casaque aujourd'hui.
Pour que l'ensemble du topic sache ton niveau de seum et de mauvaise foi, voici un petit rappel, après la victoire de Federer à Melbourne en 2017 :
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t48493104

 
Tu mériterais un ban mon petit.

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t48493161

Grumms en toute objectivité.

Alors toi tu prends des posts d'il y a 7 ans pour foutre le bordel sur le topic. Alors que tu es un multi puisque inscrit en 2021.

Allez parfois il faut savoir tirer la chasse d'eau. Ban@life