Reprise du message précédent :

Mais je suis trop d'accord. Vous accordez trop d'importance aux a-côtés. C'est un connard dans la vie ? ok
Sur la piste, c'est celui qui impressionne le plus, et c'est précisément ce qu'on lui demande, ni plus, ni moins.

Oui sauf que moi (sans vouloir me la raconter) Alonso je l'ai cotoyé un peu, puisqu'il roulait dans mon team à l'époque et que je sais un tantinet comme il est  
 
Et il est pas comme les médias le décrivent (pas autant du moins   )

 
 
mdr le dieu schumi. Arrete les médicaments !!!

Ha tiens shumi c'est presque le contraire (vu de mes ptits yeux) sympa dans la vie connard sur la piste mais impressionnant ..
 
 
 
j'fait monter la pression là  

Toi prends-en  

On peut trouver un pilote très bon sans l' aimer humainement
 
Hamilton à l' inverse se donne une image très clean , un peu à l' image d' un certain Michael Jordan

Un nouveau Pilote Italien devrait débarquer chez Ferarri en 2008 en tant que pilote d'essais  
il s'agit de Luca Filippi    
Il devrait remplacer logiquement Marc gené et Badoer sera toujours le pilote maison

 
Je suis choqué  

Tu veux participer ?

 
Sympa comme choix ça.

Pour avoir un bébé Schumacher avec une casquette rouge?
Non merci  

Je vais te le faire au ralenti ...
Alonso fait son indispensable donc c'est tout bénéfice pour une écurie qui l'a connu de réussir sans .

A part ses coups de gueule et ses gestes quand il est à bord de sa monoplace ... J'ai encore rien vu de transcendant.Il a dominé Fisichella ( que je surestimais ...) soit, mais on a surtout vu son comportement quand l'inverse s'est produit. Youhou ... Le double champion du monde en titre est classé derrière un rookie à 3 courses de la fin de la saison , ça vous parle pas ?

Alonso est un bon pilote mais au final on va retenir un Villeneuve-like ... rien de plus et il fait tout pour.
Déclaration tapageuse , adaptez-vous à moi , sale caractère ... Tout y est.

 
Nan il a essayé mais il s'est un peu loupé, sa côte de popularité est en très forte baisse là où celle d'Alonso est en hausse
 
 
Finalement l'espagnol a réussi son coup, se faire passer pour la victime et le mec droit qui n'hésite pas à trahir la main qui le nourrit

 
Celui qui pense qu'Hamilton est encore un rookie est bien bête. Quand tu vois le niveau qu'il affiche, il n'a plus rien d'un rookie ce gars là. Il lui manque encore un peu d'expérience certes mais c'est un cador coté pilotage, et qu'il soit encore devant au championnat n'est donc plus une surprise...

 
Attention, maintenant on va crier au complot Dennis-Hamilton mis en place depuis début de cette saison    

 
 
 
 
 
Pour moi, c'est justement Hamilton pour le moment le Villeneuve like, il suit les perfs de son coéquipier ou fait mieux avec les réglages de celui ci, mais il est tout de suite largement distancé dès qu'il doit se débrouiller seul (avec ses ingés tout de même).
 
Alonso a prouvé largement qu'il était le meilleur pilote du plateau cette saison (mais bien moins bon qu'unSchumi à mon avis ), et Raikonnen est environ au même au même niveau, il lui a juste fallu un petit temps d'adaptation.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rookie
 

 
Celui qui pense que le terme "rookie" désigne obligatoirement quelqu'un qui balbutie son métier est bien bête. Je ne sais pas où tu as lu qu'un rookie devait être nul en pilotage ou ne pas pouvoir donner la réplique à un pilote professionnel. S'il est là, c'est justement parce qu'il en a les capacités. Un rookie n'est rien de plus que quelqu'un qui débute dans une discipline.

J'adore ce type de déclaration parce que finalement, ceux qui clament haut et fort ce genre de choses n'ont pas l'air de se rendre compte qu'ils ne font que dire qu'à voiture identique, Hamilton est meilleur qu'Alonso. DVDAI le disait plus haut, il ne lui manque plus que l'expérience (comment inventer du 1er coup les bons réglages quand on n'a jamais couru sur un circuit ou du moins pas en F1 ?).
 
Je commence à croire qu'Alonso fait bien de vouloir partir. Cette année il peut encore cacher ses réglages à Hamilton. Tout porte à croire que l'année prochaine, l'Anglais n'en aura plus besoin.

parrait que mazzacane, il était simpa  
 

 

Et s'aplique généralement aux nouvelles recrues des NFL/NHL/NBA qui viennent des championnats universitaires via les Drafts
 
Bref, c'est tout sauf des nuls

 
Peut-être pas, ce ne serait pas la première fois qu'on verrais un pilote très bon incapable de dévellopper et régler une voiture.
 
J'appelle ça les pilotes "PlayStation" (comme Button par exemple ?)

 
Sauf qu'en F1, c'est généralement le cas . Regarde Kova en début de saison. Regarde Sato en début de carrière qui etait vraiment pitoyable, Yamamoto aussi qui etait vraiment une quiche mais qui s'améliore l'air de rien... Y'en a plein d'autres comme ça. Hamilton est l'un des seuls à avoir débarqué et avoir été d'emblé dans le rythme. Donc oui, on l'a considéré comme un rookie mais il en a pas été un trés longtemps. Je maintient ce que j'ai dis précédemment donc.

Villeneuve, Montoya, Rosberg, Sutil (oui, oui, il a quand meme mis une branlée a Albers dès le debut)...
 
Faut pas oublier que le GP2 est bien plus proche des F1 que ne l'était la F3000

 
Oh surement pas les 2 en gras. Ils ont connu aussi leur temps d'adaptation, révise tes classiques (beaucoup d'erreur pour l'un comme pour l'un dans leur 1° saison notamment). Quand à Sutil, faut voir aussi que Albers c'etait pas une fusée donc difficile de se prononcer. Mais il commet peu d'erreur il est vrai.
 
Edit : et d'accord sur le GP2. Le passage à une F1 est surement moins douloureux maintenant.

Rosberg a fait le meilleur temps au tour pour son 1er GP tout de meme !
La williams de 2006 était clairement une brouette aussi

 
Certes mais c'est tout. Le reste de se saison a été bien transparente l'air de rien, même si sa voiture n'etait pas à la hauteur. J'en encore le souvenir du Bresil par exemple où lui et son coéquipier Webber s'accroche.

 
Merci de ne pas insulter Michael Jordan    

Toujours pas d'accord.
Montoya a débarqué en F1 et a immédiatement été rapide. Idem pour Rosberg. Et je gage qu'il y en a plein d'autres, au rang desquels un certain Raikonnen. Pour parler d'autre chose que de F1, vois quelqu'un comme Bourdais. Dès sa première saison en ChampCar il était très rapide (d'ailleurs il a été nommé rookie de l'année ou quelque chose comme ça). Rapide, certes, mais rookie quand même.
 
Je crois que le problème c'est que dans ton entendement, un rookie est quelqu'un qui ne connaît pas son métier alors que ce n'est pas le cas. C'est juste quelqu'un qui débute dans une discipline. Dès lors, être un rookie n'a rien à voir avec ta rapidité intrinsèque.
 
Allez, quelques derniers exemples pour la route : Allan McNish et Cristiano Da Matta chez Toyota. Des pilotes chevronnés, certes, mais des rookies en F1.

Exact, je l'avais oublié    
 
Il a forcement été rapide car il avait une Super License pour 3GP a ses débuts. On voit ou il en est aujourd'hui  

Ouais Mansell était un rookie en 1993 en IndyCar
 
 
Ca l'a pas empéché de plier les pilotes chevronnés présent cette année là

 
Rapide mais pas constant, beaucoup d'erreur et d'approximation durant leur première année...  
 
Maitenant, si tu considères qu'un rookie est un nouveau venue dans la discipline, ok Hamilton est un rookie. Mais si c'est "rookie" dans le sens "débutant", non ça n'est plus un rookie, surtout aprés 14 courses, je ne sais combien de km en essai privé, et un titre de GP2 en poche sachant qu'elle ne sont pas si loin des F1 actuels.
 
Franchement dans votre boulot, au bout d'un an vous êtes toujours considéré comme des débutants ?    

Non, mais nous on travaille pas que 2 heures par quinzaine  

 
Genre un pilote de F1 ne bosse que le dimanche... On aura tout entendu !

roh s'tai une boutade

ben non, le vendredi en essai, le samedi en qualif

Nan ça c'est Raikko, y'en a qui bossent quasi toute l'année par contre

qu'es ce que ca donnerait s'il bossait aussi le reste du temps alors  

Ca donnerait un Alonso

 
Merci Niki Lauda pour cette déclaration pleine d'objectivité  

Je ne considère pas, c'est la DEFINITION du terme. Si tu es incapable de te conformer à la définition d'un mot, ne l'utilise pas.
Bourdais élu meilleur rookie pour sa première saison en ChampCar, c'est quoi pour toi ? Un débutant ? Quelqu'un qui ne sait pas piloter ?
 
Tu es fatigant, à la fin. Rookie <> Newbie ...

 
Niki Lauda couplé à un journal à gros titre , ça ne pouvait pas donner mieux ...