Reprise du message précédent :
les spurs récupèrent kurt thomas contre elson, barry et un pick.

Ils ont laché Brent Barry ?!
 
Victoire des Lakers 41 points de Kobe a ... 16/25 (il a trop forcé comme d'hab)

Stat énorme de Crish Bosh :

• 14/16 aux tirs
• 1/1 au 3 point
• 11/11 au LF

Et 41 points.

Belle prestation de A. Stoudemire dans un nouvelle position depuis que le Shaq joue pivot.

 
pour LBJ en plus, c'est pas des triple double 10 10 10 qu'il sort ... 31/14/12 cette nuit, c'est quand meme fort ... et en plus, les cavs gagnent sinon, pour cette saison, j'sais pas si Paul>>Nash mai ce qui est sur, c'est qu'il est vraiment super fort
 

 
9 steals c'est comme les matches a 9/10 blocks de Camby, ça doit pourrir le moral de l'equipe en face quand meme

bon trade pour les spurs, il a encore de beau reste kurt thomas.
 
les knicks avaient fait un match correct contre les wizards, j'imaginai déja une grande remonté pour accrocher les playoffs et la encore une humiliation: 72-36 à la mitemps et surtout 102-57 à la fin du 3eme, contre les sixers en plus. la cata totale.

16/25, c'est pas forcer ça... Quand il fait ses 10/30 ou autres là d'accord....

carrément, il prend un peu plus du quart des shoot de son équipe , ça va encore et en plus a + de 50%
jai regardé vite fait son bilan de la saison, il a fait 6/20 ; 6/ 23 et 6/25  et c'était sur assez proches comme match en plus, ça cétait forcé.
il a aussi prit 44 des 102 shoots de son équipe contre seatlle, mais 48 pts au final.

kler, kobe a 16/25, y'a absolument rien a lui reprocher, bien au contraire

Si les Lakers déroulent jusqu'à la fin de saison (comme ils le font en ce moment quoi), le trophée est pour Kobe.    

 
en meme temps, bien malin celui qui predira juste ... ils sont quand meme quelques uns a realiser des perfs de folies (LBJ, Kobe, CP3 ... )

Si on suit la logique des derniers MVP, LBJ ne l'aura pas. A Boston, y'a pas vraiment une des 3 stars qui sort du lot donc ça me parait compliqué là aussi. Et puis ils sont un peu en chute libre en ce moment. Reste Kobe et Chris Paul effectivement compte tenu de la saison de folie des Hornets. Je mise sur un de ces deux là avec une petite préférence pour Kobe.

je pense quil va falloir attendre jusquau dernier match pour voir les vrais prétendants.
c'est tellement serré a l'ouest, les hornets ont beau etre 1er ils n'ont meme pas 5 matchs d'avances sur le 8ème, une très mauvaise série et c'est pas de playoffs, comme pour les  9 premieres équipes.
 
 

Ah un trade finalement pour New Orleans, Bobby Jackson part à Houston en échange de Mike James et Bonzi Wells.
 
Quels échecs d'ailleurs la venue de ces 2 joueurs à Houston

la limite pour les trades vient de passer
on saura bientot sil y a eu quelques choses pour finir.
 

Et bien voilà un deal qui est intéressant:
 
Les Cavs dans un trade impliquant 11 joueurs avec Chicago et Seattle. Cleveland récupère 4 nouveaux coéquipiers pour LBJ dont Ben Wallace, Wally Szczerbiak, Delonte West, Joe Smith et un futur second tour.
 
Les Bulls vont avoir Drew Gooden et Larry Hughes avec Cedric Simmons et Shannon Brown.
 
Les Sonics récupèrent Ira Newble et Adrian Griffin ainsi que le vétéran Donyell Marshall.  
 
edit: sorry pour le doublon, trop de temps à traduire.

Euh pour le forcé de Kobe c'etait un peu ironique  
Si on suit mes messages, on peut remarquer que je suis pour les Lakers et que je suis fan de Kobe  
 

Mais bordel ! Ils l'ont fait ! Les Bulls et les Cavs s'échangent les deux contrats les plus pourris de la ligue.
 
Je comprends à peu près l'idée des Cavs d'acquérir un "big man" pour avoir un peu plus de force à l'intérieur, avec Varejao et Joe Smith en backup (quoique Ben Wallace soit loin de faire rêver). Mais pour les Bulls, c'est à n'y rien comprendre. Récupérer Hughes quand ils a déjà Ben Gordon et Sefolosha, et n'avoir plus que le jeune Joakim Noah de potable à l'intérieur alors qu'ils sont à 2 matchs d'une place en PO... C'est la loterie qui les intéresse ?

C'est clair que pour les Bulls c'est incompréhensible. Ils ont des arrières-ailiers à ne plus savoir qu'en faire.
 
Pour Cleveland, ça peut être pas mal par contre. Wallace-Ilgauskas c'est assez complémentaire sur le papier. Et Joe Smith fait plutôt une bonne saison. Szczerbiak peut profiter des espaces libérés par LBJ. Si la mayonnaise prend, les Cavs ont un bon coup à jouer.

pour les bulls, meme en finissant 8ème les objectifs de la saison sont très très loin.
 
la, il prépare la saison prochaine, si hugues continue a jouer comme il la fait ce mois si ça peu etre pas mal.
Gooden est très bon.
avec wallace en 1er pivot ça ne laurait pas fait et il n'aurai jamais voulu laisser ça place dans le 5 à un rookie.
maintenant c'est à noah et thomas de montrer ce quils savant faire.
 

 Très intéressante l'interview de Laurent Sciarra qui remet un peu les choses en place sur le basket "NBA". Il pense qu'il y a à peu près 50 bons joueurs le reste étant des faire valoir au niveau technique... Il pense aussi que 80% des joueurs prennent des capsules pour tenir le rythme. Il dit de même pour les meilleures équipes d'euroligue...

t'as un lien?
 

comment ?
ils se dopent !!
qui l'eut cru
tu parles d'une révélation !

Intéressante, bof...

Si il se permet de jouer les sages et de chier sur les 300 autres "faire-valoir", qu'est-ce qu'il trouve à dire sur le niveau de la ProA ? Chiantissime à mourir, les 3 quarts des joueurs n'arrivent même pas à rentrer un shoot ouvert. (Pas tapay hein, je me mets au niveau des propos de Sciarra.)

Sur un autre sujet, article bien comique sur le véritable pilier du trade de Kidd vers Dallas :

http://www.nj.com/columns/ledger/p [...] xml&coll=1

hallucinants les shoots de redd contre denver... il a un shoot très moche qui part derriere la tete (deuxieme en mocheté derriere Shawn marrion) mais il plante de partout même avec un un mec devant...

 
Et Bruce Bowen par exemple était meilleur marqueur de pro A quand il y jouait ça prouve incontestablement la supériorité du championnat français

 
dire que la nba a baissé, c'est pas dire que la proA s'est amélioré.
il dit jsute qu'il prone un basket différent que le style and1 mixtape qu'on peut voir en nba acuellement par rapport aux années 80-90 ou la nba était bien plus dure (jeu des knicks, pistons, ..) et moins édulcorée.
(voir le niveau des équipe nationales américaines....)
Il a 100% raison (mais bon c'est pas pour ça que je vias matter du Le Havre - Roanne....
 
Et puis on le voit bien sur les playgrounds ou c'est and1 mixtape à gogo, y'a de ça 10 ans, ça jouait franchement mieux sans ces mouvements d'exhibition qui ne servent a rien... genre tu fias un pick and roll, les mecs sont dans le vent... par contre ils vont te faire 400 dribbles Juste pour faire le and1....
Avec des potes, on a trop de mal a trouver des terrains avec des mecs qui apprécient le vrai basket  ou ça court, ça jumpe, ça shoote, ... Je regrette pas mal les années Blacktop, streetball, l'impression qu'il y avait moins de guignols..

 
 
pas trop d'accord, ya quand meme de grosse différence.
ya tellement d'équipe qui jouent pas ce style, les jazz ou les suns par exemple.
 

 
oui ben voila une poignée, en gros:
- celles qui vont loin
- celles qui ont beaucoup d'européens ou non américains
 
on peut rajouter San antonio, detroit, des équipes qui savent shooter, défendre, jouer collectif, sans ego d'une starlette américaine come Kobe, Lebron, Mc grady qui se feraient éclater en compétition internationale. Ils veulent se prendre pour Jordan, mais lui il avait appris les fondamentaux a l'université avant de penser aux dollars. Les joueurs ne restent pas assez a l'université.
 
Par contre une équipe comme Denver se fera éclater parcequ'avec la starlette anthony, les mains carrées camby et martin, le perso iverson, c'est totu sauf une équipe.

Phoenix se mange une branlée monstrueuse à domicile contre Detroit : -32 en fin de 3ème QT.

 
 
t'as pas du voir jouer les lakers récemment.  
et puis je vois pas trop ce qu'aurait fait lebron james a l'université, quand on voit sa saison de rookie...
kobe et Tmac ont appris pendant leur premiere année de nba, je suis persuadé qu'ils joueraient exactement de la meme façon aujourdhui s'ils avaient passé 1 ou 2 ans en ncaa.
ya des exemples beaucoup mieu pour parler des lycéens qui veulent du fric que c'est 3 la (draft 2001.)
 
l'équipe des nuggets est construite avec de forte individualité, ils n'ont pas trouvé le meneur pour créer un lien entre tous les joueurs, mais ça reste quand meme une bonne équipe, on ne peu jamais prédire ce quil va se passer en playoffs, meme si bon moi aussi je les sens pas trop les nuggets..
 
 

A voir jouer, c'était horrible. Je ne crois pas avoir vu Shaq toucher le ballon en attaque autrement que sur un rebond offensif. Tout est basé à l'intérieur sur le fait que Shaq libère de la place pour Amare. Résultat, même quand Amare n'a pas d'espace, il force quand même.
 
Steve Nash joue toujours à 200 à l'heure, on dirait qu'il a peur de quitter un système de jeu qui a fait son succès.

sans marion qui arrivait tout le temps en attaque avec 5m d'avance sur son défenseur, c'est sur que les suns vont aller moins vite.
nash fait 2 fois de passe déc depuis que shaq est la
 

Les Lakers premiers à l'Ouest  
 
Je sais pas où en est ce petit doigt pour Kobe, mais s'il tient jusqu'à la fin de la saison ils pourraient bien truster cette première place jusqu'au bout

 
match exellent d'ailleurs ça fesait un moment que j'avais pas pris de temps pour regarder un match

 
les suns vont devoir apprendre de façon posée
 
c'est de toute façon pour cette raison qu'ils ont fait venir shaq car en playoff le run and gun ça marche pas
quand la pression monte il faut des shoots faciles et des fondamentaux de jeux plutot que le côté impro on est chaud ça rentre

 
ces types que tu cites ont les fondamentaux arrête un peu là

Ancien fanatique de la NBA, je m'y suis désintéressé progressivement jusqu'à ne plus suivre du tout (c'était vers 2002).
Je me demandais ce que devenait Vince Carter, que je considérais à l'époque comme l'un des joueurs les plus prometteurs de la NBA. Wikipédia ne m'a pas vraiment satisfait. J'aurais voulu quelques avis de personnes qui suivaient vraiment la NBA.
Verdict ? Il est fini ou bien ?

Sur le déclin et dans une franchise de merde

 
 
ouai mais le problème s'est que nash c'est vraiment pas son truc le jeu posé, a dallas il était beaucoup moins bon qu' suns.