Reprise du message précédent :

 
victoire d'un point alors qu'il manque garnett en face, je suis pas si sur que ce soit une si bonne nouvelle pour eux.

Shaq il est finit
il faudrait vraiment que ce soit la dernière année de Marion sur son contrat
c'est vrai que Phoenix à pas du tout de pivot, donc même un pré retraité ça ferait l'affarie ^^

oué sauf que phoenix a tendance à "un peu" courir.
Shaq aurait pas le temps de passer la moitié de terrain que l'équipe adverse aurait récupéré le ballon.

bah c'est pas grave, il reste en défense, et les autres shootent à trois point en contre attaque
 
mais sinon ça ferait un point de fixation terrible, vu les shooters et slashers qu'ils ont.
 

Et qui va marquer le dernier tir, celui qui tue le match? Diaw peut être? Nan, franchement, c'est un gros pari. Mais bon, Marion veut partir de toutes façons alors autant en tirer quelquechose avant. Mais le Shaq, c'est 20M$ par saison jusqu'en 2010... ça va pas aider pour faire descendre le salary cap.
L'article sur Espn.com est pas mal clair je trouve.

 
Finalement, 20M contre 17+4 (marion et banks) c'est pas un si mauvais choix pour phoenix niveau pognon...mais niveau sportif, bof.

Ouais le contrat de Shaq c'est un vrai boulet à trainer pendant 3 saisons (enfin plutôt 2,5). Mais bon ça peut se tenter. De toute façon je vois pas les Suns aller au bout dans leur configuration actuelle alors pourquoi pas...

Par contre, Marion est dans sa dernière année il me semble.

 
on a du voir le même match  
 
mais bon phoénix en playoff c'est toujours ramassé au moment où ils n'en peuvent plus de courrir, le jeu se ralentit, devient défensif, et là byebye

non, mais il peut choisir de ne pas faire celle qu'il lui reste, par contre, si mes souvenirs sont bons.

ça m'étonnerait qu'il laisse tomber sa dernière saison à 17 ou 18 millions de $    

ça dépend de ce qu'il peut y gagner, mais c'est relativement improbable, oui.

Pour Miami, ce serait pas une mauvaise affaire en tout cas. Avec Wade, Marion et Haslem, ça ferait une base solide autour de laquelle il pourrait reconstruire.

oué, sauf qu'il faudrait filer une extension à marion pour ça...avec le salaire de wade  ça fera beaucoup!

 
ben en meme temps, KG est absent depuis quelques temps maintenant et jusque la, Boston continuait de gagner (bon, moins facilement a priori mais gagne quand meme) ... sino, pour le lieu commun, dommage que Lebron soit tout seul pour gagner les matches chez les cavs / quand est ce qu'ils font venir un autre "gros joueur" ?
 

 
recuperer Marion, c'est forcement une affaire, quelque soit l'equipe amha - il est partout sur le terrain, il marque plein d'points, il choppe des rebonds devant des pivots d'une tete de plus que lui, il intercepte des ballon, il sait meme faire des passes et cerise sur le gateau, il est capable de galopper et d'etre partout sur le terrain plus de 3000min par saison ... bon, j'sais bien que mon analyse n'a pas la finesse de celle d'un super pro mais bon, j'connais pas une equipe chez qui il n'irait pas... bon, si ca se fait, j'vais me mettre a aimer Miami mwa

 
Ils ont déjà une masse salariale complètement bloatée.
Mais si tu regardes bien ilgauskas fait sa meilleure saison depuis longtemps...

 
vi, j'ai vu qu'Ilgauskas etait pas mal du tout cette saison mais bon - passé LBJ et zitronpressé, le reste de l'equipe est vraiment transparent - amha
 
y'a un truc que j'ai un poil de mal a comprendre - les joueurs de talent vraiment au desssus de la moyenne qui signent des contrat en dizaines de millions de dollars - j'n'arrive pas bien a comprendre qu'il preferent gagner quelques millions de plus (alors que bon, deja avec 5 à 10, j'pense qu'on vit plutot pas mal - sic. ) - quitte a se retrouver seul au milieu de joueur forcement plus moyens puisque la franchise n'a plus une thune pour les payer .... enfin, sportivement, il est surement plus interressant pour eux de gagner un peu moins mais en se retrouvant aux cotés de joueur au top .... enfin, wala koi, j'dois pas etre le seul a penser ca, ni le premier a le dire mais tant pis ... ca me blase koi

bah il y a des joueurs qui appliquent le principe - des allstars autour de 10M$...nash, ginobili, parker, josh howard, tous les mecs de detroit...bizarrement on retrouve ces joueurs dans les équipes qui gagnent en général.

...bon après faut se mettre à leur place, si ya une équipe qui te propose de gagner 20 millions par an dans une équipe moyenne où tu seras la star, c'est plus dur de dire oui à l'équipe qui te propose 10 millions pour être la seconde ou troisième option...

tout dépend ce que tu vises, les titres qui te font rentrer dans le gotha et l'histoire ou le pognon(ou pire dans la catégorie des mecs qui auraient du gagner un titre mais qui sont restés à quai: Barkley, Malone, Stockton, Ewing... et encore ce ne sont pas les pires...)

C'est a cause de Jordan

 
oh, de parler sans trop me renseigner (enfin, les salaires, j'm'en fout en general donc je n'en connais vraiment aucun) - j'aurais pensé que Nash gagnait plus que ca - m'enfin, ca ajoute au capital sympathie que j'ai pour ce joueur (j'suis sur que ca lui fera plaisir de lire ca quand il passera sur HFR )  
 
sinon, pour me mettre a leur place - ben perso, etre le meilleurs sans concurrence, ca ne m'interresse pas donc le choix est vite fait ^^ ca a quand meme une autre saveur de reussir a s'impose dans une equipe ou, a priori, on est pas le plus top a la base - apres, j'pense que la thune c'est accessoire a ce niveau la ... enfin, j'ai du mal a faire la difference entre les train de vie qu'on mene avec 10 ou 20M$ annuels

 
Bah la première année si tu veux acheter une putain de baraque avec des hectares de terrain sur 10M$ il te reste plus grand chose, avec 20 un peu plus.

 
 
ça dépend beaucoup des joueurs.
mikki moore a dit quil était content aux kings parceque financièrement c'était beaucoup mieu qu'au nets et meme si sa place dans l'équipe était moins importante, le fric était plus important pour sa famille que son temps de jeu. mais bon la c'est pas trop un joueur de grand talent...
 
le cas de joe johnson est  mieux, il prefere partir de phoenix pour aller a atlanta, le fric a joué mais il préférai aussi etre le franchise player d'une équipe pas top que l'option n°4 d'une équipe qui joue le titre.
quand on voit que marion veut partir, on se dit quil ni a pas que largent ou les titres mais aussi la reconnaissance sur le terrain.
 joe johnson n'aurait pas été all star  2 fois s'il était toujours a phoenix, et marion l'aurait sans doute été cette année s'il avait commencé la saison au heat...

 
la plupart des jouers ont grandi dans la pauvreté, donc quand on leur propose du fric ils le prènent, surtout qu'en plus avoir son équipe a soi et faire le chef, c'est vachement bien

 
ouaih, c'est vrai que quand t'achete une maison tous les ans, t'es dans la merde avec 10M$

 
 
je suis vraiment pas sur qu'il y ai un principe, ces joueurs n'ont pas le salaire max surement parcequ'ils ont signé leur contrat a un moment ou il était moins bons que maintenant.
jamais aucun joueur n'a dit non je ne veut pas autant d'argent, donner moi moins et on aura une meilleure équipe  ( a part shaq avec le heat)
 
dailleur parker avait négocier pas mal de temps avec les spurs pour avoir un peu plus.
nash a quitté les mavs qui resté sur 4 saisons a plus de 50 victoires pour signer aux suns qui venait de gagner 29 matchs, les mavs ne voulait pas lui signer un contrat longue durée vu quil avait plus de 30ans...

 
Reste qu'ils ont des deals raisonnables par rapport à leurs niveaux.
Et il y en a qui prennent vraiment (un peu) moins pour avoir une chance d'avoir un titre ou pour aller dans une ville qui leur plait...alors qu'on contraire certaines équipes sont vite prêtes à surpayer un joueur qui le mérite pas.

ça c'est sur, ya des équipes qui font des bonnes affaires
 
 

ça c'est surtout vrai pour les joueurs en fin de carrière qui veulent un titre, dans 95% des cas les joueurs ont le max quil pourrait avoir ailleurs.
 
 

les knicks en 1, ou encore orlando avec Lewis ou denver avec Nene.
 
 

c'est clair que Dirk+Nash on aurait bien aimé voir ce que ça donnait ...

Bof.
Nash il a aussi les joueurs qu'il lui faut autour de lui, à phoenix, hein.

ouais

mais ils sont pas MVP  

 
Et alors?
Le jeu de nowitzki serait probablement moins complémentaire de celui de nash...

un peu comme Stockton et Malone tu veux dire ?

enfin à l'époque quand il jouaient dans la même équipe on peut pas dire qu'il se marchaient sur les pieds  

 
oué, et personne ne voyait en nash un futur double mvp...

'tain, mais le trade marion/shaq va vraiment se faire, là, on dirait!

Manque plus que Kidd à Dallas et on aura des PO de folie à l'ouest    

c'est le grand boris qui doit se pisser dessus de joie

jouer avec Shaq quand même, c'est pas rien, il pourra le raconter a ses petits enfants

Les Lakers viennent de récupérer Gazol, et les suns seraient assez mal sans vrai pivot contre gazol+bynum+turiaf+odom
là Amare pourra enfin jouer en 4, ce qu'il demande depuis des lustres, Marion peut enfin se casser, ce qu'il semble vouloir depuis un moment, on se demande pourquoi d'ailleurs.
Diaw pourra jouer plus, vu que Grant hill c'est un peu un papy

Marion veux se barrer parceque:
 
1) Il veux etre la star
2) Il veux plein de pognong et les suns veulent pas lui donner.

Je suis bien curieux de voir Marion avec un meneur moyen.

tu m'étonnes, encore un joueur qui va finir comme Finley...
A propos de SA, j'ai vu le match contre indiana, c'est fluide, c'est incroyable. Par contre Stoudamire: 0 passes. Pour un meneur, ça craint.
TP9 doit être à l'aise.