Reprise du message précédent :

Et cette année ils sont plus favoris peut-être ?

Le retour d'O'Neal (J) fait plaisir, aussi

  vous faites expres de lire a l'envers ou quoi ?
 
ceci dit dans la presse specialisée ce sont bien les lakers les favoris, les celts arrivent en 2.

Oui ok, mais ils sont quand même favoris contre tout le monde sauf les lakers

Ce qui nous fais quand même trois tours de playoffs en tant que favoris ²

mais p'tain j'ai jamais dit l'inverse, au contraire. ils sont favoris donc ils ont de la pression, si t'avais lu en entier avant de poster ton smiley t'aurais peut etre compris.  

Ben moi j'ai lu ça :

Et je maintien mon

http://fr.youtube.com/watch?v=z2LRDO4jiBo
 

Excellent .

ca le rend moins mechant sa barbe le pop.    
 
euroleague :
sinon, encore un resultat catastrophique pour le mans hier en euroleague : defaite a domicile contre le cibona zagreb, a priori un adversaire qu'il devait battre deux fois. (mais j'avais dit attention au piege apres la victoire du cibona contre le maccabi la semaine derniere !)  
 
a la mi-temps le mans en etait a 5/30 aux shoots et 18 points!! (ils finissent a 0/12 a 3pts)  
il y a de quoi etre decu car la situation est deja tres tres compliquée, alors que le mans avait des ambitions (top16) et l'effectif qui permettait a priori d'y repondre.  
 
avant-hier nancy en avait pris 30... a sopot (!!) indigne. je sais pas ce qu'il se passe avec l'euroleague, quand tu vois des clubs comme le cibona, le partizan, ljubjana, qui arrivent a survivre avec autant sinon moins de moyens que nos clubs, c'est desesperant.    
 
dans le choc du groupe de nancy (B) justement, le barça a battu le pana.
 
NBA :
Les hornets marquent leur territoire en allant battre phoenix, houston a gané le derby texan a dallas. si les rockets arrivent enfin a trouver l'alchimie et a garder leurs joueurs a peu pres intacts, ils vont etre redoutables.
 
la grande nouvelle, c'est le contrat de Bynum des LAL, il a signé 4ans pour 58 millions de $. le voila l'esprit libéré.    
 

J'ai l'impression que Dallas et Phoenix ont définitivement laissé passer leur chance de gagner un titre. Ce ne sont plus que des équipes moyennes de la conférence ouest.

La formation, depuis toujours ils forment des joueurs morts de faim prêt à tous les sacrifices. La NBA n'est pas le 1er choix. Ils savent que pour survivre ils doivent se montrer en Europe. Et puis ils ont une culture que nous n'avons pas.....

Moyennes, p'têt pas mais le titre est derrière, c'est sûr...

 
pour Dallas, ça semble presqu'acquis, amha, la seule année ou ils ont eu une chance, ils se sont fait sweepé par les warriors  
Phoenix, j'sais pas, je ne pense pas que la defaite face aux hornets soit significative dans le sens ou les hornets sortent un bon match alors que phoenix semble un poil en dessous de ce qu'on pourrait en attendre ... enfin, c'est mon avis

les mavs et les suns sont se appuyées sur des gros transferts qui les ont plus plombés qu'autre chose : kidd et le shaq, qui sont pas loin d'etre finis; en tout cas, ce ne sont plus les joueurs dominants qu'ils etaient.  
 
ces deux clubs ont changé de coach, c'est assez marrant d'ailleurs, a phoenix ils passent d'un coach tres offensif (d'antoni) a un coach defensif (porter) et aux mavs ils font l'inverse. (carslile pour johnson)  
ca ressemble fort a une derniere tentative de gagner un titre avec le meme groupe de joueurs. d'ailleurs cuban  a dit qu'il changeait tout du sol au plafond si il gagnait rien cette année.  
 
moi perso j'y crois pas, y'a trop de monde a l'ouest et comme vous je pense que leur chance est derriere eux. l'avenir c'est les hornets de toute façon.

source : sport24 http://www.sport24.com/fil-info/ov [...] as-207998/
 
 

 
source ?

http://forums.interbasket.net/show [...] 5b5&t=7925
 
y'avait aussi un papier dans basketnews de debut de saison mais je l'ai pas gardé.  
 
enfin quoi, sopot tu t'imagine qu'ils ont 30millions de budget ?
 
EDIT : dans le lien que j'ai donné, ils se sont planté sur le budget du pana et du cska... le pana emerge plutot vers les 35M€ et le cska vers les 40/45M€...

 
Tain j'ai pas compris, pas suivi, bref je n'ai aucune culture.
Quelqu'un m'eclaire? (parce qu'en plus je l'ai regarde en direct ce match, et j'ai pas compris non plus sur le moment).

Lors des Playoff (suns - spurs, 1er tour)
Il y'a eu beaucoup de hack a shaq (envoyer shaq tirer des lancers francs, ce qui n'est pas son fort )
Ce dont s'est plein Shaq il n'y a pas très longtemps, il a aussi qualifié Popovich de "lache"

Popovich coach des Spurs, lui a donc répondu avec humour (comme on voit dans cette vidéo)

En fait, c'etay hack a shack que je comprenais pas.  
Bon tant que j'y suis, les 76ers vous en pensez quoi cette annee?
Parce que sur espn, y'en a un ou deux qui les mettais dans le top 4 des equipes a l'est.
 
(la question cachay etant, est-ce que j'investis dans un pass a la saison pour aller voir les sixers?)
 
EDIT: Merci au fait  

avec miller/iguodala/brand ils ont une ossature solide, et à coté il y a de bons jeunes...pour peu que dalembert fasse une bonne saison, ils devraient être très concurrentiels à l'est, oui...

Et les Lakers, à court terme du moins

Le pire c'était quand même l'exclusion de stoudamire et marion qui s'étaient levés du banc quand horry avait matraqué nash y'a deux ou trois ans

J'ai regardé 10 minutes du match boston-Chicago sur canal.
 
Chicago, l'équipe pue méchamment, ils se faisaient largement dominer par le 5 remplacents  
Je me suis arrêté à 29-15, 2 minutes de jouées dans le 2ème quartant.

encore une defaite pour les spurs malgré tipi et TD à leur niveau ... la saison commence pas terrible  
 
miami a l'air de marcher pas mal

les spurs ont perdu mais de 1 point, contre phoenix aussi ca s'est pas joué a grand chose. faut leur laisser le temps de se mettre en chauffe. ils ont rarement bien commencé leurs saisons de toute façon.
11pds pour TP c'est rare !
 
et 12pts pour batum !
 
a noter aussi els 34mn de temps de jeu de turiaf.

 
Non, pas 30M€, mais maintenant il faudrait également voir la masse salariale des clubs, plutôt que les budgets ...
 
Quand tu paies un joueur 4k€ en France, tu dépenses 8k€, alors qu'en Espagne par exemple ils en dépensent achement moins ... il y a quelques années un scout français m'annonçait 8k€en France pour 5-6 k€ en Espagne, sans compter les avantages en nature.

La législation a changé en 2004 et, notamment via la récupération du droit à l'image par le sportif, l'écart entre la France et ses voisins est quasi-nul (voire parfois en faveur de la France, notamment face à l'Allemagne). Ce qui fait la différence maintenant, c'est la puissance économique actuelle des clubs, mais il n'y a plus de déséquilibre législatif.

Vers un échange Billups-Iverson ?
 

 
http://www.lequipe.fr/Basket/breve [...] n_Dev.html

 
ok, si pour toi le court terme c'est 5 ans.
Kobe a 30 ans, Gasol a le meme age que West.
et Bynum sera au top dans 3 ans.
et a part Julian Wrigth, il n'y a aucun joueur de moins de 25 ans, sur le banc des Hornets, qui aura le niveau pour etre dans le 5 d'une grande équipe.
 
quand je vois Stojakovic, Mo pett, Posey, + david West souvent blessé, jai du mal a croire que dans 5 ans, les hornets soient plus forts que les lakers.

C'est vrai

Aucun intérêt pour Detroit de récupérer Iverson et pour Billups d'aller à Denver.

pour Detroit ça permet de laisser beaucoup de place pour Stuckey pour voir si vraiment c'est le meneur du futur pour Detroit. ça permet aussi d'économiser 12 millions l'année prochaine et 13 l'année d'après.
donc 13 millions en moins pour le salary cap pour le fameux été 2010.
si entre temps Stuckey, Maxiell, Johnson sont au top, ça pourra encourager un bon joueur de venir.

Clairement.

Mais Shaq a bien atteri à PHX...

Bof. Si Iverson vient c'est certainement pas pour cirer le banc et regarder jouer Stuckey. Donc s'ils veulent échanger Billups pour faire de la place à Stuckey, ce serait plus intéressant pour eux de récupérer un intérieur en échange.

Eh ben c'est fait finalement ...

Yep, impressionnant cet échange j'avue que je suis bien étonné car ni iverson ni billups ne semblent avoir un jeu taillé pour leur équipe de destination.
 
Il va être intéressant de voir qui va finalement avoir à y gagner dans ce deal.

McDyess de retour aux Nuggets du coup . Je pense d'ailleurs que Denver s'en tire mieux, mais bon, sur le papier...

non apparemment, McDyess ne veut pas aller au nuggets et pense a arreter.
 

 
il n'y aura peu etre pas de gagnant.
pour Detroit c'est le début de la reconstruction qui commence, Iverson et sheed seront free agent cet été. et pas sur qu'ils soient conservé.  les Pistons seront gagnant si Stuckey a un super niveau dans pas longtemps et s'ils signent une super star avec l'argent économisé.
 
Pour les Nuggets, ça rajoute un bon défenseur, c'est déja ça. mais bon, Billups a 32 ans et il est sous contrat jusqu'en 2011 ou 2012.  

 
putain, de l'humour geek de coach