Reprise du message précédent :
Meuh non meuh non, les Lakers n'ont pas besoin d'aide pour aller en finale NBA.
 
Les Spurs devront par contre envoyer Bryant à l'infirmerie, c'est jouable il est déjà à moitié cassé donc un Bowen ou Horry des grands soirs et les Spurs seront en finale.

hahaha j'avais pas encore installer mon décodeur neuf tv, et du coup j'ai Sport+ offert jusqu'au 1er Juillet    
A moins les matchs de play offs tronqués et/ou non diffusés.

Repeat des spurs avec toutes ces nouvelles equipes qui montent ca serait beau vu qu ils commencent a se faire vieux, l an prochain deja je les vois pas aussi bien. Duncan notament commence a baisser de niveau je trouve.

 
mouaih, m'enfin, j'pense qu'il a encore 2/3 années de baisse de performances avant de ne plus rien apporter a l'equipe (sinon plus)

IL assure toujours ses rebonds, et je pense que les progrès de Ginobili et Parker lui permettent de moins marquer mais de gagner quand-même. Il a encore de belles années devant lui.

 
bah quoi  

c'est a quelle heure le match de cette nuit ?

ah bah merci c'est cool dans 1/4 d'heure quoi
mais ça me semble louche quand meme 3h

 
Putain les nuls, pouvaient pas trouver un motel à l'arrache  
 
Remarque pas dit que ce soit plus confortable que l'avion
 
Mais bon Popovitch je suis sûr qu'il ronfle il a une tête de ronfleur

 
Match énorme des Spurs

Han Luke Walton sur le banc, ce joueur m'éclate

T1, les Spurs vont perdre ce match alors qu'ils avaient vingt points et quelques d'avance L'âge

Tim 30 pts 18 rbs

la stat' de fou pour Phil Jackson "40-0 when wins 1st game of series"  

Kobe Bryant MVP surtout qui détruit les Spurs  

D'ailleurs, faudra qu'on m'explique comment, blessé sérieusement au dos, il peut sortir des matchs de cet acabit...

moi faudra qu'on m'explique comment on peut mener de 20pts a 15min de la fin et etre la meilleure défense du championnat, sur un match de play off et réussir a perdre
 
belle stat sur la fin quand meme, 5/25 au shoot et 7 TO !!

Qu'est ce que tu sous-entends qu'il se dope?On peut retouner la question comment des Spurs aussi vieux peuvent tenir la cadence...
 
La bléssure c'etait au game 4 contre Utah!

t'as vu les équipes qu'il a coachées, aussi?

J'ai pas vu le match mais je suppose que les Lakers se sont mis à défendre à ce moment là.

Le manque d'expérience.    

 
En continuant à bien défendre mais en ne mettant presque plus aucun shoot.
 
A ce moment là, Kobe a pris quasiment tous les shoots, remontée de balle, utilisation du block, shoot, panier. Bof.
 
Ils m'ont franchement pas impressionné les Lakers sur le coup, je les ai trouvé super fébriles. Et tout à reposer sur les actions individuelles de Kobe. En face, Manu était pas dans un grand jour, surtout à 3 points.  

finley non plus.

 
Sans être impressionnants ils remontent 20 points aux Spurs, un café l'addition, merci.  

Oui aussi Que des shoots à 3 points pour 0/5. Associé à la vendange ginobilesque 3/16 dont 2/6, ca pese pas lourd...

ah si justement ça pèse très lourd dans le résultat, pour une défaite si serrée.

 
Les Lakers ont commencé à faire une défense plus agressive, Kobe a commencé sa série, s'est libéré (l'action contre Ginobili est énorme) et a délivré des caviars aux Gasol et cie.
Et les spurs n'ont pu instiller leur faux-rythme de daube comme ils l'ont fait contre NO.

 
Bien au contraire.
Mener de 13 points un moment pendant les 2 1er QT, ils ne sont pas affolés du tout, ont posé leur jeu.
Tu as manqué le fait que Odom et Fisher étaient complètement dans le vent pdt ce match (voir leurs stats), Odom manquant plusieurs lay-ups.
Dans le 3 et surtout dans le 4e QT, ils ont joué leur jeu sans baisser de rythme mais sans se précipiter, ce qui a forcé les Spurs à faire des fautes. Pendant que les Lakers profitaient de leur possession, les Spurs se précipitaient, d'où le 20-0.
Au final, ils gagnent en ne forcant finalement pas plus que ça.
 
 
 
Le vent de kobe sur Ginobili, 1er du top 5: http://www.youtube.com/watch?v=2mdqNPaA1ik
 
La mi-temps de Kobe:http://www.youtube.com/watch?v=xAR [...] ature=user

Un top 5 avec 4 actions des Lakers    Dont le contre merdique de Gasol sur une pénétration plutot compliquée de Gino... A coté de ça, aucun des 4 contres de Duncan (au moins un méritait d'y être). Bref...
 
Je remet pas en cause la super perf des Lakers, à savoir remonter un déficit de 20 points. Cela dit, les Spurs n'ont pas eu 20 points d'avance pendant 10 min, ils n'ont eu qu'une seule fois 20 points d'avance, oscillant la plupart du temps entre 7 et 14 points d'avance.  
 
Odom et Fisher ont peu être fait des matchs de merde, mais Gino et Finley également. Sans compter les 2 prises de shoot de Udoka dans les 2 derniers minutes.
 
Bref, j'attend de voir les autres matchs, j'ai pas senti les Spurs prendre une valise comme contre les Hornets par exemple.

 
Gino a été muselé par Vujacic, pour Finley, j'avais même pas remarqué qu'il était sur le terrain.  
Alors que Odom et Fisher ont qd même eu beaucoup de shoots ouverts, qu'ils ont raté magistralement.
 
Sinon, comprends qu'on puisse difficilement faire top 5 avec les actions de Duncan.

hum, j'ai quand meme un gros doute pour l'avenir en PO des lakers ... amha, ils sont en route pour etre a 1-1 en arrivant a SA ... parceque, ne mettre que 4 pts a une equipe qui est arrivé en faisant du stop, ca ne me parait pas brillant ... d'autant que, s'ils ont remonté 20points de deficit, c'est qu'avant ca, ils ont pris 20pts dans les gencives ...

 
je l'ai maté le match en live, merci Free pour C+ gratuit pendant une semaine    
 
Mais sur la fin, ce qui m'a le plus choqué c'est qu'ils ont filé tous les ballons a TD qui etait a 4m du panier et il n'y avait quasiment que lui qui shootait alors forcément TD a 4m du panier... c'est pas gagné
Durant toute la 1ere partie du match il etait a 2m et marquait sans trop de problème, mais sur la fin j'ai trouvé son positionnement assez éloigné et malgré tout on lui filait toujours le ballon et il forcait des shoots assez loin...
TP plus aucune incursion... bref plus rien...
 
En face Kobe s'etait réposé en 1ere mi temps, 2pts au compteur je crois et savait qu'il allait pouvoir profiter de la fatigue des SAS en fin de match.
les SAS auraient pu le prendre a 2 en défense tellement les autres étaient pas bons, ils pouvaient laisser des tirs grand ouverts a Turiaf, ca n'aurait posé aucune problème
 
Autant en défense pour les SAS c'est Kobe qui a passé la vitesse supérieure, autant en attaque leur jeu s'est vraiment stéréotypé (et mal de surcroit)

 
C'est plutôt l'autre côté du miroir qu'il faut regarder.
Une équipê qui se fait bouffer de 20 points en 1,5 QT, malgré les temps-morts et les fautes pour couper le rythme, qui envoie des briques et des saucissons pendant tout le 4e QT, effectivement il y a de quoi s'inquiéter.
En oubliant le panneau d'affichage, on avait vraiment l'impression que c'étaient les Lakers qui menaient et les Spurs qui courraient après le score.

 
mouaih, n'ayant pas vu le match ...  
m'enfin, si les lakers ne mettent que 4 points aux spurs en les "dominant", ca reste inquietant pour eux ... enfin, meme, gagner un match 1 a domicile de seulement 4 points face aux spurs, c'est inquietant tout court (cf NOH, en mettant des +20 a domicile + avantage du terrain, ils se sont fait sortir... )

Je vois pas le rapport avec la série contre les Lakers.

comme si oui ce type de constatation était reproductible

Je mate la rediff
Putain, le haley hoop de Gasol dans le 3th !

j'ai regardé la rediff
 
moi je crois que tout simplement les spurs ont eu un très gros coup de barre physique dans le 4ème quart-temps, ajouté à un moral en berne du au retour des lakers dans un match qui s'annonçat gagné...
 
Je pense qu'ils ont montré que quand ils sont frais ils ont les moyens de gagner haut la main. Reste à savoir combien de matches ils parviendront à jouer assez frais physiquement...

D'autant que la NBA ne leur a accordé aucune grace.
Elle les a fait enchainé leur match #1 très rapidement après NO