Reprise du message précédent :

 
alors sur Fox et Sochan complètement d'accord, pour moi Sochan ça reste un profil avec trop de compromis pour le faire jouer dans une équipe compétitive. Fox c'est pas grave c'est pas son jeu mais il apporte beaucoup sur d'autres aspects.
 
Par contre sur les shooters des spurs pas vraiment d'accord, Vassel a été très correct à trois points l'année dernière (37%) avec des tirs pas évidents, si ils l'utilisent plus en catch and shoot plutot que sur des tirs compliqués ça peut fonctionner, ils ont aussi Champagnie au profil 3&D très correct qui tournait à 38% et surtout ils ont Harrison Barnes qui a un pourcentage elite. Alors OK il y a des joueurs qui font un peu mieux mais c'est pas le désert non plus...

C'est pas le désert mais c'est pas suffisant pour viser très haut je pense, dans la NBA actuelle le tir à 3 points a une place prépondérante donc tu ne peux pas te contenter d'être moyen dans ce domaine et espérer que ça suffise. Surtout quand t'as Wemby dans la raquette qui bénéficierait de la place offerte dans la raquette.

ha si tu veux dire pour gagner le titre alors là non clairement les spurs sont pas armés pour ça du tout, je sais que les gens s'enflamment après 5 matchs mais faut pas déconner ça reste un projet moyen long terme. Si ils passent déjà un tour de playoff à l'oust cette année on pourra dire que c'est une réussite.

Là-dessus on est d'accord
La base est déjà bonne pour progresser et viser les playoffs cette année. Ensuite il faudra faire des ajustements pour aller plus haut.

C'est surtout très instable à 3p et Champagnie participe vraiment pas du tout au jeu, pour un titu, ça me gêne un peu perso.

au final avoir 3 meneurs c'est pas de trop
ca revient quand les tours et fox? ca manque beaucoup la

Fox ça devrait plus tarder, ça parlait de début novembre, et Fox semble dire dans les médias qu'il est chaud pour revenir, il attendait le go avec impatience.

Awful Coaching - BRONNY JAMES does not understand how to play basketball
https://youtu.be/wkXJG_hs7IY
Encore des trucs que le spectateur moyen ne voit pas, mais qui doivent sans doute sauter aux yeux des joueurs.  
J'ai joué avec des cadets cet été, ils faisaient pareil, sortir de la raquette et un panier facile, pour aller se foutre aux 3pts...

Les tartines sur les Spurs chaque jour
 
Parlez d'autre chose  

Bah SGA c'est chiant aussi
30 pts mais 13 en LF, voilà, fin du détail de son match.

On peut parler de Noah Penda, qui est en train de faire la saison idéale : il sort du 2nd tour, n'a aucune assurance d'obtenir un contrat, mais obtient très vite la confiance du Magic, se prépare à aller gratter des minutes à G-League mais est maintenu dans le roster et gratte régulièrement des minutes (c'est le rookie français qui a le + joué pour l'instant) en étant plutôt efficace. C'est pas entièrement une surprise car il est moins jeune que les Traoré, Beringer ou Essengue, et est plus mature niveau basket, mais quand même.  
 
Le début de saison de nos rookies est plutôt décevant, sauf pour Penda

Le % de Bronny à 3 points  

on est des fanboyz, mais on laisse la place aux fanboys des autres equipes pour s'exprimer. on attend ton sujet

 
On peut aussi parler de Yabu qui fait un début de saison vraiment pas ouf à NY   .

Ouai, il va se faire 12 M de dollars brut de tout et il va ensuite partir je ne sais où.

Wtf, l'asvel sanctionné à cause d'une masse salariale trop...basse?  
https://www.lequipe.fr/Basket/Actua [...] le/1606885

 
J'ai lu sur twitter que le coach le trouve trop fat hors forme. Quelqu'un a vu des sources?
 
Si c'est pour ne pas jouer autant venir en Europe.

Logique dans le cadre d'une ligue fermée. C'est pareil en NBA (et en NBA t'as même un nombre mini de joueurs sous contrat)

J'avoue que j'ai pas trop compris pourquoi il a voulu aller aux Knicks (il a semblé faire un effort financier en plus, beaucoup s'attendaient à ce qu'il choppe un meilleur contrat), il avait fait sa place aux Sixers.

 
Les Sixers lui donnaient encore moins que les Knicks, faut dire qu'il y avait pas une grosse marge de manoeuvre. Guerschon a clairement choisi NY pour le sportif plutôt que pour la thune.

C'est pas plutôt pour la thune si les sixers proposaient moins?  

 
Disons que tout le monde a été étonné de le voir aller aux Knicks pour seulement 5,5 millions alors qu'il aurait pu toucher plus ailleurs.

J'ai compris ça aussi.
Par contre oui les Knicks gagnent, mais si c'est pour jouer 4min....

50k$ d'amende à Embiid, pour son geste obscène, une fois de plus...

Élongation pour Dylan Harper, il sera absent plusieurs semaines  
 

Pas très folichons ces Knicks contre les Wizards. Belle ligne de stats de la part de Sarr à la MT
 
13pts 5/9, 5reb, 5ast, 1stl, 1blk
 
 
Je note que Brown fait jouer Yabu en doublure de KAT

Merde
Il démarrait tellement bien sa saison !
Le ROTY est lui aussi conditionné à 65 matchs minimum dans la saison ?
Si absent 4 semaines puis revient en forme il sera toujours candidat, si c'est plutôt 8 semaines ça va se compliquer.

Sarr et Coulibaly ont l'air de bien tourner oui, ça fait plaisir.
Mais quelle déception effectivement, du moins pour le moment, du côté de Guerschon

En plus c'est vraiment incompréhensible de la part des Knicks d'être allé le chercher si c'est pour l'utiliser 4min par match en pivot...
Je crois qu'il y a une malédiction pour les français dans cette franchise.
J'espère qu'il va pas craquer et demander à être coupé pour revenir en Europe

Yabusele a signé aux Knicks avant Mike Brown...

Les trophées pour la saison régulière qui n'obligent pas à un minimum de 65 match joués sont :
-ROTY
-6th man of the year
-All Rookie team
 
Tous les autres trophées exigent un minimum de 65 match joués pendant la saison régulière.(MVP, DPOY, MIP, All NBA team, All NBA defensive team)
 
Pour l'instant je plaçais VJ Edgecombe en tête de la course pour le ROTY, Dylan Harper en deuxième position.

Cette passe...
 
https://youtu.be/e03WcmZrwUc?t=72
 

Il a failli lui mettre le ballon en pleine tête.

Je suis étonné du temps de jeu assez faible de Sarr, le coach considère qu'il a pas le cardio pour faire plus ? En tout cas il fait un excellent début de saison, perso j'ai du mal à comprendre le manque d'entrain (y compris au sein des Wizards), le discours ambiant c'est qu'il fera une bonne 2nde ou 3è option dans une équipe ambitieuse, alors qu'offensivement il a une sacrée palette (en plus de son potentiel défensif) donc moi je vois un potentiel all star, même si évidemment ça reste un potentiel et qu'il n'est absolument pas certain de l'atteindre.

 
heu bah c'est littéralement un spot up shooter 3&D, donc son game c'est se mettre dans un coin et créer de l'espace. Franchement c'est très correct, c'est le genre de gars tu le mets dans une équipe qui fonctionne et qui va loin tout le monde est content de lui.
 

 
Bah Il a 29 minute hier quasi le plus long temps de jeu de l'équipe en 2eme position derriere un autre qui a 30.... qu'est ce qui te fait dire que les Wizards manquent d'entrain a son sujet?

27 minutes de moyenne c'est assez faible pour un starter, c'est à peine plus de la moitié du match. Pour le manque d'entrain c'est ptet une impression de ma part mais c'est ce que j'ai lu de quelques prises de positions du staff du genre "on croit beaucoup en Alex Sarr pour devenir un joueur important" mais jamais vraiment d'ambition d'en faire la star de l'équipe. Et même de la part des suiveurs et des "fans" des Wizards (il doit bien en exister quelques uns), ya pas vraiment d'emballement, les mecs pensent déjà à la prochaine draft pour espérer avoir une star alors qu'ils en ont ptet déjà une dans l'effectif.  
 
Après la NBA fonctionne beaucoup comme ça, avec les fans qui espèrent la grosse star parce que c'est les stars qui te font passer un cap, en surestimant souvent les jeunes. J'ai souvenir qu'à une époque j'épluchais un peu les forums américains, et que les fans des Bucks étaient super chauds à l'idée de l'arrivée de Jabari Parker pour avoir enfin une star et qu'ils aimaient bien Giannis comme joueur de complément

 
comme Wemby en gros
Franchement Sarr n'a pas le profil d'une star. Ca restera un second couteau. Si il fait une carriere a la Batum ce sera déja très beau.
 
Et pour appuyer mes propos : AVG min: Curry : 31, Jokic 35, Harden 33, Giannis 32., AD 29... bref rien de scandaleux

Les Wizards tankent, encore... Ya pas besoin d'autre explication  

Edith : Wemby est à 34 minutes quand même.

Je pense que c'est juste pour pas mettre leurs oeufs dans le même panier. Ils ont 3 jeunes à fort potentiel avec lui, Bilal et Kyshawn George. Ils vont juste les développer et voir qui ressort du lot. Et je pense que Bilal est derrière les deux autres d'ailleurs .

Je suis pas du tout d'accord, il a 20 ans et a déjà presque un plus gros rôle que Batum n'ait jamais eu. Je pondère ça parce qu'il est dans une équipe de merde (mais Batum en a connu aussi ), mais il est sur une trajectoire qui est censée l'amener plus haut que Batum. Pour la longévité, on verra, c'est sûr.
Il peut même espérer être All Star si tout roule. Je le vois pas si différent d'un Evan Mobley au même âge.

Je suis pas d'accord là-dessus. Pour moi il peut devenir all-star, il a un profil assez rare et complet : il a la taille pour protéger la raquette (même s'il sera jamais un Gobert défensivement), il ne sera jamais un handicap offensif pour son équipe (il peut shooter donc participer au spacing, punir le small ball, être efficace en pick&roll), il a la mobilité nécessaire pour survivre dans la NBA moderne qui court dans tous les sens... C'est pas Wemby, mais c'est déjà super précieux, et quand tu vois que Mobley et Siakam ont été sélectionnés l'an dernier, tu te dis qu'à terme c'est jouable avec un peu de réussite (j'aime bien Mobley et Siakam, mais c'est pas non plus des talents générationnels intouchables).
 
Après la carrière de Batum est déjà belle, ce serait pas une insulte de faire une carrière à la Batum
Mais je pense que Sarr peut aller plus haut.