Reprise du message précédent :

Absolument tout le monde est d'accord avec ça mais, comme mentionné par quelqu'un d'autre un peu plus haut, c'est une base de négociation, t'es obligé de commencer par demander haut

Oui mais sa grave blessure c'était il y a un bon moment et on voit qu'il a retrouvé un niveau de top10 scoreur NBA. C'est pas équivalent à un Embiid ou à un Lillard par exemple où t'as aucune certitude sur le fait qu'ils retrouvent leur niveau.
Par exemple je fais 100 plus confiance au niveau physique de Durant sur les 2 ans à venir que sur celui de Paul George qui a pourtant 2 ans de moins

bien sûr mais c'est avant tout un truc pour montrer aux Spurs que s'ils veulent Durant faudra lâcher au moins un de ces 2-là

 
donc ca se fera pas et tant mieux

Dans le principe oui, mais je suis pas sûr que les Suns soient vraiment en position de force pour demander aussi haut comme base de départ !

Ba si, c'est les Spurs qui veulent KD, les Suns eux ils en ont rien à foutre, ya 28 autres équipes.

Pour moi, c'est avant tout KD qui ne veut plus des suns.

C'est surtout Kevin Durant qui a dit qu'il voulait aller aux Spurs, un peu comme Fox, pas les Spurs qui le chassent. Les Wolves ont fait une offre mais KD a fait savoir qu'il n'était pas intéressé.

les 2.
 
Y a que son départ qui pourra débloquer leur situation, ils se sont mis dans la merde en récupérant le contrat de Beal qui est impossible à échanger

Il n'a pas son mot à dire

Si, parce que s'il dit "si vous me tradez là-bas je prolongerai pas chez eux" ben l'équipe concernée retirera son offre (ou alors ils la diminueront nettement sachant qu'ils auront Durant que pour 1 an)

Mais ça d'accord mais le message d'avant c'était les Wolves ont fait une offre, KD a dit qu'il était pas intéressé. Ça veut rien dire.

Kawhi voulait pas aller à Toronto, et il leur a donné un titre de champion donc bon...

Les Spurs sont intéressés à un prix raisonnable mais amha ils sont absolument pas à fond pour prendre KD à tout prix. Les Suns n'ont pas 28 autres équipes à qui trader Durant, parce que la valeur d'un Durant qui ne veut pas prolonger est beaucoup plus faible, donc ils auront peut d'autres offres que celle des Spurs.

 
Oui ça se tente mais de mon point de vue c'est surréaliste. À 37 ans même si tu es reste un monstre au moindre soucis physique ou blessure ce sera compliqué de revenir. 2 ans, c'est hyper court comme délais donc toujours pour moi je jouerais la carte de la jeunesse et la progression.

oui a priori KD avait donné une liste de 3 équipes chez qui il serait ok pour prolonger : San Antonio, Miami et Houston, avec une préférence pour San Antonio.
 
Mais bon, ça c'est aujourd'hui, peut-être que si ça marche pas avec ces 3-là il ouvrira un peu plus ses chakras

si SA veut jouer un titre à très court terme, la piste KD peut aider, mais c'est un sacré pari sur la santé du joueur.
Si SA veut bien attendre un peu, ils ont de quoi construire un contender pour plusieurs années.
Perso, je n'échangerais pas un possible titre maintenant contre la possibilité de plusieurs dans 2 ou 3 ans, mais je ne suis pas GM

 
Mais le souci, c'est que cela, tu ne peux le certifier.
 
Qui dit que les jeunes vont devenir si bon que cela.
Qui dit que Fox et wemby, cela va marcher ?
Qii dit que Wemby va pas demander un trade au Nets
 
C'est là que la possibilité de faire KD est tentant !
 

 
Oui c'est clair, tu demandes un truc très haut en sachant que çà marchera pas  (Comme LA   AD+truc vS Doncic çà passera pas mais on tente, Nico OK deal  what   )  

Le truc emmerdant pour San Antonio c'est qu'ils ont Fox et Castle qui ont un profil similaire (arrière bon scoreur mais avec des limites à 3pts) et le 2ème meilleur joueur de la draft à venir a un profil très similaire.
C'est ça qui peut leur faire saisir l'opportunité Durant je pense, sinon ils y penseraient pas vraiment à mon avis

 
Même avec KD tu n'es certain de rien, cette incertitude marche dans les deux sens et dans ce cas tu en as une qui est plus sexy que l'autre.AMHA

C'est quand la dernier fois que KD a radicalement amélioré une équipe dans laquelle il est arrivé?

(Faire regagner les Warriors j'appelle pas ça une amélioration radicale)

Enfin je sais pas, mais les nets et les suns n'ont pas de meilleurs résultats avec KD qu'avant qu'il arrive.

En 2019-2020, les Nets font 7ème en saison régulière puis se font sweeper par Toronto au 1er tour.
En 2020-2021 pour la première saison où Durant joue, ils font 2ème puis perdent en demi-finale de conf 4-3 contre Milwaukee qui finiront champion.
Désolé mais j'appelle ça une belle progression
Sachant qu'en plus je crois qu'Irving avait été blessé durant ces PO
 
Pour les suns oui il a pas fait progresser l'équipe mais bon l'effectif est tellement mal foutu que je doute que Durant soit responsable des mauvais résultats

Durant est dit-on le plus plug'n play des joueurs "star" en NBA ; il arrive dans une équipe et il apporte de suite sa contribution en point sans avoir besoin d'un temps d'adaptation à l'équipe.
Le truc est qu'il doit arriver dans une équipe avec déjà un leader. Si il se retrouve en position de leader c'est pas lui qui va entrainer l'équipe vers le haut. Il va certes faire son jeu et amener ses points mais il ne pas pas l'améliorer inconséquemment. (comme à Brooklyn ou à Phoenix), c'est pas lui qui va endosser le rôle de patron. Comme disait Barkley KD c'est le passager du bus, pas le conducteur.

Il y a aussi le fait que si Kevin Durant prolonge son contrat pour l'équipe qui le prendra, ce sera sans doute le dernier avant sa retraite, donc il n'aura plus de "valeur marchande", comprendre plus rien à échanger et c'est un peu chiant quand tu as mis trop d'assets pour l'avoir et compromis ton avenir.
 
Et s'il va dans une équipe avec laquelle il ne veut pas prolonger, exactement le même problème à la fin de la saison prochaine où il sera free agent.
 
Sans parler qu'en cas de blessure, l'échange aura une valeur négative sur si peu de temps.
 
 
Et que lui, donnant ses préférences pour prolonger ou pas, baisse mécaniquement sa valeur avec moins d’offres sur le tapis.

pendant ce temps en wnba...
https://www.reddit.com/r/wnba/comments/1le3kpc/wtf/
elle se fait bully dans tous les sens, ses coequipieres qui s'en branlent + une tech pour CC ...

Sa coéquipière s'est faite exclure après ca :

Matthew Barnett (@MatthewBarnett) : Finally a teammate got Caitlin Clark’s back after the assault she’s taken tonight. Sophie Cunningham you are a G. #wnba

c'est quand même dramatique la gestion autour de CC, ça peut mal finir

C'est clairement débile.  
C'est leur poule aux oeufs d'or, faudrait ptet penser à la protéger...
Si la WNBA fait de l'audience c'est en grande partie grace à elle

Oui Fox je suis pas fan du "fit" avec Castle, et là avec le 2nd pick qui devrait arriver ça va pas s'arranger.

Je pense que les Spurs pourraient profiter de la valeur de Castle et du 2nd pick, mais pas pour Durant. C'est con au final, ils auraient pu proposer un super deal aux Mavs pour Doncic

Doncic aux Spurs, l'erreur industrielle que cela aurait été

Et va dire ça aux idiotes qui ne comprennent pas que ça va faire gonfler leur salaire  

ça va beaucoup dépendre du nouveau coach
je trouve que dans une équipe dynamique avoir plusieurs porteurs de balle/créateurs offensifs c'est un sacré avantage
 
mais bon faut quand même avoir un shoot à 3 points valable pour que ça fonctionne, parce que là c'est vraiment pas bon
si Castle développe un shoot (voire le pick 2) ça se tient  
faudra voir aussi le contrat que va prendre Fox

L'évidence Yannis

 
Wemby ca suffit Regarde OKC va etre champion sans 3pts, c'est fini l'ere curry

Idem c'est le manque de shoot qui m'alarme. Fox n'est pas un bon shooteur à 3 points. Castle non plus. Harper non plus (à voir s'il peut s'améliorer sur ce point). Sochan non plus. Wemby non plus (pas mauvais pour son poste mais pas un bon shooteur dans l'absolu).
Dans la NBA actuelle, je vois pas comment ça peut marcher. Pour moi, t'as besoin d'au moins 2 shooteurs d'élite ou 3 très bon shooteurs dans ton 5.

 
Le champion a venir est a 1200 shoot en saison réguliere et 37,4%, les pacers 1000
Les spurs 1150 et 35.7% avec wemby out la moitié du temps.
les warriors 1264 a 36;4%
 
https://www.statmuse.com/nba/ask/3- [...] his-season
Bon les celtics ont tout tabassé 1450 a 36,8%
 
Les spurs 8eme en attempts juste aux coté des bucks, qui par contre sont quasi a 39% , mais on sait pourquoi
 
 
visiblement pour gagner cette année il fallait peu de turnover et beaucoup de blocks  et SURTOUT un gros FT% et la les spurs sont au fond du panier
En gros pour gagner faut choisir dans cette liste:  https://www.statmuse.com/ask?q=best [...] ason&l=nba, en triant sur FGA et ensuite en regardant les FG%
Par mi les potentiels transferables, Giannis et KD tous deux dans le top 5, ca fait des bon fits théoriques pour remonter les spurs, tu vire un des deux car trop vieux et trop cher, on vois tous ce qui reste a faire
 

Wow

https://x.com/ShamsCharania/status/ [...] 72219?s=19

Le jackpot.

Il est proprio des dodgers (MLB) et des sparks (WNBA). Il a déjà 20% des Lakers.

 
j'ouvre la cagnotte leetchi HFRxLakers, à votre bon coeur

Ainsi que Chelsea en foot et l'écurie de F1 Cadillac qui arrive l'année prochaine. Ça va, il kiffe le sport on dirait .

$10B apparement, je me demande quel est le pourcentage de Nico Harrison.