Reprise du message précédent :
Il est à Duke la saison prochaine. Mais rien ne dit qu'il ne fera qu'un One and done.
Mais il semble prometteur et facile.

Je ne l'ai pas encore vu jouer mais rien que son nom ça fait vraiment nom de star.
"Cooper Flag" ça claque bien déjà

Il sort du lycée donc évidemment il n'a encore jamais réellement rencontré d'opposition forte, donc pour se faire une idée réelle de son niveau c'est pas simple. Sa principale référence c'est qu'il avait été excellent en coupe du monde u17 ya 2 ans, en étant né fin 2006 et jouant principalement contre des joueurs de 2005. La saison à venir de NCAA nous en dira plus sur son niveau
 
Profil atypique, un blanc monté sur ressorts Une sorte de Joe Alexander 2.0

Je vois vraiment pas dans quel monde il ne ferait pas un one and done .

 
pfaha, au contraire TOUT dit qu'il fera un one and done, faudrait vraiment un truc de dingue pour que ce soit pas le cas...

 
Il a impressionné les joueurs et les médias au training camp Team USA

Disons qu'on le voit claquer un panier en jump shot sur la tete de Davis, et prendre une claquette dans le tas de joueur de team USA, c'est sur que c'est impressionnant. Ce fait aussi contrer par davis avant de dunker finalement, clairement il a fait monter sa cote sur ce scrimmage

Sa cote est déjà au max, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est là .

Oui donc en fait personne ici ne l'a vu jouer, on a juste des highlights.

Le scrimmage est dispo sur youtube. Il vraiment été bon.

Bah c'est-à-dire que les matchs de high school sont pas exactement médiatisés au point qu'on puisse mater ça en France ou même ailleurs .

 
Disons qu'on se fit au retour des gens qui l'ont vu jouer et qui l'ont amené jouer contre des stars NBA et sur le résultat de ce qu'il a pu produire dans ce scrimmage, certes sur des highlights, mais sur des highlights qu'il a réussi à produire face à Team USA quand même.
 
Ca donne une idée du potentiel et de sa capacité à gérer les moments particuliers émotionnellement.

Ouais mais je regardais toutes les images que je pouvais de Wemby depuis un paquet d'année et il y avait un effet WAOUH.
Pareil pour young LeBron ou même Zion.
là le petit gars du Maine, il sait très bien jouer au basket, mais je ressens pas cet effet.
Talent générationnel, je le vois pas encore.
C'est pas juste parce qu'il est US et qu'ils sont en manque de futur MVP de leur propre League ?

 
On l'a vu contre team USA en scrimmage, en dehors de ses qualités déjà très bonnes et qu'il pourra perfectionner, c'est un jeune qui n'a pas peur de se montrer et prendre ses responsabilités face aux meilleurs pros, il a 17 ans (18 en Décembre).
 
Il sera numéro 1 incontesté de la draft 2025 pour ses qualités physiques et techniques, mais surtout mentales, faudra voir sa saison NCAA quand même.
 
Je me demande si les Spurs vont pas éviter les play-off en fin de saison après avoir échangé CP3 et Harrison Barnes vers Février 2025 contre d'autres assets (qu’ils empilent sur les années à venir) pour faire juste les play-in et éviter les play-off pour une autre place en draft 2025 qui a l'air superbe.

À mon avis avec leur effectif actuel ils seront au mieux à la lutte pour le play in. Donc ça me semble impossible de viser ça en virant Paul et Barnes à mi saison (ce qui serait vraiment con pour le développement des jeunes en plus)

Et jouer le play in pour le perdre, ça serait encore plus n'importe quoi...

 
De tous les avis que j'ai vu, CP3 est un trade quasi sûr à mi saison s'il y a une opportunité après ses 6 mois de mentoring, Barnes moins sûr, mais oui, je me demandais s'il allaient essayer de ne pas faire les play offs cette année pour avoir une place en lottery. Avec la densité de l'ouest, tu peux le faire sans sacrifier (trop) les wins.

Parce s'ils jouent à fond tu les vois faire à coup sûr les play off ?

Franchement ce serait une grosse performance vu le roster. Regarde les 8 voire 10 premiers à l'ouest cette saison, ils vont tous avoir un effectif au moins aussi bon (sauf peut-être les clippers, mais ça reste bien au dessus des Spurs), c'est hyper relevé.
Tu ajoutes à ça Houston qui va encore progresser et Memphis qui va remonter... .

 
Non, je suis d'accord, mais ils peuvent accrocher les playin/playoff, sans doute pas aller bcp plus loin sauf miracle. Pour ça que je pense que vu la draft 2025, ils vont essayer (Pop, pas les joueurs) de rester en dessous des playoff pour avoir un shot à la lottery.
 
Deuxième partie de saison des Spurs c'était pas si dégueu, ils ont tapé quasi toutes les grosses teams, ou combat.

Les Kings ont rajouté DeRozan, les Pelicans ont rajouté Murray, les Grizzlies ont rajouté Morant .
Je les vois pas à la lutte pour le play-in, ou alors Victor est MVP .

 
Les spurs ont tjrs le pick d'Atlanta aussi pour viser la loterie. Ca repose bcp sur Young la bas qui n'est pas un iron man.

 
Qui pourrait glisser vers le bas ? Les warriors, les clippers, les Lakers les rockets ? Si deux de ces équipes sont derrière les Spurs ce serait ouf déjà

Le lien https://youtu.be/GHtIxjKPP9w?si=5n4bfU3bGf61xINu

Dallas
OKC
Minnesota
Denver
Sacramento
New Orleans
Golden State
Phoenix
Lakers
Clippers
Houston
Memphis

Normalement, ces 12 équipes-là sont devant.
Après évidemment y aura toujours 1 ou 2 équipes qui vont bâcher à cause d'une absenced'une star, comme Memphis l'an dernier (les clippers cette année ? ).
Donc si tu joues à fond toute la saison tu peux accrocher le play-in, mais faudra déjà beaucoup progresser. 22 victoires pour les spurs l'an dernier, le 10ème en avait 46

Lakers, warriors, clippers, voire Memphis, ça peut faire des saisons de merde.

Mais c'est sur que la tâche n'est pas aisée, et les spurs ne se renforcent pas réellement avec Paul et Barnes.

J'ai vaguement regardé Castle en summer league, il semble très prometteur. .

Ne pas négliger non plus la courbe de progression de l'équipe (de Wemby ?) au fil de la saison.
Si on prend les matchs des Spurs à partir du 1er mars, ils ont 11 victoires pour 12 défaites, bilan quasi équilibré. Autant de victoires sur les 23 derniers matchs de la saison que sur les 59 premiers.

Trop tôt pour en être sûr amha. Il a une grosse hype, en partie justifiée amha, mais encore une fois le lycée c'est très faible aux USA, ça permet pas de se faire une vraie idée du niveau des joueurs, ya pas mal de choses qui peuvent changer en passant en NCAA. L'exemple est pas top parce qu'il a quand même été drafté n°1, mais la saison NCAA d'Andrew Wiggins avait été assez décevante (il avait fait une bonne saison mais on parlait de T-Mac 2.0 à la base), et sans sa blessure Joel Embiid était le n°1 sans débat alors que personne ne l'avait vu venir 1 an plus tôt.

 
Tout con, mais fallait le savoir que la NBA allait diffuser le match sur leur chaine youtube, plutot que le league pass... Maintenant je regarderai direct pour le 15 contre l'australie. Mais ils font jamais la même chose, il y a un moment ils avaient diffusé sur le twitch NBA...

Ha je pense que l'apport de Paul ne peut être que positif à San Antonio qui manquait de vétérans qui savent gagner des match. Même si sur le plan comptable Paul ne peut plus apporter beaucoup de points comme quand il était dans son prime, c'est surtout auu niveau mentoring qu'il va apporter pour toute l'équipe. Et il reste l'un des meilleurs passeur de la ligue et son association avec Victor doit déjà donner quelques sueurs aux équipes adverses.
 
Après j'avoue que j'ai été déçu par le nombre de victoires de la saison passée : 22 c'est vraiment peu mais quand on regarde la densité à l'ouest c'est finalement assez normal.  
Est-ce que le nouveau roster va pouvoir faire progresser les Spurs au point d'accrocher les play in c'est super difficile à dire car beaucoup d'équipes se sont également renforcée à l'Ouest. Mon avis est qu'ils ne parviendront pas aux play in mais ce n'est pas impossible car l'inconnue est la progression de Victor la saison prochaine et son influence sur les victoires. On voit déjà dans les match de préparation olympique à quel point il a progressé, ce n'est plus le même joueur, il a acquis tellement d'assurance et de confiance dans son jeu...

J'ai pas dit que Paul était un mauvais choix, j'ai seulement dit que ça n'était pas réellement un renfort. Par exemple, je doute qu'il joue beaucoup plus de 20minutes par match. Alors oui, il va former les jeunes, mais son apport pour faire des wins risque d'être très limité.

On parle des bases qu'il a donné à OKC?
Même si il est en pré-retraite, son XP, son vice et son éthique de travail vont faire du bien.
Bon, ne nous leurrons pas, ça restera une tête de con...

OKC, c'était il y a 5 ans déjà.
Entre 34 et 39 ans... Il y a un monde.

Personne devant le match des filles ?

Oh purée j'ai failli oublier, merci

Si si mais bon ça fait pas rêver  

Ce soir l’équipe garçons a 21h contre la Serbie que l’équipe 21

Marine

C'est normal de rouler sur la Serbie comme ça ?

Déjà un turnaround jumpshot de Rudy dedans  

Qui peut me résumer le qt1 ?
J'ai vu que la dernière minute 30. D'ailleurs pas de bol pour Franky et un 3pts miraculeux fin de possession + panier au buzzer sous le panier, c'est dommage, on passe d'un potentiel +12 à seulement +5.