Reprise du message précédent :

Hmm je pense aussi mais j'ai commencé à voir des journalistes qui veulent que ça aille pour lui aussi.

Ca ferait entrer Wembanyama un peu plus dans la légende vu que aucun rookie n'a jamais gagné le DPOY. Et ça je pense que les journalistes n'en veulent pas.
C'est un peu comme quand Jocik a perdu le titre de MVP au profit de Embiid ; aucun joueur NBA n'a jamais gagné 3 titres de MVP de suite.

Aucun, hormis ceux qui l'ont fait comme Russell, Bird, Chamberlain .

Yen a eu quand même mais ya quelques temps (Bird, Russell)

Ils ne voulaient pas le placer au même niveau que ces légendes.

 
Tes stats ne sont pas les bonnes : 104,4 pour Gobert et 106,7 pour Wemby respectivement numéro 1 et 2 de la league. Sauf que le Drtg c'est très très dépendant de l'équipe    
 
Par contre j'y crois pas une seule seconde pour le DPOY.

J'espère que Victor fera au moins parti d'au moins d'une équipe de All NBA defensive team, voire de la All NBA team...

On est encore sur les postes en all NBA ?
Parce que sinon t'as déjà Jokic et Embiid devant (assez de matches joués pour embiid ?), donc il reste la 3rd et encore.

Mouais, perso je suis pas d'accord avec cette idée de penser que les votants pourraient avoir une sorte de conscience collective quand il s'agit de voter, notamment cette théorie comme quoi Jokic l'a pas eu parce que 3 de suite c'était trop, blabla. Souvent aussi j'ai entendu que Tatum l'aurait bientôt parce qu'il faudrait de nouveau un américain, etc.
Je pense que les journalistes qui votent sont quand-même très compétents (si je compare aux journalistes spécialisés foot en France par exemple ), ils savent de quoi ils parlent, sont intègres et votent vraiment en leur âme et conscience en se basant sur les faits, pas sur du storytelling ou autre. Y'a pas de "consultants" type Paul Pierce ou Kendrick Perkins dans le panel .
 
Le seul phénomène qui est réel, c'est celui de voter fatigue, à savoir la banalisation/lassitude devant les performances exceptionnelles de certains joueurs au bout d'un moment. Ça a été le cas pour Jordan, c'est le cas pour Jokic ou même Giannis dont personne ne parle alors qu'il fait une énorme saison, etc.

Je suis a peu près convaincu qu'il finira 2e au DPOY et dans la All NBA Defensive First Team.

Non, il n'y a plus de postes. Mais même avec, il serait derrière Jokic et sans doute à la lutte avec Davis, Sabonis et Gobert (Embiid est inéligible).
Maintenant on sait jamais, y'a quand-même pas mal de joueurs inéligibles et d'autres qui pourraient l'être d'ici la fin de saison : https://fansided.com/posts/every-nb [...] son-awards

Ah?  

Je ne parle pas d'une "conscience collective" des journalistes qui votent pour les titres individuels, mais de certains pour qui je pense il n'était pas question que Jocik ait un troisième titre de MVP de suite.
Je ne doute pas que les votant connaissent très bien la NBA, mais cela ne les empêche pas de voter "n'importe comment"
 
Mark Jackson (qui a été joueur NBA puis coach, puis consultant ESPN) par exemple n'a pas mis Jocik dans sa liste des 5 joueurs prétendant au MVP pour la saison 2022-2023, il ne l'a même pas mis 2ème, il ne la pas mis du tout dans sa liste. (chaque votant doit proposer une liste de 5 joueurs pour le titre de MVP.
Même si c'est le seul votant qui a exclu Jocik de sa liste ça reste quand-même assez incroyablement con pour un "connaisseur" de la NBA. Il s'en est excusé par la suite...
 
Cette année là c'est Embiid qui a eu le titre de MVP, suivi de Jocik, suivi de Antetokumpo dans le nombre de votes.

Et Steven A Smith qui n'a pas Doncic dans son top5 MVP

 
En même temps, c'est normal de pas mettre Jocik sur sa liste

Donc 1 mec sur 100, qui a mis 5 des 6 premiers (dans le même ordre que le classement final), et ça suffit à dire que les mecs votent parfois n'importe comment. Ok.

Le topic est bien chaud en ce moment. Ça sent l’approche des PO  

 
ha oui merde, Wemby doit jouer pour être rookie of the year c'est ça ?
 
Sinon qu'ils le reposent pour les JO
 
Et tankent pour avoir un bon pick de draft.
Vont ils faire deux fois le numero 1 de suite ?

 
Les 3/4 auront déserté quand les Spurs auront fini leurs matchs

DPOY quand sa team va signer le pire bilan de son histoire ... les chances sont très minces

 
C'est clair

 
Les Hornets les ont "rattrapé", je suis ça depuis un moment, après bon, qu'est-ce qui vaut le plus:
- gagner quelques matches pour préparer l'année prochaine
- quelques pourcentages de chance de tirer un gros pick
 

C'est pas DTOY.

Non mais c'est comme si tu élisais le gardien de but d'une équipe de foot dernière du classement "gardien de l'année" .. improbable

Et pourtant, les datas sont LÀ.
Les chiffres ne mentent PAS.
Des faits ÉTAYÉS.

C'est mathématique.

ça les ferait finir 3ème ou 4ème pire bilan
 
3ème c'est 14% de chances d'avoir le 1er pick, 4ème c'est 12,5%. C'est pas ouf la différence

 
Bah si le gardien fait 10 arrets par matches, why not
Et si l'equipe perds tous ses matches 1-0 ou fait des 0-0, c'est pas si mal

Sans même parler de classement, certes ses capacités physiques et son QI Basket font qu'il excelle en block et steal, OK il est aussi dissuasif pour ses adversaires ... mais je le trouve encore "tendre" il manque d'engagement au rebond (surtout OFF mais les OREB comptent ils pour le titre de DPOY ?? ), on est encore loin de l'engagement d'un Gobert ou d'un Green

Parce que sa mission est tout autre qu'un green ou qu'un Gobert !
Si on se concentre sur les rebonds off, l'attaque,
Green il est là pour faire tourner la baraque off, mettre des écrans, faire des passes, se bagarrer au rebond quand il y a pas leur pivot dont j'ai encore oublié le nom. Gobert il est là pour ramasser les miettes et choper les alleyhoops sur P&R.
Wemby il est là pour mettre des points, de près, de loin, il est là à la finition. Il va pas aller charbonner sous les panneaux, c'est pas son jeu (il le fait mais de manière plus fluide et efficace) et ce serait se priver de son jeu de passe au large et de ses écrans p&r que de lui demander de se focus sur ça.
Et puis ils ont pas le même corps ou le même âge, Wemby il est pas encore tanké, laisse le prendre un peu de masse, ça ira mieux. Mais ça sera jamais un Oakley ou un Drummond.

C'est quand même un poil mieux :

Je pense qu'ils s'en foutent et que Sochan/Vassell ne sont pas ménagés pour tanker.
Ça va pas changer grand-chose pour cet été, ils auront un pick haut dans tous les cas, mais la draft est faible et ils ont déjà eu leur gros lot l'an dernier .
Les Spurs n'ont pas tanké au sens propre du terme dans tous les cas, ils ont fait plein de tests qui ont eu pour conséquence de beaucoup perdre mais je suis pas convaincu qu'ils auraient pu gagner beaucoup plus en jouant tous les matchs à fond.
À la limite, ils mettent peut-être Sochan/Vassell au frais pour tester Victor en mode seul au monde avec 40 shoots par match, mais c'est tout .

L'option : avoir un haut pick de draft à trade tout de suite avec possibles tours/joueurs pour un PG de haut niveau me semble la meilleure option vu le niveau de la prochaine draft annoncée.

Vu que le niveau est faible, tu auras pas un PG de haut niveau en échange d'un seul top pick

Ouais mais de mémoire les Spurs ont beaucoup de tours de drafts.

Je crois que les Spurs ont également le first pick des Rockets cette année.

Non, ils ont celui de Toronto s'il est au-delà du pick #7.

Je suis pas sûr que les Spurs tradent pour un PG cet été, je serais pas surpris de revoir quasi la même équipe en octobre.

   j'ai confondu Les Rockets et les Raptors, mais les deux jouent en rouge aussi.
Pour la saison prochaine je ne sais pas trop non plus si l'équipe va vraiment changer.
Même si les Spurs draftent un "bon" rookie en PG ça ne restera qu'un rookie. Et à ce poste les rookies sont très rarement bons...il faut du temps pour former un bon PG en NBA.
 
Après Windhorst a évoqué l'idée qu'un bon PG avec de l'XP pourrait être désireux de venir aux Spurs pour gagner des titres avec Wemby. Les noms de Donovan Mitchell ou Anthony Edwards ont été évoqués mais ça reste un "hot take" quand-même. Est-ce que les Spurs seront prêts à échanger des tours de draft et des joueurs contre un bon PG ?

Michel ou Édouard j'y crois absolument pas. Ils sont les FP de leurs équipes et pour de longues années, qu'est ce qu'ils vont partager ce statut en allant dans l'équipe d'un FP aussi jeune ?

Pour gagner une bague ?

Ego//Bague
Ces mecs ont un orgueil au dessus de tout, aussi jeunes en plus, ils pensent pouvoir être le FP autour de qui on construit une équipe pour avoir une bague, pas de rejoindre un leader pour compléter un effectif ou être lieutenant.

Oui ; qui acceptera d'être le "Scottie Pippen" à San Antonio ?

Ca s'enflamme un peu là, Victor à 20 ans, ils essayeront jamais de récupérer une star dès maintenant.
Un joueur qui cherche le titre va pas aller dans une équipe aussi nulle.
Encore c'est un délire qui peut se faire dans un gros marché genre LA ou New York, mais pas à San Antonio