Reprise du message précédent :

I repeat

 
Se sont bien vautrés sur les Warriors quand même, ils les voyaient bcp trop beau
 
Me souviens qu'ils les mettaient assez larges favoris face aux Lakers.
 
Mais sinon oui, en moyenne c'est pas mal

 
Pourquoi ?
 
Le trio Draymond Curry Klay n'a gagné qu'une fois contre Lebron.
Il a fallut qu'ils ajoutent Durant pour avoir une dynastie.
 
Pendant le match Il y avait un graphique avec les trios qui gagné le plus de matchs.
 
- Ducan Ginobili Parker 120
- Draymond Curry Klay 110
- Jabar Worthy Magic 100
 
Il faudrait retirer 46 victoires de Durant car c'était pas un trio Draymond Durant Curry Klay

 
Et Fournier

C’est une histoire de proba aussi
 
Qui aurait imaginé qu’Antonio Davis jouerait autant de matchs ?

Le pauvre Fournier.
 
Départ en Chine.

Les Warriors n'ont jamais abandonné sauf à partir de 4 minutes restantes en mettant le banc, et l'écart n'a pas évolué.
Ils ont pas abandoné, ils se sont fait dérouiller, c'est tout.

Il y a pas eu de Game 6 Klay.

On a enfin eu le matchup qu'on attendait avec la venu de Lebron aux Lakers, il a fallut attendre 4 ans pour qu'ils se croisent en playoffs.
Lebron avait dit préférer perdre avant plutot que faire tout le chemin vers la finale pour perdre.
Perdre en finale ternis plus son image que perdre avant, ça n'a pas de sens, mais bon c'est comme ça que les gens raisonnent.

Les Warriors n'ont pas mal joué, c'est juste qu'on se rend compte que les shoots qui rentrent pas ça passe vraiment pour des mauvais shoots, donc c'est un peu tout ou rien.
Avec Lebron au pilotage c'est plus compliqué pour les Warriors d'enflammer le match avec quelques 3 points.

Les Warriors comptent un peu trop sur une série de 2 ou 3 3pts de suite pour enflammer les matchs.

J'ai trouvé bizarre que la stratégie des Lakers soit de jouer le plus vite possible en poussant le rythme.
Ca me paraitrait plus favorable aux Warriors un tel rythme, ou alors le but était d'empêcher les Warriors de récupérer après s'etre fait dominer sous le panier par Lebron et AD.

Poole n'a pas encore touché la tune je crois, en raison de la structuration du contrat
Il touche que 3 misérables millions cette année

 
Tu m'as toujours pas mis mon Lakers qui gagne 4 - 2 en finale contre Milwaukee ?
 
 
C'est abusé mais bon je serais content quand même  
 
 
Enfin bon à mon avis c'est tellement aléatoire ces pronostiques de toutes façons que j'ai autant de chance qu'ils perdent 2-4 qu'ils gagnent 4-2 où qu'ils n'arrivent pas en finale.
 
Truc bizarre aussi c'est qu'on gagne des points si on pronostique une victoire contre un adversaire inconnu, ça aurait pu être mal en plus du pronostic très long terme, d'ajouter les scores de paris par tours pour lesquels on parie vraiment sur les équipes qui jouent, pour qu'on puisse aussi voir les avis précis de chacun.

Je viens de voir mon classement  

 
Quel model ?
A part Milwaukee vs Boston, on dirait qu'ils ont juste classé par seeds
 
 

 
En playoffs il y a pas de back to back, et des voyages moins nombreux et moins loin.
En évitant les séries en 7 matchs ça donne au moins 4 jours de repos toutes les 2 semaines.
 
Mais une blessure peut survenir n'importe quand, à chaque fois qu'il tombe on se demande si il va se relever.  

C'est nul ce jeu des pronostics.
NUL.

Alors déjà il lui reste un an de contrat à $19M et puis surtout il est loin d'être fini. Thibodeau l'a juste placardisé avec Derrick Rose, maintenant faut espérer qu'il trouvera une porte de sortie.
Encore une preuve de la connerie de Thibodeau d'ailleurs, avec Quickley blessé et une équipe en galère sur les shoots extérieurs, il a préféré mourir avec son orgueil et ses idées plutôt que de tenter de relancer Fournier ou Rose.
Au Game 5 il fait jouer Brunson et Quentin Grimes pendant 48 min, sérieusement...

Un petit Fournier à la place de Poole

 
Ils ont très mal joué ce second tour en dehors de Curry qui a tenté de répondre présent.
 
KT qui livre une prestation cataclysmique, Poole qui disparait, il y avait presque rien autour de Curry dans ce 2ème tour, et leur jeu s'est liquéfié à l'image des naufrages individuels.
 
Au premier tour, on avait eu bcp plus de mouvements, de shoots pris dans le rythme, et de variétés avec des pénétrations etc...
 
Enfin pour moi c'est un naufrage de joueurs qui a ensuite entrainé le naufrage du jeu.
 
C'est pas Lebron qui sort les Warriors pour moi, c'est eux qui se sortent eux même ^^ disons que n'importe quelle bonne team les aurait sorti sur ce 2ème tour.
 
Ils vont avoir un sacré chantier cet été, Curry est plus seul que jamais, entouré de vestiges du passé qui coutent une blinde et une relève Casper qui coute aussi une blinde, bon chance.

Ils sont crevés je pense les 3 gros (Curry, Draymond et Klay).  
Ils ont tout donné contre SAC et n’ont eu aucun repos avant d’enchaîner les Lakers.  
 

Tu dis cela par rapport à son adresse ?  

Au premier tour c'était les Kings qui n'ont aucune défense.
Les Lakers étaient la meilleur défense de la fin de saison.

Les Warriors n'ont pas choké quoi, c'est les Lakers qui ont appuyé sur leurs faiblesses.

A part Poole

Looney et Green qui ne sont pas des menaces de loin ça oblige vraiment trop Klay et Curry a shooter de loin tout le temps.

 
Thompson a eu un paquet de tirs ouvert tout comme Poole et ils terminent sous les 30% au shoot, bien sur que oui ils ont shokent.  
Curry son % est compréhensible vu qu'il a forcé énormément pour garder l'équipe a flot.  

Shoot ouvert d'accord, mais quand t'as personne d'autre capable de scorer, faut se dire que les 2 zozos ils passent leur temps à  
 
- courir en attaque pour semer le défenseur et avoir le droit de faire un shoot
- courir en défense ou se coltiner les épaules de Lebron qui vient post up
 
Après tout ça, même avec tir grand ouvert, le pourcentage va diminuer

On va dire que le redface est pour l'ensemble de ton post, sinon pourquoi ne pas retiré les victoires avec Horry du trio de SA ?

Et sinon je voulais dire qu'en 2015, pas grand monde aurait pu anticiper que Lebron sortirait les Warriors avec 4 titres en 2023...

Et toi t'es sûr que t'as pas oublié de mettre un redface dans ta premier phrase ?

Tu penses sérieusement que Horry était meilleur que Duncan ou Gino ou TP ?

Je vois pas bien ou tu veux en venir.
En 2015 personne aurait pu anticiper que Durant irait aux Warriors.

Que LeBron a un tel niveau a 38 ans, sinon si c'est que tu veux dire oui c'est sur, mais bon personne n'a anticipé que AD soit pas meilleur et reprenne pas le flambeau.

C'est violent comme commentaire mais en fait le joueur en moi adhère complètement

Les trolls éculés sur les joueurs en Chine ça devient vraiment fatiguant...

 
Je trouve pas que Klay a raté des shoots ouverts, au contraire.
C'est plutôt qu'il avait peu de shoots ouverts car obligé de shooter de loin en raison du fait que AD campait dans la raquette car Green et Looney ne sont pas des menaces.
 
Les Lakers faisaient totalement l'impasse et les défendaient que a partir de 2 mètres, c'est comme si ils avaient deux Westbrook.
 
Normalement Klay et Curry utilisent leur menace extérieure pour marquer des layups mais là avec AD qui attend en dessous, les défenseurs pouvaient les coller de plus près et risquer de se faire déborder.

Cela fait 10 ans qu'ils font cela.
Et cela à quand même rapporter 4 bagues  

 
Les Warriors ont raté leur transition vers les jeunes.
L'histoire de l'ancien qui frappe un jeune a peut être perdu leur jeunesse.
 
Austin Reeves non drafté, a que 1 an de plus que Poole.
23 ans pour Poole ce n'est en fait pas si jeune.
 
 

 
Surtout que c'est Taiwan ou bien la Chine ?  
 
Et puis ça va revenir vu que AD a déjà mentionné en interview qu'ils avaient Howard pour gêner Jokic dans la bulle.
 
J'espère qu'ils ont foi en Mo Bamba
 
Son recrutement a forcément du prendre en compte que Jinic était double MVP depuis.
Il est très grand et il shoot a 3pts, mais niveau expérience ça va être chaud.

Les Warriors faut quand même dire que les POs sont pas si dégueux quand on voit leur SR et le contexte. Poole y'a un truc, j'ai vraiment la sensation qu'il plombe le vestiaire ce mec et ça marche pas pour moi quand ils ont tout le monde là.
 
Wiggins a été longtemps absent, il y a forcément un contrecoup de son retour au dernier moment pour les PO.
 
L'histoire du switch en PO c'est bien beau mais ça ne tient pas à grand chose, c'est rare que ça arrive et encore plus rare qu'une équipe en difficulté en SR se promène en PO. La marche était quand même un peu trop haute là.

 
2 bagues    
 
Parceque avoir Durant en plus ça n'a quand meme rien a voir
 

 
Va dire ça à OKC, les Nets et les suns  

Après on n'est pas dans le vestiaire des Warriors, peut-être que Poole est pas totalement en pleine possession de ses moyens parce qu'un de ses coéquipiers lui a cassé la gueule en début de saison et qu'il n'y a eu aucune conséquence derrière .
J'ai entendu un extrait du podcast de Draymond avant l'élimination dans lequel il dit qu'il ne s'inquiète pas parce que Klay va jouer mieux, lui-même va jouer mieux, Payton, Moody, etc. Et finalement il cite à peu près tout l'effectif sauf Poole...
Bref, un peu tôt pour enterrer Poole et les Warriors à mes yeux.

C'est bon, on a compris la

Équipes qui avaient toutes leurs limites car construites dans un contexte de salary cap standard. Équipes pour lesquelles Durant était une pièce essentielle.
Greffer Durant en plus sur une équipe qui fait déjà deux finales de suite et une saison à 73 victoires c'est pas comparable.

Bah visiblement non puisque ça raconte encore qu'ils en ont gagné 4 en jouant full flow offense trois messages plus haut.

 
Vu son jeu ça a l'air d'être un joueur qui marche a la confiance et a l'arrogance.
 
En effet ses shoots sont carrément kamikazes, c'est une sorte de Jordan Crawford.
 
Là où d'autres joueurs en entendant green doivent être en mode cause toujours, lui il a du répondre et escalader.
 
Youtube m'a proposé cette vidéo cet aprem avec milliard qui raconte que Poole l'a trashtalké donc il doit en avoir une bonne couche clairement https://m.youtube.com/watch?v=vYiIAaJerBs
 
Mais Poole est capable de mettre 40 points, c'est pas un Dillon Brooks non plus, mais il maîtrise pas son talent encore.

Il faisait des trucs énormes l’année dernière et d’ailleurs je me disais que ça allait devenir injouable car il prenait les meme tirs casse croute que Curry et il les mettait aussi à l’époque    
 
Je pense qu’il a du prendre la grosse tête suite à ça et le fait que Draymond lui ait mis une patate l’a complètement fait perdre ses moyens. Malheureusement pas sûr qu’on revoit ce joueur un jour, car y’a pas beaucoup de coach qui vont accepter qu’un joueur comme lui prenne ce genre de shoots…Kerr à laissé passer car ça rentrait et qu’il était habitué avec Steph et Klay.
 
Mais il faisait aussi de super pénétrations l’année dernière, reverse lay up etc.. y’avait plus rien de tout ça cette année, Draymond l’a détruit

 
C’est ce que disait Monclar il y a quelques jours sur BeIn.  
2 grosses menaces aux Warriors seulement donc il « suffisait » de mettre la pression sur elles pour désintégrer l’équipe.  

La lourdeur.

 
La mauvaise perdance.

Draymond a fait son dernier podcast de la saison depuis le vestiaire https://m.youtube.com/watch?v=rVus1ZcMHYU

merci les lakers merci

 
On tourne en rond, les Warriors étaient une équipe qui avait 1,9 titres quand Durant arrive, c'est pas genre non plus une équipe qui n'aurait pas gagné sans lui. Ils sortaient d'une saison à 73 victoires avant de l'intégrer quand même. Pour moi ce sont plus les Warriors qui ont apporté à Durant que l'inverse au final.
 
Durant sorti de sa période Warriors, c'est un joueur exceptionnel mais il n'a rien gagné. Alors on peut effectivement critiquer la construction des effectifs (et encore, OKC c'est un problème de jeunesse plus que de roster en 2012), mais c'est une réalité que Durant n'a rien gagné sans eux plus que le fait qu'ils aient gagné 2 titres avec lui. Ils en ont gagné 2 sans lui et à un exploit près ils seraient même à 3 titres sans lui, c'est pas négligeable.
 
Je suis d'accord pour dire que ramener Durant comme argument quand on parle des titres des Warriors c'est refaire l'histoire, ils auraient été dans le top de la ligue même sans lui les années suivantes. Ils jouent mieux sans lui collectivement même s'ils étaient sensiblement plus forts avec lui.

Du coup je viens de tomber sur un article ESPN qui semble corroborer cette piste

 
Source : https://www.espn.com/nba/insider/in [...] rs-dynasty