Reprise du message précédent :
James est le GOAT point .  
 
Passez à autre chose et accepter l'évidence, vous dormirez mieux

 
James est le GOAT.
Beaucoup de gens ont vécu la NBA ado ou jeunes adultes pendant l'ère Jordan et pour eux Jordan sera toujours le GOAT.
Mais quand on n'est pas trop impliqué émotionnellement, le GOAT c'est James.
Avant même de jouer un seul match en NBA, il avait été signé des contrats de pub monstrueux.
Avant même de jouer un seul match en NBA, il était considéré comme l'élu, la hype était énorme dès le départ.
Numéro 1 de la draft, Rookie of the year.
En 20 ans, il n'a jamais déçu. Il a éclipsé toutes les stars avec qui il a joué: Wade, Irving, Bosh, Russell.
A 38 ans, il joue toujours au plus haut niveau.
 
Wade, Bosh, Carmelo qui étaient à la draft avec lui sont déjà en retraite. Reste Chris Paul mais est-il titulaire ?
Ce que fait James est énorme.
 
Il gagné le titre avec 3 teams et joué les NBA finals quasi chaque année pendant 10 ans.
Il a le record de points marqués, est dans le top 5 des meilleurs passeurs.
Surtout il est le visage de la NBA depuis qu'il a 18 ans.
 
D'autres prennent l'argent quelques années et s'en vont, lui il a toujours faim et joue pour l'Histoire.
 
Il est déjà le GOAT mais il lui faut 2 titres de plus pour clore définitivement ce débat.
 
Regardez Zion Williamson, arrivé dans la NBA tel un LeBron, pour le moment il n'est pas à la hauteur de la hype.

Bel argument pourri ça quand-même.
Genre quand on perd en finales de Conf, c'est mieux .

C'est un argument ça ?

James n'aurait jamais été si bon à l'époque où on sifflait les marchers, MJ oui.

Lebron est le GOAT de la stat individuelle qui compte le plus au basket qui est un sport où il faut mettre un ballon dans un panier.
 
Ya d'autres stat individuelles qui comptent aussi avec d'autres GOATs
 
C'est aussi un sport collectif où les équipes comptent plus que les joueurs qui les composent.

Ce ne sont pas des histoires.
Faut juste comprendre que certaines personnes sont limitées intellectuellement.
Ce gars c'est l'idiot du village auquel tout le monde tend le micro alors que son avis est aussi utile qu'une paire de moufles a un manchot.

C'est déja vendredi ?  

Jordan, excepté sur quelques moves, n'a jamais été comparé à qui que ce soit durant sa carrière.
 
Bryant et James l'ont été avec Jordan.
 
Quand vous restez un éternel comparé sans jamais pouvoir devenir le référentiel, le débat est mort-né.
 
Jordan n'est pas le goat puisqu'il y a débat avec uniquement Russell.

Le goat peut-il être l'un des joueurs qui a perdu le plus de finale ?

 
Gagner trois fois de suite, deux fois, c'est de la merde ?
Etre cinq mois MVP, c'est médiocre ?
 
Jordan est encore l'image de la NBA pour ceux qui ne la regardent pas.
Demande à tes parents quels basketteurs ils connaissent. Ils vont te répondre Jordan.
Et ceux qui ne regardent pas la NBA de mon âge connaissent aussi Jordan, mais ne connaissent pas LeBron.
 
C'est dur à admettre, hein.
 
Jordan a une aura que LeBron n'aura jamais.
Jordan, c'est le charisme d'un mec qui a tapé tout le monde. Même dans la Dream Team 92, il était le meilleur.
Jordan, c'est le mec qui fait une nuit blanche avant la finale olympique et la gagne comme si de rien n'était.

Surtout, je trouve que LeBron a beaucoup joué sur son physique de bodybuilder en début de carrière (plus trop maintenant).
Alors que Jordan a toujours été assez slim, léger, facile. On pouvait s'identifier à lui.
 
LeBron et ses épaules de golgoth, non merci.

Shaedon Sharpe est remplacé par Jericho Sims au concours de smash... c'était le seul qui attirait ma curiosité  

S'identifier à Jordan ?
Sérieusement ?

Bah bien sûr… on a tous fait des tirs en arrière, essayé de tenir la balle à une main, tirer la langue, les reverse layups sous le panier…
On parle de move jordanesque mais sûrement pas pour lebron…

 
Il te manque que le tutu  
 

Ce niveau sur les dernières pages

Bordel j'aimerais bien pouvoir m'identifier à Jordan

C'est clair qu'il avait un physique lambda

Il parle que du physique pour moi  
Sûr que tu trouves des jeunes aujourd'hui à reproduire du LBJ ...

Perso, Iverson en faisait partie  

 
Jordan a bénéficié de l’expansion de la NBA à son époque c’est tout… ca n’a aucun sens de vouloir comparer une supposée aura en dehors des US alors même que la NBA s’est démocratisé juste à ce moment là.
 
Il a eu de la chance aussi de tomber pile poil au moment où les USA ont décidé de remettre les pros aux JO . C’est surtout ça qui l’a fait sortir des US. Sans ça les français s’en foutraient encore.
 
J’adore Jordan et je détestai Lebron au début car jamais pas son style de jeu mais faut arrêter avec cette histoire de notoriété. Les gamins d’aujourd’hui quand tu leur dis Jordan ils ne pensent qu’aux pompes hein, ils ont pas ramoné trente six fois son lay up main gauche contre les Lakers comme les gens de notre génération.

C’est pas par les points marqués (ou autre stat comptable) que James rattrapera Jordan.  
Jordan c’est LE basket.  
James c’est le meilleur des successeurs à Jordan.

Je crois que t'inverse.
C'est la NBA qui a profité de la notoriété de Jordan. Et pas l'inverse.

Mais depuis quand leur avis compte à ces noobs ?? Comment pourraient ils parler basket alors qu’ils n’ont pas connu les vraies années basket?

C'est les 2.

Ah bon, donc la NBA a profité de la notoriété de Jordan en France lors de sa sortie de North Carolina pour capitaliser ?    
 
C’est vrai que ça devait tellement parler de lui dans les rues de Paris en 84  

Les mj fanboy il ne leur reste plus rien, ils attaquent james sur son physique maintenant. Ils sont tombés bien bas lol .

C'est grace à Jordan que la NBA a gagné en notoriété en Europe, oui.

C’est déjà quand même sympa de considérer James comme le meilleur des successeurs de Jordan, il sort de ce lot de joueurs qui le met juste en dessous de Jordan.

+1 même les footeux savaient qu’il tirait la langue et restait en l’air.
James les footeux «  voient » qui c’est mais de la à citer un truc à lui…
Limite curry est plus identifiable par son adresse folle et sa transformation du jeu.

Perso, j'ai vu un docu et des pubs MJ avant même d'avoir vu mon premier match NBA.

Visuellement, LeBron est degueu à regarder.
C'est lourd, c'est costaud, c'est toujours en force.
Rien à voir avec un KD par exemple. Et Jordan pareil, c'était tout en finesse.
Iverson aussi d'ailleurs, on vient juste d'en parler.
 
LeBron, c'est le bourrin de service. Franchement, aucun intérêt. Je déteste ce joueur.

Ha bon ? On n'aurait pas cru tiens...  

Pareil noël 92 ou 93 (j’avais 12 ans) je suis tombé grâce à mon oncle qui avait canal sur un docu de Georges Eddy qui m’a mis sur le cul… le style, les moves, les pompes, le look, etc…
Ça me paraissait dingue…

Intéressant ce débat du Goat

Mais y’a pas de débat…y’a juste de très bon joueurs en dessous de Jordan dont fait partie.

 
En effet, c'est pas vraiment un débat, c'est un dialogue de sourds

 
Bah oui, pas la peine de relancer ce débat, la réponse est connue et ne changera pas de si tôt.
 
Au Tennis, c'est plus compliqué, la réponse est moins évidente
 

 
Ah ?
 
 

Si c'est facile pour Jordan, c'est facile au tennis  

Sinon, y'a un docu/mini-série sur Bill Russell qui est sorti sur netflix  

Comme le GOAT des commentaires de la NBA en France c’est Georges Eddy, quel est son avis ?

Je me le suis mis de côté