Reprise du message précédent :

 
ben je pensais qu'il fallait mettre tous les F puis tous les G puis tous les C ...

 
Ouais le truc c'est de mettre dans l'ordre de preference...
 
Peut importe si ton Shaq est avant dernier du roster du moment que c'est le premier pivot...

 
ah ben j'ai tout bon mon roster alors :
G - Ronald Murray (SEA)
G - Nick Van Exel (GSW)
G - Reggie Miller (IND)
GF - Mickael Pietrus (GSW)
FG - Corey Maggette (LAC)
FC - Tony Battie (BOS)
FC - Rasheed Wallace (POR)
F - Corliss Williamson (DET)
FG - Boris Diaw (ATL)
CF - Dirk Nowitzki (DAL)
C - Vlade Divac (SAC)
C - Shawn Bradley (DAL)

t'utlise rasheed wallace en 3eme ailier seulement ?

bah vu comme tu as mis ta line up, si je me trompe pas, si le total des minutes de Murray + Van Exel + Miller >= 96 Minutes, alors pietrus sera compter comme un F (vu que c un GF et que les G ont deja cumulé 96 Minutes).
et si tu continues commme ca dans ta liste, les stats de rasheed wallace seront surement prisent en compte comme C, et si il joue 30 minutes, dirk nowitzki ne sera pris en compte que pour 18 minutes.
 
don si je me trompe pas et pour résumer, si un joueur est FG, et que les F ont cumulé 90 minutes et que lui a joué 20 minutes, alors 6 minutes seront comptabilisées en tant que F et le reste en tant que G (si eux meme n ont pas deja comptabiliser 96 minutes).
 
voir ici http://hoops.sports.ws/help.x dans line up strategy

 
   je pige plus rien ...
Donc il faudrait que je fasse ma liste comme ça    
G
G
F
F
C
 
G
G
F
F
C
 
F
C

bah pour le 5 majeur oui, mais pour les remplaçants, tu n'es pas obligé.
imagine tu as un C et un F/C (qui peut etre aussi C/F)
don c si ton 5 est:
G
G
C
F
F
a toi de voir si tu preferes que les stats de ton F/C soit prisent en compte majoritairement pour le C (C/F ds ce cas)ou pour les F (F/C dans celui ci)
 
je v essayer d expliquer avec l exemple du site, c plus parlant:
 
Player    Pos  Team  Min  
Kidd        G   PHO   30  
Mourning    C   MIA   36  
Chapman     G   PHO   23  
Baker       F   SEA   41  
Schrempf    F   POR   38  
Stackhouse  F/G DET   28  
Phills      G   MIN   26  
Fuller      C   GSW   37  
Cassell     G   MIL   35  
 
donc pour commencer, il ne faut pas oublier qu il faut cumuler 48 min pour le C, et 96 Minutes pour les 2 F et 96 pour les 2 G.
 
dans l exemple ci dessus, Kidd et chapman on cumulé 53 minutes pour les G.
Baker et Schrempf 79 Minutes pour les F.
Et Mourning 36 min pour les C.
 
Il manque donc 43 minutes pour les G, 17 min pour les F, et 12 min pour les C.
 
Maintement , on voit que le 6eme homme est un F/G, et donc sont temps de jeu va d abord ales au F puis si il y a du rab, il ira aux G.
Stackhouse a joué 28 min. 17 minutes vont dc aller aux F (17 minutes de stackhouse + 79 Minutes de schrempf et Baker = 96) et le reste (28-17=11) va aller aux G soit 11 minutes, ce qui fait que les G en sont a 53 + 11 = 64 minutes.
On continu notre line up, et on tombe sur Phills qui a joué 26 minutes.
on en est donc a 64+26= 90 minutes pour les G.
Le dernier est donc cassel, a qui on va prendre les 6 minutes restantes, pour arrivé a un total pour les G de 96 Minutes.
 
pour finir, il reste le poste de C ou mourning a laisser 12 minutes a completer, ce que fera Fuller qui a jouer 37 minutes (mais donc on prend que 12 minutes (ya un prorata qui est fait il me semble))
 
EDIT: Sur le site, ils ne prennent en compte que 3 minutes de Stackhouse pour les G   et 26 min pour Phills et 14 pour Cassel. On arrive bien a 96 minutes pour les G, mais je pige pas pourkoi il prenne que 3 minutes a Stachouse.
Pourtant je dois pas etre loin de la vérité !
 
EDIT 2: Ils ont du se gourer, parce que ils disent: "If you notice, Stackhouse will play only 17 minutes at forward (Baker's 41 + Schrempf's 38 + 17 from Stackhouse = 96 minutes). Since he can also play guard, he can use his last three minutes at that position." On est d accord que ce n'est pas ses "last Three minutes" puisque 28-17 =11 et pas 3 !!    
Donc je vote qu'ils bluffent sur le site et que c'est moi qui ai raison!  

 
 
C'etait tres clair dans ma tete avant de lire mais plus maintenant  

En ce qui concerne le ratio pour ceux qui ne sont pas comptabilisés à 100%, on utilise alors le nombre de points par minutes qui est déjà calculé sur le site 3 minutes de stackouse à 0.96(purement fictif) donneront 2.88 (àprès je supose qu'ils comptent 3 points dans ce cas)

lol désoler si je t'ai embrouillé, et sinon va lire sur le site, c en anglais, mais ca va ptet te remettre les idées en place    
 

 
oui c bien ca, il prennent le nombre de points par minutes du match et il multiplie par le nombre de minutes.

Alors vous en etes ou apres cette premiere grosse journée?
 
Moi dans mon match Seattle a Minesota, c'est Minesota qui mène 136.1 à 126.4, et il ne me reste plus que 17 minute au poste de C, qui seront comblées par Vladimir Radmanovic le 25/11.
Autant dire que ca va etre chaud...    
 
http://hoops.sports.ws/league/disp [...] =3&team2=4
 
Je suis dégouter a cause de Van Horn qui n'a pas joué du fait de sa blessure.
A ce propos, vous connaissez des sites ou on peut voir les bléssé et le temps d'invalidité pour chaque joueurs?
Sur NBA.com je le vois quand je vais voir une team en particulier, mais j'aimerai avoir la liste complete des bléssés.

Je serais bien incapable de mettre 100 pts
 
http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 1&team2=12
 
Faut dire qu'avec 4 blessés...    
 
Sur la liste des transferts : Ratliff et Person...

 
ste score de dingue quand meme    
jpense tout de meme que tu va passer devant...me reste plus que Collins de dispo et jsais meme pas si il me reste des minutes

http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 12&team1=1
 
   

marcelo ton offre etait pas top top donc je t'en ai fait une autre
 
nota : ceux interesses par antoine walker peuvent me faire des offres

 
Qui n'etait pas top top non plus
 
Tiens Walker sympa  

non il ne te reste plus de minute de dispo, mais Radmanovic est tres irrégulier, donc il peut faire un bon score    comme un score de merde  

mieux que ta proposition d'ailleurs
 
sinon venez sur le chat histoire d'animer

bah moi je vais l'avoir dans le cul: je dois avoir 7 ou 8 pts d'vance sur and 2 mais il lui reste deux joueurs qui n'ont pas joué.
 
Faut dire que francis sort le pire match de sa carrière ce jour là!!!

Quelqu'un peut me dire si j'ai encore une chance???:
 
http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 5&team2=14
 
Faut dire que j'ai vu que je devais changer baker et howard en center trop tard!!!!
 

ca me semble difficile pour toi, parce que il lui reste Davis en pivot qui va prendre le tps de jeu de Mutombo vu qu il est placé avant, et je pense qu il fera un meilleur score.
par contre, quand stoudemire va jouer, il va prendre le tps de jeu de Jackson qui a fait un bon score, et dc si stoudemire fait moins bien, il risque de perdre des points.

qui c qui a l'adresse du chat car je 'lai pas moi?
 
pour l'instant j'ai 3 matches en court et 3 que je gagne

http://itasca.free.fr/chat.html
 

Est ce que vous avez remarquer l autre jeu qui ce trouve sur le site, "Pick 5"?
C'est sympa, il sagit de séléctionner le meilleur 5 par journée de NBA et de faire le max de points.
 
http://hoops.sports.ws/pick5/index.x
 
Sinon lors de la deuxieme journée de notre league, Kevin Garnett a fait péter le compteur!  
http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 3&team2=14

Je prefere stock market

Alors quels sont vos meilleurs marqueurs de FP pour l'instant?
pour moi c donc Garnett avec 41.5 pts et Malone avec 28.25 pts en moyenne sur les deux premiers matchs de la league.

ahhhhh!!
 
garnett qui met 53 pts, c'est monstrueux, faut que ca tombe contre moi!!!
 
bon 100 point déja pour mon adversaire...
 
Vous pensez quoi : on me propose walker contre mon artest.
 

 
pour l'instant Pierce avec 26 FPG, puis Ming et Anthony a 22,5 chacun, Dunleavy a 21 et Miller a 18

t en a beaucoup qui sont régulier, c'est bon ça
moi a part malone et garnett, c'est pas tres régulier.
Ya Dampier qui est pas trop mal sinon, qui assure tjrs niveau rebonds, mais qui a un pourcentage au shoot qui fait baisser sa moyenne.

 
pour l'instant j'ai pas a me plaindre...sur mon deuxieme match, Carmelo a été un peu moins tranchant (12,5 fp) mais Jamison a sauvé les meubles: 28 fp

 
Quelqu'un veut du Ratliff ?
Disons que je ne demande pas beaucoup pour lui

moi je chercherai plutot un bon pivot, pour aider dampier, donc si yen a qui en ont un qui sert pas ...

 
Bin Ratliff... non ?

bah j'aimerai bien un pivot au minimum au niveau de Dampier, et Ratliff l'a pas l air en forme en ce moment

RESULTATS FANTASTIQUES EN NBA CETTE NUIT
 
pour mes joueurs en tout cas
 
Wesley person fait un match correct qui nous donne une victoire inesperée face à Utah, Magloire sort 20 poitns et 15 rebonds pour 35FP, TJ Ford pour son dernier match avec nous fait 14 avec 8pts,6reb,8pd...
 
Bref que du bonheur
 
http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 1&team2=12
 
Le minutes sont bien recalculées

C'est quand meme dommage qu'il te reste 10 minutes de pivot qui ne compteront pas
et puis ton score peut diminuer (je pense pas que tu puisses perdre) car Jaric n'a pas joué, et donc va prendre les minutes de Person qui a marqué 8 fp.  
Donc si Jaric joue 22 minutes et marque 4 points, tu perds 4 points au final, vu que person en avait mis 8
Dans un match qui se joue a quelques points, ca peut faire basculer le résultat...

ma 1ère victoire se profile :
http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 99f651a816
   
 
quand à mon 2nd match en A/R avec Montpellier... se sera un peu plus dur... :    
http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 99f651a816
il faut que je tombe sur un gros Joe Johnson.
-Que Mike Miller et Pau Gasol ne fassent pas un trop gros match.(moins bien que Eddy Curry se serait pas mal.)  
-Que Casey Jacobdsen fasse un truc pas terrible du tout (genre un score négatif).  
 
Mais avec 8 petits points d'avancent seulement ça fait un peu juste je trouve.Surtout quand ça repose sur les épaules du seul Joe Johson (qui doit tenter d'effacer la pitoyable performance de Jason Terry / Stephen Jackson et Jarvis Jayes qui a eux trois me font perdre environs 5 points   )

@And 2: tous tes espoirs reposent sur Stoudemire

Potentiellement il peut meme faire perdre les points de Ford aussi (4pts).
Ca ferait 12points de possibles en moins... Et si Jaric fait un score négatif. Ce serait alors un retournement de situation !
Dans tous les cas, Utah manquent de temps de jeu en C (9minutes). C'est dommage...

Quand je vois ça : (mon 3ème match - Le retour contre Montpellier)
http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 99f651a816
Je me dis que j'ai de la chance que Christie et Claxton jouent avant Wade (22.5 FP), et que Jacobsen joue avant Eddy Curry (19FP). Sinon je me prenais une grosse branlée je pense !

bah je suis pas totalement d accord, vu que pour l instant, il reste 12 minutes pour les F.
donc pour que les points de Person ne comptent pas du tout (il a joué 20 min), il faut que Jaric joue 32 minutes, et si il joue plus, a ce moment la seulement il prendra du temps de jeu a Ford.
Mais bon, ca fait beaucoup déjà 32 minutes...