Reprise du message précédent :

Exact. Mais à mon avis, ils ne feront pas le poids en playoffs.

ouais comme le titre les années impaires  

le retour du tandem Stoudemire et de Nash.

battus par les Hornets sans Chris Paul hier

Pour les Spurs c'est un peu comme les Celtics pour moi si l'équipe est au complet et que ça joue bien, ils ont un groupe hyper complet, par contre ya pas mal de joueurs agés / fragiles donc ya rien de garanti.

Vive Thierry Henry !

les titres c'est autre chose
là on parle d'aller en PO  

Moi je parle d'avoir l'avantage du terrain au 1er tour.    

jennings est vraiment impressionnant.
 
c'est fou qu'une équipe,  avec un rookie comme meneur et dans le reste du 5 : Charlie bell, Delphino, Ilyasova et Gadzuric, arrive a gagner un match.

ouais enfin contre charlotte.
...et je trouve leur banc correct, en fait, avec warrick / thomas /ridnour...si redd revient ils seront pas trop mal...

+ Bogut qui est à nouveau blessé alors qu'il faisait un bon début de saison.
 
Et pour avoir vu jouer Ilyasova à l'Euro, c'est un excellent joueur. D'ici 2-3, les Bucks pourraient avoir une très belle équipe.

Jamais vu...ça m'étonnait que warrick soit sur le banc, ça doit l'expliquer...

Celtics @ Knicks terminé

Putain dans 2k10 j'en suis à ma deuxième saison en My Player, j'étais au Knicks et à l'intersaison j'ai choisi les Bulls. Surprise, dans l'effectif y'avait : Rose, Deng, Salmons, Hinrich, Iverson, Oden, O'Neal (Shaq), Aldridge...

Et avec cette équipe on en est à 9-15, j'sais pas comment c'est possible

http://www.nba.com/alldecade/vote1/
 
Allez tous voter
 
Moi j'ai voté AI

 
15 TO par match peut-être

 
TIP: en 2010, iverson et shaq c'est la lose.

 
La stat qui tue

 
il est derrière kobe.
...à peine, et en jouant a priori moitié moins de matches.

 
Chuis allé checker, 97 matchs pour Kidd quand même

seulement 50 de moins que kobe.

Ouais mais genre deux fois plus que Garnett je pense
 
Parce que bon sinon paye ta honte pour KG

kidd a fait des séries de playoffs à quasiment un triple double de moyenne hein.

[edit]

61 pour garnett.

...'tain j'avais pas vu, en 4 ans James est déjà dans el top 10 en points.
Il va vraiment exploser toutes les stats lui...

http://www.youtube.com/watch?v=0X-Y7wFRoEU

une petite larry bird, joli

C'est pour les joueurs en activité ?

non, c'est sur la décennie.

OK    

il est 8ème au nombre de minutes jouées, avecben wallace devant lui...c'est un minimum!

D'ailleurs on voit bien l'équipe de detroit des années 2000 :
 

Ouais mais quand même. C'est un des joueurs majeurs de cette décennie.  

bof. Il aurait été drafté par une autre équipe bien bidon ce serait un joueur quelconque.

 
4 finales de conf + une finale + un titre entre 2003 et 2008. L'équipe de la décennie au niveau de la régularité.

troll detected

 
Tu le mets à milwaukee à son arrivée il apparait nulle part dans ces stats.

En playoffs oui. Mais sinon il termine 3 fois de suite meilleur marqueur NBA à plus de 30 pts par match.    

lulz. Il termine blessé 20/30 matches par saison à force de trop vouloir en faire tout seul tellement ses coéquipiers sont useless

Tu reconnais donc que les spurs sont une équipe bidon ?