Reprise du message précédent :
Oui j'allais nuancer aussi, tu peux pas être au sommet de ton sport en étant en dilettante. C'est une image qu'il se donne aidé en cela par une impression de nonchalance sur le terrain et entretenu par les médias avec ses passions à cotés aux antipodes de celles plus communément admises
Après on tape sur lui et Doncic sur le Asg mais ils n'ont fait que faire perdurer une tendance établie bien avant eux. Et en trollant un peu, c'est presque normal quand on aime le basket, le sport, la compétition de considérer le asg comme un ersatz de match  

Complètement d'accord.

Kyrie out pour la saison - tanking full on pour les Mavs et Ky peut prendre son temps pour revenir au top

ils vont le trader si ils reconstruisent, mais du coup ils auraient du le faire jouer quelques matchs en fin de saison car là difficile d'estimer sa valeur pour les acheteurs

Aux dernières nouvelles ils semblaient vouloir le garder, ça me semble pas déconnant, il a l'air de bien s'entendre avec Flagg, son contrat n'est pas si dégueulasse, il rapporterait pas grand chose en assets. Et comme il joue pas, il va pas bousiller le tanking. Si les Mavs ont encore de la chatte sur la prochaine draft, ça pourrait déjà être leur dernière année de tanking (du coup la seule ), avec Flagg + un bon prospect, c'est parti pour une reconstruction rapide ensuite, et Kyrie peut avoir un rôle intéressant.

ça se tient si ça lui va de jouer les mentors d'une équipe en reconstruction car ce serait leur dernière année de tanking mais pas leur dernière année de fond de tableau, Flagg est sur de bons rails pour être un joueur vraiment élite et si ils ont un top 4 ce serait jackpot mais vu la densité de l'ouest ce serait dans tous les cas pas suffisant pour aller chercher des résutats en playoffs.
 
A voir donc si Kyrie veut aller dans une équipe qui joue quelque chose ou pas. Mais il a déjà un titre et il a peut être d'utres objectifs.

 
Bah on s'en fout parce que c'est devenu de la merde, dans les années 90 on était bien contents de voir les meilleurs joueurs de la NBA jouer ensemble et les uns contre les autres dans un gros match de stars.
 
[/vieux con]

 
Moins d'acces au basket à l'époque, donc le ASG c'était un évenement.
Et surtout on n'a plus 16 ans.

Ca m'etonnerait qu'ils le tradent après le desastre Luka

 
Des souvenirs que j’en ai, j’avais aussi l’impression de voir les stars un peu "en off". On pouvoir voir des amitiés ou tout le contraire, la présentation des starters, des blagues qui sonnaient moins faux, la chambre, etc….  
 
L’impression qu’avec les RS, ils ont plus vraiment besoin de ce moment un peu décalé. Ils ont justement les RS et leurs comms millimétrés (coucou Wemby   )
 
Je veux bien entendre que mes souvenirs me font défaut    
 
Et comme tu dis, on est usés par la vie maintenant  

Bah si t'aimes les blagues et les amitiés, tu dois apprecier Jokic/Doncic alors
 
Ils jouent pas au basket mais ils se font des blagues tout le week-end

Ah j’ai rien contre eux    
 
Mais comme tu dis, c’est tous les week-ends et pas juste au ASG  

Apparemment Doncic a commencé à brancher les Lakers pour le faire venir, mais les Mavs ne veulent même pas écouter la moindre proposition des Lakers, tu m'étonnes  

Sans surprise Conley resigne chez les Wolves au minimum

Pour moi, les deux sont des forceurs . Je pense que Jokic surjoue le mec blasé. Sur la présentation, c'en est même ridicule je trouve à quel point il ne lève même pas un sourcil. Si vraiment ça le fait chier à ce point, qu'il le déclare publiquement et on comptabilise pas les votes qui lui sont adressés.
 
Quant à Wemby, il force aussi mais c'est ça qui lance tout. Parce qu'un seul qui joue vraiment, contre des mecs en claquette comme les années précédentes, bah ça devient très vite humiliant . Je sais pas s'il aurait continué à fond à ce point si ça n'avait pas réagi autour de lui d'ailleurs, ça aurait peut-être inversé l'effet de ridicule. En tout cas, l'ensemble des médias est sur son chibre (ça doit tenir en même temps), c'est peut-être un peu trop, j'espère qu'il n'aura pas besoin de faire pareil l'an prochain.
Si le format World vs US est reconduit, je vois Giannis et SGA plutôt du côté de ceux qui jouent le jeu, ça lui évitera peut-être de rager .

Sabonis et Lavine out pour la saison, histoire d'assurer le tanking.

Justement comme on parlait de l'implication de Jokic dans le basket, ya pile une petite interview qui tombe sur le sujet
https://www.youtube.com/watch?v=k6uqeulI0mA
(heureusement que c'est court, car c'est vraiment pas passionnant )

 
Pas besoin de leur absence pour assurer la nullité des Kings  

Kevin Séraphin évoque la pension NBA avec des chiffres réels c'est plutôt intéressant
https://youtube.com/shorts/YaljpXj4 [...] F6FrMqar4e

Ah bon

https://x.com/i/status/2024603693673271697

ça me semble bien compliqué tout ça
je ne sais plus où j'vais entendu ça, mais ya un podcast récent qui listait des idées pour remédier au tanking et ils avaient proposé d'exclure les 2 pire teams des tops pick. Par exemple les 2 pires bilan ne pourraient pick qu''en 4+
J'ai trouvé ça marrant
 
Après en tant que suiveur de loin, j'avoue que les équipes qui tankent je m'en moque un peu, j'ai de toute façon pas le temps de suivre tout le monde, donc ça me permet de faire un tri rapide des matchs à rattraper  

Pour moi faut faire simple et random :

Toute équipe hors des PO ont la même proba d'avoir le 1st pick, tu fais une lotterie à part égale.

Et derrière tu mets les équipes qui ne sont pas top 4 de leur conférence avec une proba nettement inférieure mais égales entre elles aussi.

Genre les 5 derniers de chaque conf ont ~8% de chances d'avoir le 1st pick et les 6 suivants (5eme à 10eme) ont ~2% de chances d'avoir le 1st pick.

D'ailleurs c'est pas juste le 1st pick, tu fais ça pareil pour les 22 premiers picks du coup et les 8 derniers se partagent entre les Top 4 de chaque conférence.

T'as 3 tiers pour la draft, les vrais contenders au titre qui vont pas être aidés par la draft, les bas de tableau des PO qui peuvent avoir de la chance et devenir contender dans un coup du destin et tout le reste qui a de toute façon besoin de reconstruire pour espérer jouer le haut de tableau un jour.

Plus de tanking, une vraie lotterie qui rend le tanking inutile et qui considère tous les hors PO comme des équipes toutes nulles qui n'ont pas besoin de se battre pour être la plus nulle.

Sly Président

Comme ca on verra des équipes tanker pour éviter les playoffs...le choix entre prendre un sweep par Detroit ou 1 chance d'avoir le #1 pick, c'est vite vu

Les Knicks perdent en permanence face aux Pistons.  

Okc n'a plus le meilleur ratio, les Pistons sont passés devant, les spurs reviennent à 2 5 matchs avec 2 matchs en moins et un calendrier plus aisé.

 
Ouais enfin y'a une différence entre tanker quand t'es hors PO et tanker pour pas faire les PO. Déjà même en tankant hors PO t'es à 8% de chances seulement comme les autres, mais tu prives tes joueurs d'expérience PO, tu te prives de revenus tickets pour les matchs et pour le coup tes supporters te détestent vraiment de pas jouer les PO.
 
Demander à des joueurs de tanker une saison sans PO ça peut s'entendre, demander à des joueurs de tanker des PO, je ne crois pas que ça se passe bien.

Ce qui se passe en SR reste en SR, rdv en PO

Les Pistons en finale ça serait une super belle histoire
 
Qui perdent contre Denver si dieu le tout puissant le veut.

Quelle progression des Pistons depuis 2 ans, c'est assez incroyable oui.  A voir en playoffs
Cunningham a de sérieuses chances pour le titre de MVP : meilleur bilan de la ligue pour l'instant et est le leader incontesté de son équipe, Jokic ne peut plus manquer qu'un seul match avant d'être inéligible, Wemby est un peu juste aussi... Le grand favori reste SGA, il a quasiment déjà le titre dans la poche mais s'il a besoin d'un peu plus de temps que prévu pour se remettre de sa blessure aux abdominaux, il risque de louper le seuil de matchs aussi.

Alors que quand tu tankes 3 saisons de suite ils te détestent pas ?  
 
Je trouve que c'est compliqué de trouver une solution.  
Celle que tu proposes limiterait le tanking, mais elle aurait l'inconvénient d'effacer le principe même de la draft, qui est d'offrir aux moins bonnes équipes l'opportunité de se relancer.
Et je pense que ce principe-là il est essentiel, c'est vraiment un gros + par rapport au système européen où ce sont toujours les mêmes équipes en haut du classement.
 
Donc c'est pas facile de trouver la bonne solution, sachant que là on se rend compte que y a vraiment de l'abus de la part de certaines franchises et qu'il faudrait essayer de réformer.  
Je me dis qu'on pourrait essayer de sanctionner les équipes qui ont pas assez de victoires, genre faudrait un minimum pour etre dans le top 5. ça éviterait d'avoir des cas comme Washington ou Sacramento qui sont déjà nazes et qui mettent quand même des titulaires au frais

Dans les propositions qui sortent dans la presse, j'aime bien celle d'avancer la date à laquelle on prend le classement pour la loterie. Parce qu'en fait t'as plusieurs tankings différents :  
- T'as des équipes qui mettent des effectifs très inexpérimentés, jeunes, qui sont là pour prendre de l'expérience et t'en "profites" pour avoir une bonne position à la draft. Bref ça reconstruit, l'effectif est trop faible pour faire quelque chose donc ça perd, ça récupère de bons picks au passage. Ca me choque pas, même si évidemment ça peut être problématique.  
- T'as des équipes qui sont plus solides mais qui veulent un bon choix de draft, et si la saison se passe pas comme prévu on balance la fin de saison en mettant tout le monde à l'infirmerie ou autres (genre le Jazz, les Kings cette saison), et je trouve que ça fausse la fin de saison.  
 
Pour ce deuxième cas, si on "stop the count" au moment du all star break, tu protèges toute la fin de saison, tout en donnant quand même de bons picks de draft aux équipes faibles. Et même les équipes faibles peuvent essayer de faire une belle fin de saison, en mettant leurs jeunes dans de bonnes conditions pour essayer d'aller chercher des matchs. C'est probablement pas une solution parfaite, mais je trouve ça pas mal.

Oui mais bon, est-ce que dans ce cas ça pousserait pas des équipes à tanker dès le début de saison ?  

Sinon faire comme le préconise Van Gundy supprimer la draft. Plus de draft plus de problèmes  
En gardant le système de salary cap, pour se prémunir du fait que ce soit tjs les + gros marchés qui raflent la mise. Enfin en théorie.  
https://www.eurosport.fr/basketball [...] tory.shtml

tldr : c'est pas ouf comme idée

en parlant de salary cap  
Wemby pourra signer une extension de contrat avec les spurs dès cet été pour 250 M$ pour les 5 prochaines années voir 300 si récompense officielle il a

Nathan Soliman part en proB pour la fin de saison, à Nantes. Je m'y attendais pas, Traoré avait ouvert la voie à quitter l'Insep avant la fin de saison. Le choix semble bon :
- Ça fait un bail qu'il joue en NM1, il est arrivé très tôt, donc besoin de se mesurer face à une opposition plus forte, sans pour autant aller s'enterrer en proA avec le risque de manquer de temps de jeu.
- Il lui reste du temps pour préparer la draft, il peut très bien finir la saison à Nantes, faire une saison complète l'an prochain, il lui resterait alors encore 1 an pour découvrir la proA avant une future draft s'il suit la progression espérée.
- Le coach nantais est réputé pour être un bon formateur.
- Je connais pas sa situation familiale mais il a joué à Nantes avant l'Insep, donc possible qu'il ait sa famille à proximité, mine de rien à 16 ans c'est important.

Il est du coin en effet  

Demi finales https://www.youtube.com/watch?v=RO1wDhPgPrE
Finale: https://www.youtube.com/watch?v=-v-8ZsQE0aU
Il faudrait ce genre de tournoi en NBA

Franchement dans les franchises qui ne vont pas en PO, combien essayent de tanker pour être derniers ? Si on enlèvent celles qui tentent d'aller en PO parcequ'elles ont une chance, il reste quoi ? Est-ce vraiment l'une des plus mauvaises équipes qui a le 1st pick quand on regarde les dernières années ?

OK sur le principe, mais quand le principe récompense les équipes qui perdent et que ça devient un but pour les non qualifiés en PO, ça me pose sportivement un problème.

Cette année, je dirais :  
A l'Est: Indiana, Washington, Brooklyn tankent depuis le début de saison (et même ils ont amplifié le process récemment).  
Chicago joue pour perdre également depuis la trade deadline.
 
A l'ouest:
Utah joue pour perdre depuis le début, Sacramento je pense qu'ils sont juste nuls, New Orleans aussi (vu qu'ils ont pas leur pick de 1er tour).
Et depuis la trade deadline y a Dallas et Memphis qui jouent pour perdre également.
 
ça fait quand même beaucoup je trouve, ça fait genre 1/4 de la Ligue.  
Donc c'est quand même un problème parce que ça veut dire que potentiellement une partie des matchs sont nettement moins intéressants pour le public (et les télés, et les sponsors, etc.)
 
Là ça fait 2 ans que c'est pas une des plus mauvaise équipes qui récupèrent le choix n°1 mais c'est pas représentatif, c'est dû à un incroyable hasard des tirages au sort
Et d'ailleurs on voit bien que c'est pas ça qui a découragé les équipes de tanker

J'ai regardé le classement NBA au 20 février 2024, les Pistons et les Spurs étaient derniers de leur conférence .