Reprise du message précédent :
Dans le genre ligne de stats de folie, il y a papa James aussi, sa longévité est légendaire.
Ça n'en fait pas le GOAT   mais sortir ça à quasiment 40 ans, c'est presque aussi impressionnant que sortir les lignes de stat de Jokic à son prime.

 
J’ai l’impression que c’est l’interprétation qu’en ont fait les médias français, mais si on remonte à la source c’est pire que ça, c’est 8 à 10 semaines avant de déterminer un protocole de retour. A priori les 8-10 semaines c’est juste le temps nécessaire pour réduire ce genre de fracture. Il faudra donc sûrement du temps en plus de ça et on sait pas combien.

Dis surtout pas ça...  

On va venir t'expliquer ici que c'est juste la chance de ne jamais être blessé et qu'il a de la chance car il n'a pas l'air d'aimer avoir une vie de star (Aka alcool, putes, coke et arme à feu   )

 
Terrible    
Pour faire écho a ce qui a déjà été dit, au mieux il revient juste avant les play-off et pas a 100%, au pire il revient l'année prochaine.
La grande question ça va être de savoir si c'est raisonnable de le faire jouer pour les play-off.
 
C'est une blessure où il n'y peu vraiment rien mais les fans casual vont dire que c'est parce qu'il est trop grand, pas assez musclé...
 
Il faisait une super saison et est super chill comme mec, c'est vraiment dommage.
Son deuxième message sur l'annonce de sa blessure: "I can't believe this MF still made the lay WTF I'm pissed"    
https://x.com/chetholmgren/status/1 [...] GT6DcRc9IA
 

C'est plus facile de vendre son cul à P Diddy

Il doit avoir un préparateur du niveau de Grover, du genre qui arrive a lui faire moduler le bon effort pour telle ou telle action.

 
Il y a que Embid qui arrive à le contenir. Pas pour rien que les Ricains étaient aller le chercher pour team USA...  

C'est la qu'on voit que les Spurs sont malins. Ils n'exposent pas trop Wemby sous la raquette et lui laisse prendre un poids de forme petit à petit.

 
C'est "simple" : si Jokic est en 1v1 il met deux coups de cul au défenseur, se retourne et plante un panier.  
S'il est doublé, il envoie une passe millimétrée sur le gars ouvert.
 
Ses matchs sont hallucinants

 
Wemby a autant de blocks et de moment sous la raquette que Chet    
Même en attaque ça se discute, Chet tirs beaucoup à 3 pts aussi.

Le ratio actuel Ouest vs Est:
https://www.basketball-reference.co [...] _west.html
 
Un record, seulement 29.8% de victoire pour l'est.
Du jamais vu selon les stats de basketball-reference en remontant jusqu'en 1950!
La pire année c'était 1971 avec 36.5% de victoire pour l'est.

Y a 2003-2004 aussi où il y a 36% seulement pour l'Est.
1971 champion Milwaukee.
2004 champion Détroit

Vous pouvez donc mettre vos livrets A sur Boston

 
Ca m'étonne pas, quand ta conférence est pourrie tu peux te permettre de faire tourner, tu as moins de blessures et de surprises dûes à un mauvais match-up pendant les play-off.

Wemby déjà à 4/5 à 3pts à la moitié du 2ème QT

Les deux derniers j'etais la "Mais noooon Wembyyyy..... ah, bon ok pour cette fois"

 
Il a envoyé quelques briques bien immonde en 2ème MT, bon ça finit quand même en 6/12 à 3pts  
 
34pts 14reb 6ast 1stl 3blk
 
Si je me trompe pas, record de franchise égalé pour les Spurs avec 22 paniers à 3pts inscrit  
 

 
Son meilleur match de la saison il me semble.  

 
juste parceque ca rentre
Clairement il a des consignes pour arroser.
et ca peut vraiment devenir une arme fatale si il commence a faire des matches a 50% comme hier....
 

Y a 3 équipes à l'équilibre à l'Est contre 11 à l'Ouest...

la diff est que tu as 7 joueurs à 10pts+ surtout et sans Sochan. Je la vois là l'amélioration.

Les Kings étaient en back to back et avaient battu la veille les Suns tout de même. Mais il est important pour les Spurs d'engranger des victoires face aux équipes à l'ouest. Très bon match de Wemby plus en réussite à trois points.

Un qui va nettement mieux que la saison dernière aussi, c'est Champagnie. Il est pas parfait tout le temps mais il sort pas mal de bonnes stats alors que l'année dernière c'était la purge.

Oui bonne saison de Champagnie qui a beaucoup amélioré son adresse.

C'est loin d'être limpide au niveau des stats
https://www.espn.com/nba/player/sta [...] champagnie

étrange en effet, ce n'est pas ce que mon impression visuelle me disait...peut-être qu'il met des paniers à des moments plus importants...

Il a très souvent un bon +/-. Après voilà, il est pas devenu top player non plus, mais je trouve qu'on est nettement au-dessus de la saison passée.

Holmgren blessé, Victor a désormais un boulevard pour performer et il le fait très bien  
 
Bon bilan des Spurs après une dizaine de matchs, faut que ça continue

Il a parfois des absences sur quelques match, due à son adresse qui le fuit certains soirs.
Cependant j'ai l'impression qu'il défend encore mieux que l'an dernier et sa défense reste toujours aussi top notch chaque match.
Sa moyenne de block est légèrement plus élevée cette saison encore (presque 4 blocks par match contre 3,6 block la saison dernière, des nombres qui sont déjà en soit exceptionnels à plus de 3 block par match).
Et ce que ne montrent pas les stats c'est le nombre de layup qu'il évite à chaque match parce que l'attaquant le voit près du panier.

Punaise
Par contre, c'est Wembanyama qui est content : on pourra plus comparer son début d'année bof bof à celle plutôt réussie jusque là de Holmgren.

Faut relativiser le début bof bof de saison de Wemby, il arrose à 3pts certes mais je pense que c'est voulu par le staff (entraînement au tir et/ou développement de wemby pour la prise de décision de shoot) parce que bon, il est à 19.7/10.5/2.7/1.4/3.9 45%/31% quoi

31 % à 3 points ?
La vache, ses 2 derniers matchs ont fait remonter en flèche

On a des nouvelles de Pop ?

 
pas de news de pop.
 
à chaque fois 9 premiers matchs - 2 derniers matchs - total
 
2 pts mis :
43 - 9 - 52
2 pts tentés :
76 - 16 - 92
% à 2 pts :  
56.6 - 56.3 - 56.5
 
3 pts mis :
14 - 12 - 26
3 pts tentés :
62 - 21 - 83
% à 3pts :
22.6 - 57.1 - 31.3
 
fg mis :
57 - 21 -78
fg tentés :
138 - 37 -175
% fg :
41.3 - 56.8 - 44.6
 
4/4 au LF sur les 2 derniers matchs mais c'était déjà bien avant

C'est ça, en seulement 2 matchs il passe d'un % vraiment nul (22,6 %) à quelque chose d'acceptable (31,3 %).
Je me demande quel % sur le long terme serait attendu pour pouvoir dire que c'est bon, il est une réelle menace à 3 points, dans les 35 % ? 35 % à 3 points, c'est plus dangereux que 50 % à 2 points déjà.

Le gamin quand il dit "je vais pas rester à 25% toute ma carrière", il est sérieux

Pour prendre un exemple de pivot qui s'écarte (en tout cas jusqu'à l'an dernier), KAT était à 41,6% l'an dernier. Ce qui est pas loin d'être excellent. Jokic était à 35,9% (sa version no-humaine de cette année est pas forcément représentative )

Donc oui vu le volume de tirs, faudrait qu'il soit autour des 37-38% pour que ce soit une très bonne menace

Alors qu'on sait tous qu'il va nous faire une saison à 55% à 3 pts

35% à 3 points c'est la moyenne de la ligue en gros.
L'idée surtout c'est de voir le pourcentage sur un tir ouvert voire grand ouvert, si il reste à moins de 40-45% sur les 3points ouverts (là il est à 22%), ils ne sera jamais vraiment défendu à 3 points
C'est là le soucis sur ce debut de saison c'est que Wemby a d'un point de vue statistique pas un mauvais choix de tir (quasiment tous ces 3points sont peu contestés) mais son pourcentage est vraiment faible
Du coup les équipes n'ont vraiment pas intéret à le défendre, faut clairement qu'il ajuste la mire sur le long terme

Et encore, s'il est défendu par un arrière on peut considérer que pour lui c'est quand même un tir ouvert

alors c'est pas que la contestation ou non qui fait la qualité des choix de tirs je trouve...