Reprise du message précédent :

 
Pareil, ok on a compris qu'il ne veut pas être mis à un poste d'intérieur, mais c'est parfois ridicule comme il est excentré (deux derniers match, c'était mieux en défense, même si sur la zone il était en haut).
 
Il va falloir qu'il trouve sa place entre les deux.
 
D'ailleurs ces fameux quatrièmes quart temps clutch, c'est quand il est près de la raquette.

Oui les turnovers c'est compliqué, il en fait 19 sur 4 matches (soit 4.75 par match ), c'est moche.

Wemby dans les derniers quart-temps : 7,3 points à 80% au shoot, 1,3 contres en 7,2 min
 
2 victoires, 2 défaites pour le moment, c'est un très bon bilan. Continue gamin  

Je vous trouve sévères avec Wemby.
 
Quand il prend position à l'intérieur s'il n'est pas servi rapidement il se fait dégager assez vite de la raquette.  
 
Et vu que la plupart de ses coéquipiers ne lui donnent pas la balle rapidement (ça doit être bien frustrant au demeurant), il a tendance à sortir vers la ligne à 3pts.  
 
D'ailleurs même Barkley a dégommé Vassell pour ses shoots moisis.

Ah je dis pas que c'est uniquement de sa faute, mais j'ai l'impression qu'il se frustre au bout d'un moment et reste au large.
Mais oui, ses coéquipiers ont des oeillères. Le nombre de situations de pick'n'pop oubliées sur ce match encore...

Ça va être intéressant de voir la revanche demain soir, les Suns doivent l'avoir mauvaise et vont vouloir se rattraper.
De leur côté, les Spurs savent maintenant qu'ils sont prenables.

Jamais de la vie les Suns ne doivent perdre ce match, c'est incroyable
 
Par contre, je ne sais pas ce qui ne passe avec les Spurs là mais on ne reconnait pas du tout la patte et l'esprit de Popovich pour l'instant.

Totaux avec les 4e quart-temps joués (+ la prolongation contre Houston) :

minutes : 33:36
FG : 13/18 (72%)
3P : 2/3 (67%)
FT :  5/7 (71%)
pts : 33
Rdef : 8
Roff : 5
Rtot : 13
passe : 2
steal : 1
block : 5
to : 5
pf : 2

1- Ne pas permettre une pression excessive sur le gamin; les médias ont déjà observé qu'il n'y avait pas beaucoup de systèmes pour lui et qu'il était "couvé" par Pop.  
2- Avoir Cooper Flagg à la draft.  

1. Pas de systèmes pour lui, c'est pas vraiment ce que j'appelle le couver . Au contraire, s'il galère dans les stats, c'est plutôt là qu'il aura la pression.
2. Donc il faut balancer cette saison et la prochaine .

 
 
Il n'y a que Houston qui puisse être compétitif
 
Pour les stats, si tout tourne autour de lui la pression peut s’amplifier si la production est insuffisante. Mon regret c'est qu'il n'a pas beaucoup de ballon quand il prend la position préférentielle.
 
J'aime bien le fait de le laisser s'habituer à la vitesse du jeu tout en le faisant régulièrement souffler sur le banc et lui permettre de faire les rookie mistakes.

https://www.basketusa.com/news/7047 [...] s-egoiste/
 
Pourquoi pas ?!

 
C'est vrai, la seule explication c'est qu'il faut développer les joueurs sans les brider, et pour les leaders en terme de talent, les pousser a prendre leadership eux même.
 
La NBA a évolué, tu ne peux plus rien faire sans avoir des joueurs qui se sentent libres de prendre des shoots à 3pts.
 
 

 
J'ai vu les Lakers perdre plein de fois comme ça l'année dernière.
C'est un mélange de suffisance d'une équipe qui ne pense que au titre, et d'une équipe jeune qui a envie de jouer et pas etre pris pour des billes.
Et bon il manque Booker et Beal donc faudra voir avec eux

 
Wemby il fait toujours 2m25 en fin de match
 

 
Tant que l'équipe rentre pas les 3 points pénétrer est toujours problématique.
 
Mais à defaut de jouer poste bas, il pourrait faire un dribble de démarage seulement et un double pas pour faire un layup ou une passe ou obtenir une faute.
 

   
Une piecette sur un depart de Pop à la fin de la saison avec le sentiment du devoir accompli : avoir mis Wemby dans les bonnes conditions propices à son épanouissement et avoir posé des bases pour la suite.
Il va falloir quelques années pour que la mayonnaise prenne, je ne vois pas Popovich rester si longtemps en place.

 
J'ai plus l'impression de voir un papy qui profite de ces moments avec les Spurs qu'un coach qui a l'envie de gagner perso. Il n'y a plus la hargne, il n'y a plus la patte comme tu dis, il a l'air respecté mais quand même plus un gentil papy qui donne de bons conseils amicaux qu'un papa qui éduque les joueurs (parfois durement).
 
Peut-être aussi Pop a lâché l'affaire avec la nouvelle génération qui est trop en décalage avec lui, qui ne sait plus accepter les critiques...

Popovich a 74 ans il est peut être juste fatigué, il a prolongé mais n'a plus la même fougue ni rage de vaincre,quand t'as déjà tout connu pas évident de répartir un tour, surtout qu'ils seront pas compétitif avant 2-3 ans

Ca prends du temps, d'apprendre tous les systèmes, surtout à 19ans.

Son contrat se termine quand ?

Il a prolongé de 5 ans il me semble
Mais en plus d'etre coach il est aussi chef des opérations basket, ou un truc du genre
Du coup il peut quitter à tout moment le role de coach pour basculer uniquement dans les bureaux

Il y aura Becky après lui, c'est écrit

Ce procès d'intention .

Ou Steve Kerr... Il est en fin de contrat cette année, je le vois bien s'aligner sur la fin de carrière de Curry, mais après...

C'est vrai
C'est une possibilité aussi

Je pensais à Fournier et à son clouage sur le banc.
Est ce qu'il ne collerait pas.avec OKC qui semble un peu en deçà en réussite extérieure.
Sans parler du fait qu'ils ont de la marge pour absorber son contrat et pleins de choix de Draft.
Dans tous les cas, sa saison va être très longue....
Ya pas à dire mais les Frenchies et les Knicks, c'est pas ça...

 
ça peut coller avec plein d'équipes, un mec qui sort du banc et qui rentre des 3, ça intéresse forcément du monde mais ya pas urgence, il a plus que 18 millions à gagner sur son contrat, les Knicks peuvent le couper à la prochaine trève. Genre quand il aura plus que 10 millions à prendre, ils se serrent la main sur 5 et il va jouer où il veut et où on vent de lui. Pourquoi pas un retour à Denver
 
à la rigueur une équipe qui veut dumper pourrait être intéressée mais qui ?

Non, OKC (comme quasiment toutes les équipes) est au-dessus du cap et ne peut pas simplement absorber le contrat de Fournier. À la limite ils peuvent le trader contre Bertans mais je suis pas sûr que ça les intéresse eux ou les Knicks .

22ème masse salariale avec 153 millions. Ya pire...

 
C'est un sujet qui a souvent été abordé et je crois que Tony Parker en avait parlé dans son émission avec je ne sais plus qui (Batum ?), à propos de l'équipe de France déjà et que c'était pareil en NBA. Des stars NBA dans des podcasts l'ont abordé aussi (PG dans son podcast je crois, JJ R. aussi). Tu ne parles plus à la jeune génération de la même manière, c'est pas dire qu'ils sont nazes, juste qu'ils n'ont pas été habitués dans leur jeunesse à ce type de discours en général.
 
Sauf en Serbie j'imagine, là bas ça doit encore bien saigner le mental des jeunes jusqu'à ce qu'ils soient bien durs.
 
Pour Pop peut-être je me trompe hein, mais perso je ne le reconnais pas ces dernières années. Son équipe pratique un basket pas toujours construit, pas toujours intéressant et je ne le vois pas pousser de gueulante pour les ré-axer quand ça part en couille. Tony il a pris cher dès ses premiers matchs quand il a débarqué aux Spurs de mémoire.
 
Après je dis pas que je sais, je n'en sais rien mais on peut se poser des questions sur la manière dont il coach aujourd'hui versus la manière dont il coachait il y a 10 ans ou 20 ans.

Coach Bob Knight ("the General) est décédé à l'âge de 83 ans RIP

Un très grand coach universitaire qui a aussi coaché la sélection US aux JO de 1984 (avec MJ, Ewing universitaires)

Aussi connu pour être caractériel, genre à balancer une chaise sur le terrain après avoir pris une faute technique

https://www.youtube.com/watch?v=gInRS018Ha0

(quand on parle de ne plus pouvoir coacher de la même manière maintenant, lui il aurait fini en prison je crois )

Très bon match Lakers-Clippers .  Russel qui monte en puissance c'est prometteur mais faut qu'il reste à ce niveau.  James a encore montré la voie .

 
Pour Westbrook, Harden arrive. Attention à lui !

 
Je pense que ca se résume en bonne partie à l'âge du bonhomme.
 
Au delà de 70 ans, tu commences à prendre vrt cher en terme de dégradation de la forme et de la santé, entre 50 et 70 ans c'est vraiment plus la même histoire en général, pour l'avoir constaté sur mon entourage d'anciens.
 
Ca me semble pas étonnant qu'il ait bcp moins le feu qu'il y a quelques années, à tout pt de vue, que ce soit en en terme d'envie, de capacité à supporter la tension, de capacité à maintenir sous pression ses joueurs...etc..
 
Faut pas trop chercher plus loin, le pop il a 74 ans, dans la vraie vie, plus personne ne bosse à cet âge, et plus personne ne serait capable de produire ce qu'il produisait à 50 ans.

Cette défense au 3eme et 4eme du Warriors-Kings  
 
Vraiment un match-up fun ces 2 équipes

Avec en plus un rythme de vie usant (déplacements permanents tout au long de l'année).

Le niveau de jemenfoutisme de Durant sur le rebond est quand même incroyable

Genre la génération précédente acceptait les critiques et bossait mieux ?

Sinon la "patte" de Pop c'est pas justement de ne pas avoir un style de jeu spécifique ? J'ai connu les Spurs machine défensive avec un peu pas super sexy du début des années 2000, j'ai connu les Spurs avec un jeu incroyable (période Diaw grosso modo), les 2 équipes n'avaient rien à voir, le coach était le même.

Les stats de LeBron encore hier
 
Bon, Davis est obligé de compenser énormément sa (non) défense mais quand même ça force le respect. Plus de 42 minutes sur le parquet hier

Soit disant il devait être limité en temps de jeu lol, ça a tenu un match.  
 
Faudra quand même un moment le laisser dehors plus longtemps, c'est un cyborg mais il aura ses limites avec l'enchainement des matchs.  
 
Paul george j'avais oublié comment il était bon à force de plus le voir sur les parquets lol .

Oui l'âge joue, je ne voulais pas rentrer là dedans, mais j'ai aussi vu des vieux coach hurler et continuer à faire des discours durs voir parfois à dépasser les bornes avec l'âge d'ailleurs, peut-être c'est pas plus mal donc

Juste cette façon de coacher était aussi un peu la patte de Pop.

J'ai pas dit bossait mieux, mais en tout cas était mieux armée à l'âge adulte pour se faire rentrer dedans par un coach oui. Parce qu'on protège beaucoup plus (mieux ?) les jeunes de nos jours contre les coachs qui les humilient, parce que c'est globalement une génération moins bousculée dans leur éducation. Et dans un sens c'est pas plus mal hein si on sort du basket, il y a des enfants qui ont eu des traumatismes à cause de profs/coachs qui les ont stigmatisés (un mot à la mode pour parler de ça dans le scolaire).

Après on peut rentrer dans ce débat houleux et sans fin sur les jeunes de nos jours, mais globalement tout le monde (coach/anciens joueurs) est d'accord pour dire qu'il est beaucoup plus difficile de remonter les bretelles des jeunes générations qu'à leur époque.

Libre à chacun d'avoir un avis différent et de penser que ce sont des vieux cons hein. Perso je vois des attitudes chez les jeunes joueurs dans mon équipe que je n'aurais jamais rencontré à l'époque où j'étais espoir par exemple aussi.

Pour Pop, je ne parle pas tactique, mais dans sa manière de communiquer, de mettre de l'énergie dans son coaching. Mais oui il est vieux. Juste, comment un mec qui passait des messages forts sur son ton arrivera à le faire avec cette jeune équipe un peu fofolle ? Perso ce que les Spurs produisent sur le terrain en terme de jeu, je trouve que c'est pas digne de Pop et j'ai vraiment l'impression que le temps des camps militaires pre-saison c'est fini depuis un moment.

Pop est une légende, mais il est temps de passer le relai à Becky là je trouve.

Le niveau des Spurs a bien changé aussi... il avait des équipes pour gagner (immédiatement ou à court terme) ; ce n'est plus possible depuis 2-3 ans  après "l'échec" de construction autour de Aldridge/De Rozan.
 
En gros, on est passé d'erreurs à enlever pour être forts en playoffs, à devoir en tolérer certaines pour le développement des joueurs.

Oui voilà, pour moi c'est surtout ça : est-ce qu'il a une équipe prétendante au titre dont il faut gommer les erreurs ou est-ce qu'il a un groupe ultra-jeune qui a besoin de faire des erreurs pour s'améliorer ?

Le bordel actuel aux Spurs est voulu à mon avis. Le but est que chacun se responsabilise pour pouvoir ensuite trier le bon grain de l'ivraie et construire une vraie équipe pour le titre d'ici 2-3 ans (et ça sera sans doute au suivant de le faire).

OK d'accord, mais en université t'as des tas de grands coachs qui se tapent des jeunes joueurs chaque année et même si les gamins font des erreurs (et c'est normal), il y a une académie de jeu mise en place. Je veux dire les Spurs pourraient capitaliser sur le fait de ne pas avoir de star établie pour développer un jeu d'équipe sympa comme ce qu'a fait le Jazz après le départ de ses stars l'an passé par exemple. Il y a des équipes en NBA qui ont réussi à jouer un jeu plus collectif et moins star oriented en profitant justement de ne pas avoir de vraie star dans l'effectif.

Et Wemby a la bonne mentalité pour ça en plus.

Mais attendons de voir plus loin dans la saison, juste ça fait quelques années que je ne suis pas fan de ce qui se passe aux Spurs dans le jeu au delà des résultats. Genre j'avais un vrai problème avec Dejounte Murray déjà qui m'a semblé grandir avec une mentalité de merde alors qu'il a passé ses 5 premières saisons aux Spurs sous Pop. L'exception ne fait pas la règle, peut-être une mauvaise pioche, mais il est quand même resté 5 ans quoi.