Reprise du message précédent :

Le pattern c'est qu'il a amené ces 3 franchises vers 1 titre.

C'est pas comme si les quelques joueurs qui jouent mal a ses côtés, accompagnaient, voir même portaient d'autres franchises vers le titre de façon régulière.

Dlo a été dans ses standards contre Memphis et les Warriors, mais on voyait déjà qu'il était à la peine, et même après la trade deadline, il a bien joué un moment, et fait des matchs vides aussi.
Là il mort les pissenlits par la racine.
Je vois pas ce qui a changé entre Memphis Warriors et Denver du côté de Lebron.

Quand Lebron est revenu il a carrément pris moins de place puisque l'équipe marchait bien.
C'est au point que Steph et Dray se sont demandés ce que foutait Lebron.

Sauf que là DLo est en perdition, et je vois pas qui est censé faire quoi pour qu'il arrête d'être naze.

Et si tu as oublié, Dlo était quand même aux Warriors, pourquoi il a rien gagné avec eux, pourquoi ils l'ont pas gardé ? (bon ok doublon avec Steph et Klay ptetre, vu qu'ils ont récupéré Wiggins )

Si on se fie à la vidéo, si il demandait 20 minutes de temps de jeu, c'est trop.

Non mais le problème c’est pas LBJ ou la NBA c’est les peintres censés le remplacer .
 
A la base ça devait être Durant mais le mec n’est capable que d’aller dans des superteams pour se vautrer en plus  
 
Harden ? lol
 
Embiid est tellement nonchalant qu’à chaque interview tu t’endort  
 
Butler il est sympa mais si c’est pour jouer que pendant les playoffs, bonjour le mec a qui s’identifier et le respect pour la fanbase qui vient te voir pendant toute la saison
 
Trae young ca shoote de loin mais y’a rien derrière, trop fragile  
 
Ja morant il a voulu faire le gangster et c’est fini pour lui
 
Zion il est déjà pete avant même d’avoir commencé.
 
La NBA elle s’est construite autour de légendes, pas de « bons » joueurs ou de stars, c’était des superstars. Et on a eu à chaque fois des mecs exceptionnels  
 
Kareem puis Magic puis Jordan, puis Kobe, puis Lebron et pour l’instant on a pas la relève car on a été habitué à l’excellence. On parle pas de Barkley, Iverson ou autre qui sont un cran en dessous. On a besoin en NBA d’un héros
 
Au delà du skill, la NBA a besoin d’un ambassadeur, un mec qui a les épaules pour tenir le marketing énorme qui est demandé. Et ça, désolé mais Jokic a pas le profil.
 
Doncic à la rigueur s’il décide un jour à arrêter de bouffer des loukoums à chaque repas, et sinon le plus à même semble être Giannis finalement, s’il se décide un jour à quitter sa bousie

Ça fera comme d’hab, petit à petit… on verra bien qui portera la NBA

Miami c'est quand même 3 finales de conf en 4 ans dont 1 finale et peut être bientôt 2. Je sais bien que tout ce qu'il y a avant la finale ça vaut rien mais bon

Dans l'ensemble je comprends bien ce que tu veux dire par rapport à la volatilité en dehors des grosses dynasties mais au fond ça ne devrait pas être un problème aussi prononcé, du moins j'estime que le public devrait avoir la bande passante pour s'intéresser à plus que ~2 joueurs ou équipes à la fois si c'est pas toujours les mêmes qui vont au bout de façon répétée

Médiatiquement les équipes en finale sont quand même bien plus connues et reconnues que les autres et les stars passent à un niveau de légitimité supérieur. On se souvient plus facilement du roster des finalistes en NBA que des finalistes de conf par exemple. Je veux dire perso je suis capable de citer au moins 8 joueurs je pense des équipes qui ont été en finales NBA, je ne pense pas pouvoir le faire pour les autres de la même saison hormis les équipes qui m'intéressaient déjà en particulier.

Et oui la "bande passante" des gens semble un problème. L'attention est faible et focalisée sur "l'essentiel" dans ce qu'ils regardent. Je pense quand même que les médias ont une grosse part là dedans, ils devraient donner un peu de visibilité sur des équipes/joueurs pour intéresser les gens au lieu de se dire qu'un sujet buzz leur fera leur audience/visibilité du jour.

En tout cas on est partis pour avoir un 5ème champion différent en 5 ans.
 
Je serais pas triste si ça pouvait continuer 5 ou 10 ans de plus. Peut être que les chiffres d'audience en prendraient un coup mais ça pousserait peut être la ligue et les médias à repenser leur marketing de façon plus saine

Le 8ème joueur c'est souvent le fond du fond de la rotation en playoffs donc c'est un critère beaucoup trop exigent à presque tous les niveaux je trouve.
 
Je demande pas que tous les gens qui s'intéressent vaguement au basket sachent faire l'historique de 2 tiers des joueurs en activité, mais plutôt qu'on arrête globalement de qualifier tous ceux qui n'ont pas gagné au moins 1 titre et demi de nazes qui ne valent pas la peine qu'on les regarde quoi

 
Je suis assez d'accord

 
Il y a pleins de joueurs européens dominants (Jokic, Giannis, Doncic) et on espère que Wemby en fera très vite parti. Mais c'est surtout du côté des joueurs américains que la relève tarde à pointer le bout du nez.  
 
Franchement à part Tatum, qui doit encore progresser mentalement mais qui a du basket plein les mains, c'est vraiment pas fou. Anthony Edwards semble lui aussi avoir un gros potentiel mais il faut qu'il confirme. Booker n'a que 25 ans donc il peut encore passer un cap. Trae Young tarde un peu à confirmer. Morant s'est effectivement perdu. Et on a fait le tour. Les autres stars/superstars sont des trentenaires et pour certains ont déjà plus de 35 ans.

Oh la foudre que vient de se prendre Boston

+20 MIA et on est loin de la mi-temps  

+27 Miami au milieu du troisième QT, on est bien
 
Le public qui se permet un petit "POOO PO PO PO PO POOO"

La déf des Celtics est à la ramasse...

EDIT: le Heat en est à 32/54 au shoot, c'est violent

+30 avant de débuter le 4ème quart

En dehors du score, c'est l'impression générale qui fait mal, Boston a complètement lâché, ça joue n'importe comment, ça shoote dans tout les sens avec une réussite à chier, hallucinant de les voir sans révolte.

Je pense que basketor avait raison sur l'absence totale de leader moral dans cette équipe, dans la difficulté y'a personne pour bouger ses coéquipiers

Ok donc garbage time dès le début du QT, on démarre avec Hauser, Kornet, Smart, Williams et Pritchard

Le petit sourire en coin de Pat Riley  

Si on se retrouve avec 2 sweeps on va bien se faire chier en attendant les finales

Miami qui viole Boston
 
Par contre oui, 2 sweeps ne seraient pas vraiment l'ideal pour nous

C'est déjà arrivé d'ailleurs un sweep dans chaque finale de conf ?
Edit : jamais

Par contre ce week end est un caillou dans la chaussure des gens qui pensent que la NBA prolonge les séries pour faire de l'audience

La stat de Tatum en playoffs, premier en TO, premier en shoots loupés, n’a pas mis un seul point pendant un 4e quart.

 
Faut croire qu'il n'a pas digéré sa dernière série en 7 terminée par un exploit.
 
Curry était émoussé aussi après sa série en 7 (mais il n'a pas disparu pour autant contre les Lakers).
 
Je ne sais pas, va comprendre ce qui se passe, Tatum et les Cs ne semblent plus avoir de jus.

Ils ont sombré contre le heat, ils défendent pas aussi dur que d'habitude, et l'attaque est pas aussi léché que d'habitude aussi, des petits détails qui font la diff.

Le heat est finale c’est surtout l’assurance d’avoir un sweep de plus pendant les playoffs

Il foire un peu sa série Tatum .

Sinon le premier match des Finals, c'est le 1er juin.
Si y'a deux sweeps, ça va être long .

Bah pourquoi ?

 
Je préfère attendre une semaine et que les joueurs soient complètement reposés.

Les Nick Nurse, Budenholzer & co. qui ne signent nulle part en attendant que le poste à Boston se libère .

Miami face à Denver, vous verreriez ca comment vous ?
 
Moi je ne vois plus rien lol ces POs sont tellement imprévisibles, mais j'ai le sentiment que les Nuggets seraient un cran au dessus quand même.

 
C'est pareil dans tous les sports, regarde le tennis, ca fait 20 ans que le trio des enfers raflent tout en se disputant le titre de GOAT, les autres à côté ? tout le monde s'en tape
 
Et quand le dernier, Djoko, ne sera plus là ? ben il y aura un immense vide en attendant l'émergence d'un nouveau Roi dominateur et des rivaux au niveau
 
Si les grands titres se retrouvent répartis sur plusieurs joueurs/équipes (moins dominateurs donc), c'est pas un mal je suis d'accord avec toi, ca peut pousser les gens à s'intéresser à plus que 2/3 joueurs/équipes, mais bon ca donnera surement une période qui emballera moins les gens, inévitablement (je pense)

Vu les scores très très élevés en SR, c'est une mode. Ça pourrait changer à l'avenir mais pas sûr, c'est tellement bon pour l'image que ça va continuer dans ce sens.

Moi j'aime bien la NBA actuelle globalement quand même, je trouve que les matchs sont sympas à voir, y compris dans cette SR, même si elle est jouée de moins à moins à fond par les joueurs/teams
 
Et en terme de joueurs, on a une chouette de variété de stars quand même, du bon gros lourd et imposant dans la raquette, au petit rapide qui court et shoote partout, au gros qui shoot de loin et distribue etc...

Bah il était évident que Boston allait manger Miami qui avait jusque là bien fait illusion. Boston était largement supérieur par sa profondeur , son attaque et sa défense...
De même les Lakers et leur défense allait poser problème à la belle attaque des Nuggets, Davis étant un vrai client pour Jokic, ça allait donner une série serrée.
Ca c était l évidence... dans les 2 cas y'a 3-0   .
Là sur le dernier match alors que Boston est dos au mur, Miami explose les Celtics sans avoir besoin de Butler ou d'Adebayo, le panier étant super large pour tous les no-name du Heat   , en finale de conf mais bien sûr  
Je vais pas tenter de pronos sinon c est un coup à se faire appeler Vassilii (ref topic foot)

 
Oui comme à chaque tour c'était sûr que le Heat allait se faire massacrer. A un moment va falloir commencer à respecter cette équipe quand même.
 

 
Bah pas moi, le déséquilibre attaque VS défense est trop important, c'est comme les jeux vidéos, j'ai l'impression qu'on est passé de Duke Nukem 3D à Duke Nukem Forever en terme de difficulté quand on parle de scorer. Quand c'est trop facile, c'est boring pour moi.

 
+1
 
Sinon j'étais à Pomarez (Landes) pour les finales jeunes de nouvelle aquitaine. Dax / BOSS (Bonnut / Orthez) en finale, ça a été une boucherie (Dax a mis en place une grosse défense qui a complètement tétanisé les joueurs d'en face, 90/42 score final),
 
Pour info, BOSS ils ont pas volé leur place : ils sont allé battre Limoges pour aller en finale, et ils avaient battu Dax à Dax en poules, juste là ils ont complètement sombré.
 
Mais putain ça pue le basket!!! Le jeu de Dax c'était superbe, une défense de dingue, de l'altruisme, du plaisir sur le terrain, on était loin de certains U15 de l'équipe de mon fils qui ne jurent que par le cross et le shoot à 1m derrière la ligne (avec un taux de réussite de 12% , et qui en plus gueulent quand on les sort du terrain parce que 'ils sont meilleurs que les autres' : individuellement peut être, mais ça suffit clairement pas)
 
Et l'ambiance... Il y avait un bon 2/3 des places prises, soit ~2000 personnes, dont 100 ou 1500 supporters qui ont chanté avec la banda pour leurs mômes qui prenaient une dérouillée, sans jamais huer les adversaires, les arbitres ou autre, c'était beau à voir.
 
Pour les amateurs de basket terroir, si vous êtes jamais allé en Chalosse, c('est un truc à faire : une finale de coupe du monde des Landes ou de supercoupe 33 dans une ambiance comme ça, c'est un régal.

 
Comme pour tous les sports l'aspect mental est une part importante de la win.
Mentalement ils sont hyper solides en fait, c'était pas évident au vu d'une réguliére moyenne mais là en Playoffs les mecs sont SO-LIDES.  
Meme si ils n'étaient pas réguliers, je pensais Boston moins friables que ca, là c'est  chaud, surtout ce troisième match ... la maniére, le déroulement  
Denver a l'air aussi relativement serein, Jokic parait moins vénère que dans certaines années ou certains matchs ou il pétait les plomb, ca reste Jokic mais il parait plus sous controle.

La violence ces finales de conf.

Striptease mental de Boston comme on dit par chez moi.
Ils sont plus là, va falloir embaucher un thérapeute pendant le training camp, après avoir lourdé le coach et la moitié de l'effectif, la blessure est trop grande là.
Je connais un ex coach qui doit bien se marrer...

L’équipe du Heat devrait quand même poser question à la ligue et aux autres équipes.  
Comment une équipe aussi « moyenne » en SR peut littéralement défoncer les plus gros quelques semaines après en playoffs ?
 
Et ce n’est pas l’histoire d’une fois, c’est quasiment la même chose depuis 4 ans.  
 
Pour moi ça doit interroger sur la façon de préparer et de jouer toute une saison au final un peu comme au tennis où les meilleurs visent l’événement principal (les GC) et tout le reste ne sert finalement que de préparation.

ben t'as les meilleurs joueurs du monde autoproclamés, qui sont super forts mais avec un mental en carton, et t'as les mecs qui bossent  
 
Les équipes qui ont construit un collectif cohérent, et des assemblages de stars un peu trop individualistes qui ne laissent aucune place aux joueurs de complément pour s'exprimer.
 
Peu être que le fait que Butler se "repose" en SR, ou que Murray n'ait pas joué l'an dernier a responsabilisé les Vincent, Strus, Gordon, Porter & co, et qu'ils ont du coup un bien meilleur collectif que les Suns, les 76ers ou autre?
 
Après pour les C's, c'est surprenant parce que leur collectif était plutôt propre, et j'imagine assez mal un mec comme Smart accepter la faillite mentale des leaders sans pousser sa gueulante dans les vestiaires?
 
Sinon question sur Butler pour les connaisseurs : j'ai pas l'impression qu'il ait jamais défoncé un adversaire, ni qu'il se soit gobergé de son niveau sur les réseaux ou dans les ITW, mais qu'il répond systématiquement sur le terrain (par contre il s'était pas dérangé pour défoncer ses coéquipiers de Minesota en ITW) : c'est quand même un état d'esprit particulier par rapport à Durant, Tatum ou même Lebron jeune.