Reprise du message précédent :
JR 3/4 court au buzzer

C'était vendredi soir qu'il fallait faire ça Gerard

L'impression que celui qui gagne ce match gagne la série...

Lebron est quand même un monstre.

Mais Stephenson putain .

Bon bah 2-2...
C’est la soirée décidement.

Cool de voir toutes les séries relancées hier!

Ce tour 1 des PO !  

Dégouté que LeBron ait gagné  
Là je le vois mal perdre la série, avec l’avantage du terrain

 
Et surtout, qui l'eut cru il y a une semaine que la seule équipe a réaliser un sweep serait... le 6ème de la conf Ouest    

DFS, j'ai le droit de dire que Love est nul ou pas ?

James obligé de jouer 46 minutes pour gagner de 4 pts face à Indiana avec un Oladipo aux pâquerettes, ça promet.

Pour Love, tu dis ça juste pour faire comme tout le monde

 
Après faire un match de merde, ça veut pas dire qu'il est nul.  Il cumule beaucoup de blessures. C'est presque miraculeux qu'il sorte des stats comme ça au 1er tour.

Ouais le lieutenant de LeBron est à 12 pts/match à 36% au shoot après 4 matches rires. Et franchement j'y peux rien s'il est injury prone hein
 
LeBron obligé de jouer 43 minutes aussi, au bout d'un moment ça pourrait jouer.

 
Lebron est une machine. Pas sûr que ça pèse sur quoique ce soit.  
 
Et comme l'équipe est en difficulté, il vampirise absolument tout. Du coup, le reste de l'équipe disparaît totalement. La saison de Cleveland a été une longue traversée du désert avec un nombre incroyable de choix douteux. Y'a aucun collectif. Du coup, on verra si Lebron>conf est.
 
En espérant que l'année prochaine, toute les cartes soient rebattues car c'est assez tristoune à voir.
 
Cette année, à l'est, y'a aucune équipe qui me fait réellement rêver.

Fuck fuck, Indiana à pas terminé le match quand ils en avaient la possibilité
Oladipo qui rate 2 tirs à 4mn de la fin qui pouvait donner l'avantage aux Pacers, et derrière korver qui plante deux 3 points d'affiliés

T'as le droit de dire ce que tu veux et j'ai le droit de penser que c'est un point de vue extrêmement simpliste, pour ne pas être vulgaire

Kevin Love est très important pour ce que font les Cavs, un peu de la même façon que Al Horford est essentiel aux Celtics. Les deux sont All Star avec des contrats max et les deux scorent relativement peu par rapport aux attentes liées à ce statut. Les deux sont capables de jouer 5 et permettent une flexibilité et un spacing énorme. Alors je dis pas que Love = Horford, ce genre de comparaison mène nulle part, mais il y a une similarité dans le sens ou leur contribution ne ressort pas toujours très bien sur le boxscore.

Alors deux choses :
1. c'est vrai qu'il n'est peut être pas au mieux en ce moment mais comme dit au dessus il a eu pas mal de petites blessures
2. le gros problème je crois c'est surtout le contraste entre tes attentes et la réalité (t'aimerais qu'il plante 30 points par match on dirait), pas son niveau de jeu absolu

Kevin Love n'est pas nul, loin de là.

Tu parles du vrai lieutenant de LeBron ?

cf:

Je sais pas d'où ça sort, ce concept de "lieutenant" que tu lui colles, mais ça montre bien que c'est en grande partie un problème d'attentes/perception de ton côté. Il fait son boulot et il est plus efficace cette saison que les précédentes à Cleveland.
 
Est-ce qu'il pourrait faire plus et/ou mieux? Probablement oui.
 
Est-ce qu'il est "nul"? Non, pas du tout.

Non je faisais référence au post de bulldozer avec Korver

Je rejoins DFS, c'est un problème d'attentes/perceptions comme on l'a déjà dit récemment...
 
Après, je doute que le proprio des Cavs soit content du résultat, il l'a pas pris pour ça... Donc Love est nul par rapport aux attentes... Mais ce n'est pas un mauvais joueur pour autant.
 
Comme déjà dit, il devait être la 3ème star d'une super team... Il suffisait de venir ici pour lire ouais LBJ qui cheat encore son équipe en ramenant des all stars...
Alors oui clairement sur le papier c'était ça, maintenant sur le terrain depuis son arrivée...  

 
+1
 
Love n'est pas mauvais, mais il n'a pas été recruté pour faire "juste" ce qu'il fait actuellement, tu ne peux pas être satisfait de son rendement actuel.
 
 
 

Oui donc il est mauvais.

 
T'es lourd en fait là
 
 
Bon j'ai du mal à faire des pronos pour ce soir. On va dire Philly qui gagne. OKC qui se fait taper et Houston qui gagne ?
 
Je sais plus moi c'est trop indécis depuis le début
 
 

ils auraient du prendre un intérieur dont le style de jeu serait plus complémentaire de celui de james.

Al Horford 13-7-5 en 32 min, 58 TS%, $28M/an. Tous les analystes s'accordent à dire qu'il est probablement le joueur le plus important pour les Celtics (Irving et Hayward inclus). R.à.s sur HFR.

Kevin Love 18-9-2 en 28 min, 61 TS%, $23M/an. "Tu ne peux pas être satisfait de son rendement actuel". "Il est nul".

Donc pourquoi y'a débat sur Love en dehors de HFR ??? Pourquoi même LBJ s'est permis de taper sur le rendement de Love ???
 
C'est pas une discussion qu'on peut lire seulement ici ... Son rendement questionne, après il faut placer le curseur.

C'est p'tet parce que les stats c'est bien, mais ya des choses inquantifiables qui sont plus importantes?

horford a toujours eu un petit coté energizer/enfonceur (genre remonter une contre-attaque) que Love est plus shooteur.

C'est exactement ce que je dis dans mon message initial https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t53072702
Et j'essaye pas de dire que l'un est meilleur que l'autre. Horford est probablement meilleur. Mais Love aussi fait un tas de choses hors boxscore qui sont extrêmement importantes pour le jeu des Cavs.

Du coup c'est complètement absurde de qualifier l'un de nul et l'autre de génie. Il y a un énorme biais cognitif en place, là. Enlevez vos lentilles.

Ouais bah ses stats sur les shoots durant cette série vont pas l'aider...
 
Maintenant qu'Irving est partie, on attendait au moins qu'il retrouve sa ligne de stats de points par match du temps des Wolves... non ?

Non. Avec 5 ans de plus et 2-3 opérations entre les deux c'est pas particulièrement raisonnable comme attente.

Ouais Kevin Love est trop naze  

 
Et son rôle n'est pas toujours celui qu'il avait aux W, pour aller dans ton sens.
 
Je l'ai déjà dit ici, mais je pense que si tu le mets dans une équipe moyenne où ça redevient l'option numéro un, sans devoir attendre dans le coin qu'on lui donne le ballon, il peut tourner à plus de 20pt 10rbs sans trop de soucis...

Et puis je crois aussi qu'il y a une grosse déformation de sa production à Minnesota. On en parle comme si c'était une machine et que maintenant il fout plus rien.

Sur ses 4 dernières saison là bas (en enlevant ses deux premières saisons peu représentatives, donc), il tournait à 23-13-3 en 37 min, 58 TS% (17 FGA)

Cette saison comme dit plus haut : 18-9-2 en 28 min, 61 TS% (12 FGA)
C'est 5 points de moins en prenant 5 tirs de moins et surtout en jouant 9 minutes de moins. Il est pas franchement moins productif qu'avant sur le terrain, donc. Il joue juste moins qu'avant.

 
c'est Lebron qui tend à orienter ses coéquipiers dans ce role là?

Je suis tellement content que les Spurs aient arraché ce match.
Je n'ai vu que les 2 premiers quart temps et même si c'est pas la fête, j'ai trouvé que le court passage de TP était pas mauvais.

Oui c'est la meilleure façon d'exploiter le talent de LeBron, donc c'est comme ça que les Cavs s'organisent ("sans fond de jeu lol" ), et c'est comme ça qu'ils ont une des toutes meilleures attaques NBA (top 5) depuis 4 ans maintenant.

 
du coup on peut penser que le jeu de boston (tout aussi efficace cette saison) où la balle tourne plus donne à Horford une image plus active que Love.

 
Oui. Surtout en temps de crise. Il absorbe tout et laisse quelques miettes.
 
A la décharge de Lebron, c'est le seul qui est 100% fiable dans ce roster pour le moment

 
 
Oui. Mais quand t'es le joueur le meilleur joueur de la league et que t'es en meme temps le plus complet, dur de ne pas être au centre de tout, surtout quand tu coaches aussi l'équipe.