Reprise du message précédent :

Ah je n'avais pas pensé à ça  

Je pige pas

Ba par exemple, on avait parlé de Phoenix comme destination possible, imagine les Spurs se pointe et veulent Bledsoe + Bender + Chriss contre Aldridge. Les Suns ils se disent, on va pas donner tout ca alors que Aldridge sera libre d'aller ou il veut en juillet 2018, et que si ca se trouve au bout de leur désespoir les Hawks vont lui proposer $35M et ca sera impossible de s’aligner.
Avec son nouveau contrat, ils savent que si ils le récupèrent c'est pour 4 ans et qu'il prendra moins de 25% du Cap. Bref, ils sont plus enclin a filer une contrepartie intéressante, et c'est tout benef pour les Spurs.

Par contre, je ne comprends pas l'intérêt pour lui, parce que bon, je doute qu'il aurait eu du mal à signer pour ce montant en Juin

AH mais il a 32 ans en fait, je croyais qu'il avait genre 28
 
Bon du coup pour lui c'est bien aussi
 
Et puis 32 aux Spurs, c'est un p'tit jeune

Autant d'années, à son âge et jeu déclinant (quoique, il a toujours eu un jeu de vieux en fait), ça fait quand même mal. Personne, aucune équipe viendra le chercher, cette année ou la prochaine. Un contrat de deux ans aurait été mieux mais j'imagine que LMA l'a évidemment mieux négocié.

La 3ème année est partiellement garantie.
 
Ca me parait un deal équilibré pour les deux parties. Pour les Spurs, si LMA revient à un bon niveau cette saison, ils s'assurent de le garder encore 2 ou 3 ans mais peuvent aussi le trader plus facilement car son contrat n'est pas "énorme" (ce qui n'aurait pas été le cas s'il avait opt-out à la fin de l'année). Pour LMA, ca lui assure 50 millions de plus, et à son age, je pense que ca compte.
 
Et puis, un autre détail qui a son importance : ce contrat et celui de Gasol sont des signes qui montrent à Leonard qu'il aura toujours un contrat de qualité avec les Spurs, même jusqu'à 35 ans.

Allez, avant la reprise de la saison ce soir, un petit top 25 des Spurs l'année dernière.
 
https://youtu.be/MYeHuY6BTYk

 
Je vois pas qui voudrait trader pour lui. Phoenix surtout qui reconstruit: ce n'est plus (ou n'a jamais été, à débattre) une star, il joue un style qui se prête moins à la montée en puissance du small ball, et sauf augmentation massive du cap son contrat n'est pas un cadeau. Je pensais que les Spurs allaient etre content de le laisser partir en juillet pour se laisser la chance d'attirer un Chris Paul(qui serait génial aux Spurs), Lebron James (l'association avec Pop!), Paul George, etc.

 
Quand tu vois ça, tu te demandes pourquoi ils ont pas gardé Simmons..

Les Nuggets qui avaient un problème à choisir leur meneur entre un jeune pas assez bon et un vétéran plus tout jeune auraient juste décidé de se séparer de Jameer Nelson pour récupérer Richard Jefferson...
 
Ils n'auraient alors plus qu'un seul meneur dans le roster, jeune et pas convaincant...
 
https://twitter.com/wojespn/status/920068183188439041
 
Je comprends pas trop la manoeuvre, j'espère qu'ils ont des idées de trade derrière parce qu'à moins de faire jouer Jokic meneur, ça va être compliqué pour le coach...

Murray a été plutôt bon pour sa 1ère saison, et est un bon shooteur. J'imagine que l'idée est de l'utiliser au poste de meneur, mais avec Jokic qui prend une partie des responsabilités à la création, avec Murray qui joue pas mal off ball. Mudiay a clairement du mal pour l'instant, je sais pas pour autant si les Nuggets ont abandonné tout espoir en lui.

Mais au delà du rôle de remonter le ballon, Jokic joue déjà meneur, en fait. J'ai pas l'impression que tu saisisses bien comment fonctionne cette équipe

Et ouais leur backcourt Murray-Harris est déjà très bon. Ils avaient déjà une des toutes meilleures attaques NBA l'an dernier après avoir décidé de start Jokic, c'est vraiment pas un problème.

Offensive rating (points per 100 possessions) à partir du 1er janvier jusqu'à la fin de la saison 2017 :

http://on.nba.com/2yNEXXb

Leur attaque est presque aussi bonne que celle des Warriors avec Jokic aux commandes donc je me fais aucun soucis pour eux. Leur problème c'est la défense et pour ça RJeff va bien aider au moins dans un rôle de guide pour tous ces jeunes.

 
Non je ne connais pas très bien les Nuggets, je sais que beaucoup de choses passent par la tour de contrôle Jokic déjà, mais avoir un meneur qui sait tenir le cuir et gérer le tempo, y compris sur la montée de ballon c'est quand même pas non plus à négliger je trouve. Surtout si tu prends des pressions d'un CP3 ou d'un Westbrook s'il décide d'être agressif.
 
On verra mais j'ai comme un doute sur la formule. La seule équipe que j'ai vu réussir sur ce modèle ce sont les Bulls et Lakers tout début 2000 avec le triangle, mais c'était pas aussi athlétique sur le poste de meneur à l'époque et t'avais une tripotée de grands joueurs pouvant monter la balle correctement.
 
L'avenir nous dira si ça tient la route.

Frank qui débute contre Westbrook, bordel ça va souffler...

Ben ouais Sly regarde l'ORtg si t'as un doute

Et surtout regarde les Nuggets jouer, ils sont fun

Jokic a fait des merveilles la saison dernière et personne ne l'attendait, cette saison ça sera un peu plus scouté et les autres équipes vont un peu s'ajuster à cette originalité de jeu je pense.
 
Je vois bien Jokic continuer à briller parce qu'il a un talent indéniable, mais je pense que l'impact sera moindre du fait d'un effet de surprise plus réduit. Egalement malgré tout ils avaient 2 meneurs "potables" pour faire le taf minium, maintenant quand Murray va sortir, je pense qu'il va y avoir une faiblesse qui sera exploitée.
 
Mais laissons la chance à l'originalité, pour une fois qu'on a une équipe qui sort des modèles standards de la NBA actuelle, je ne vais pas cracher dessus, juste j'ai un doute sur cette faiblesse au poste de PG.

Bienvenue en NBA  

 
Ca j'ai envie de voir

Cette année il faut partir où en vacances ?    
J’ai vu qu’il y avait de bonnes promo au Mexique.

Apparemment Brésil et Mexique sont plus populaires que l'Égypte cette année

 
Cette équipe des Knicks. A part Atlanta et Indiana, je vois pas pire à l'Est. Je sais pas trop ce que notre frenchy va réussir à faire dans ce marasme.

 
Il me semble que tu oublies les Nets

 
Et les bulls

 
J'ai en effet oublié les Bulls. Les Nets, je les ai pas oubliés, je les mets devant.  

+1 pour les Nets devant.

Je sais que Sly les attend avec impatience. Voici mes pronos pour la saison à venir.
 
A l'Est, je vois Cleveland, Boston, Washington, Philadelphie et Milwaukee nettement devant. Je ne crois pas trop en Toronto cette année. Et j'ai vraiment envie de mettre une pièce sur les Wizards cette saison à l'Est. Ensuite, Charlotte et Toronto. Pour la dernière place je n'arrive pas vraiment à départager Miami, Detroit, Orlando ou les Nets. Chicago, Indiana, Atlanta et New York n'ont pour moi aucune chance de jouer les PO.
 
A l'Ouest, je mets les Spurs et les Warriors devant. Je pense que les Spurs vont faire une grosse saison et reste sur une grosse frustration par rapport à leur finale de conf de l'année dernière. On dit toujours qu'une année de plus, c'est compliqué pour l'effectif, mais aujourd'hui, Duncan n'est plus là, Gino, TP et Gasol ne sont plus des pièces maitresses sur le terrain. L'année de plus est bénéfique pour des joueurs comme Leonard, Mills ou Green. LMA a fait une bonne présaison et l'absence de Leonard peut lui permettre de trouver encore plus ses marques avec des systèmes pour lui. Lauvergne est également la très bonne surprise de cette présaison (et apporte un vrai plus par rapport à Dedmon). Le départ de Simmons pour moi est compensé par un mec comme Brandon Paul (et franchement, Simmons c'était de temps en temps de gros matchs, pour un paquet de matchs globalement foirés).  
 
Je ne suis pas sur que l'apport de CP3 fassent de Houston un contender. J'attends déjà de voir s'il peut tenir une saison sans blessure. Et le jeu de D'Antoni n'est pas un jeu fait pour les PO. Et on n'a encore vu contre les Spurs, que Houston n'a pas de réponse à Aldridge. Cependant, ils seront dans le top 3.
 
Concernant OKC, c'est la grosse interrogation pour moi. J'attends de voir si Melo et PG peuvent suivre le tempo de Westbrook. Je pense qu'OKC n'a jamais été aussi fort que lorsqu'il donnait la totalité des clés du jeu à son meneur. Personnellement, je ne les vois pas dans le top 4. Je vois plutot une équipe qui est restée stable comme Memphis par exemple.
 
Voila pour mes 5 premiers. Ensuite, on devrait avoir Minnesota et les Nuggets. Les Clippers joueront la dernière place en PO contre les Jazz et les Blazzers. Je pense que les Pelicans vont être un burst phénoménal, que les Lakers, les Kings et les Suns n'ont absolument aucune chance de jouer les PO.
 

Ah mais juste moi je dirais http://lespronosdetapiefan.osblc.co

Oui, mais bizarrement, tu seras le premier à les quoter si jamais ils étaient faux.

J'aimerai bien qu'on arrête d'oublier Rudy Gay dans les discussions et donc le classement des Spurs, merci.

Le problème ce ne sont pas les pronostics, le problème c'est la manière stupide de les présenter comme une évidence inéluctable, de te planter et de repartir vanter sur un autre sujet derrière comme si de rien n'était, constamment.
 
Et puis accessoirement surtout, tu n'as pas de parole et donc aucune crédibilité : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t33562123
 
(Lakers en PO + Heat champion, double combo de parole non tenue)

 
Tu as tellement raison. J'avais prévu d'en parler dans mon pavé sur les Spurs et j'ai oublié. Si Gay retrouve l'intégralité de ses moyens suite à sa blessure, c'est, je pense, le steal de cette FA. On semble l'oublier, mais Gay c'est 18/20 points et 6 rebonds sur 14 des 15 saisons de sa carrière.

 
Mais tu vas me reparler de ça pendant encore combien d'années ?  
 
En l'occurence, mon dernier post, c'est mon sentiment sur la saison à venir. Je ne demande à personne d'aller miser à LV.

C'est toi qui fait référence à mes réactions à tes pronostics passés, donc j'y réponds. Sinon comme j'ai mis au dessus, je m'en bats les nouilles de tes pronos de cette saison. C'est toi qui a une obsession pour moi

Et oui quand quelqu'un ne tient pas sa parole et se défile comme un gros lâche après en avoir fait 3 tonnes, je pense qu'on peut légitimement lui remettre dans la gueule à chaque fois qu'il repointe le nez là où il ne devrait plus être

Stable faut le dire vite, ils perdent T. Allen et Z-Bo quand même...

Gay c'est un mystère : clutch, athlétique, pas mauvais défenseur, pourtant partout où il passe on dirait un cancer pour le collectif

Mention spéciale à ses départs de Memphis et Toronto, 2 franchises qui se sont portées beaucoup mieux sans lui...

 
+1, je pense que Memphis va souffrir de son changement d'identité moins porté sur la défense comme les Pacers ces dernières années.
 

 
C'est clair que c'est vraiment bizarre ce joueur, il a tout pour être un grand mais il n'apporte au final rien de positif où il passe... Est-ce qu'il va se révéler sous Pop ou va-t'il finir comme Stephen Jackson poussé derrière par un comportement difficile ?

https://www.youtube.com/watch?v=6wh01uslfy4

Je verrais plutot D Rose en steal de la FA, vu son salaire.
Enfin que si on exclue D Wade de la liste des FA, même si techniquement il a fini par devenir FA