Reprise du message précédent :

 
 
Il a du toucher son p'tit billet pour l'apparition, et doit se foutre du résultat,  je m'en fais pas pour lui

Je pense pas, j'ai du mal à croire que l'élection puisse laisser des gens indifférents.

Trust the process

https://twitter.com/JoelEmbiid/stat [...] 24?lang=fr

En fait, Joël n'a pas compris que le tanking, c'est pas la draft qui doit être pourrie, c'est la saison

ou alors il se dit qu'étant donnée la draft, la saison sera forcément pourrie

 
Je pense (vraiment, je ne cherche pas à troller) qu'à ce niveau de succès dans un domaine, tu es tellement dans une bulle, qu'une fois l’élection passée, tu reprends ta vie normale et tu n'as plus que ça en tête. Enfin, ce n'est pas vraiment le sujet ici...
 
 
Sinon, Rambis devenu le responsable défense des Knicks. Et Melo le critique déja : “Whether we’re comfortable with (Rambis as the defensive coach) or not, it is what it is,” Pas très enthousiaste. Après le mec était responsable de la def avec Phil lors de 2 titres, mais vu qu'il avait perdu le vestiaire l'année dernière, c'est pas très crédible...

Les Knicks ne feront rien tant que Phil Jackson sera là. Papy s'est déjà plaint que l'équipe n'utilisait pas assez le triangle...

Ouais le fond du problème c'est que les intentions sont incohérentes entre Phil Jackson et la coaching team et même les joueurs.
 
Ca bosse le triangle, du coup les joueurs n'ont pas l'habitude de défendre sur autre chose à l'entrainement alors que personne ne l'utilise en NBA, Phil pense que le triangle aiderait à moins encaisser d'un autre côté, Hornacek est entre 2 à l'utiliser que sur les remises en touches dans le camp adverse, c'est compliqué comme situation.
 
Il fait la même erreur que Jordan au début à Charlotte, il intervient trop sur les choix, du coup tout est entre deux et rien ne fonctionne. Le mec doit comprendre qu'aussi fort ait-il été, il doit sortir du coaching, parce que 2 moitiés ne font pas forcément un tout.

Et puis aussi que, peut-être, ses idées ont vécu et que la tactique qui cartonnait il y a plus d'une décennie ne marche plus.

 
Oui c'est probable, même si c'est difficile d'en être certain sans tomber sur une équipe qui le joue à fond. Je pense surtout qu'il y a des adaptations, au final les Warriors ont un peu du triangle dans leur attaque mais différemment et c'est assez efficace en rajeunissant le principe.
 
Le problème c'est surtout que ça ne fonctionne pas d'avoir un président qui intervient dans le coaching. Pat Riley à Miami avait eu le problème un peu et était revenu sur le banc avant de trouver le bon coach et de réellement s'effacer de ce rôle.

 
C'est clair que c'est la merde ce triangle. Souvenez-vous des Bulls époque Jordan/Pippen/Rodman. Une des pires équipes défensives de l'histoire à avoir été championne. Même chose pour les Lakers époque Kobe/Gasol. Zéro défense dans ces 2 équipes. Une orgie de points encaissés. Le point commun c'est évidemment Jackson et son triangle. Quand on ne défend que sur cette attaque à l'entrainement, on ne peut que défendre comme de la merde en match face aux autres équipes.
 
Quelle excuse pitoyable. Les joueurs sont minables et ne veulent pas faire les efforts en défense. Ca ne va pas plus loin.

 
ouais, indépendamment des choix tactiques bons ou moins bons, le fond du problème est là pour les knicks.
 
comment le coach peut il arriver à mettre en place un projet cohérent si le président lui souffle à l'oreille des tactiques, qu'il se trouve obligé d'utiliser, mais pas complètement car son projet est autre etc...
 
le pb des knicks c'est le président Phil Jackson qui se croit encore coach, le type a tout gagné, très bien, mais reste à ta place maintenant, t'es plus coach.

Boston a inscrits 8 points à la fin du 1er QT...

Tu prends des raccourcis. Je dis que l'attaque en triangle demande qu'on s'y consacre pleinement sans retenue pendant un moment pour être pleinement efficace et ses dernières années le jeu rapide en pick & roll a quand même pris une forte place dans toutes les attaques qui sont d'ailleurs très similaires au final entre les équipes.

C'est un peu comme les Lakers avec Howard et Nash, la Princeton offense n'était pas une mauvaise idée, mais ça n'a pas fonctionné immédiatement et tout s'est enrayé parce qu'il n'y avait pas une adhésion et une patience suffisante.

Les Knicks veulent remonter la pente cette année, ça demande ou de jouer un basket moderne conventionnel, ou de jouer l'attaque en triangle pleinement mais en acceptant le risque que ce soit un fail ou long à mettre en place. Aujourd'hui ils sont entre 2 eaux avec Hornacek et Jackson et ça ne peut pas fonctionner comme ça.

Et pour rappel les Bulls comme les Lakers avaient un point commun : Des joueurs très bon défenseurs. D'ailleurs la chute des Lakers en 2011 et ensuite est due principalement à une dégradation défensive, ... notamment sur le pick & roll et face aux meneurs rapides, ce qui est la mode actuelle.

Les Pacers en overtime à domicile contre les Sixers sans Embiid. Mon dieu c'est encore plus la cata que je ne le pensais à Indiana...

Au passage l'attaque des Knicks n'est pas le problème majeur, ils sont au milieu de tableau niveau stats. Dernier en défense par contre. La défense peut être fixé, triangle ou pas, ça n'a qu'un impacte limité. Il faut juste une direction claire. Horny a dit qu'il s'était trompé en voulant faire des switchs sur chaque écran, que ça ne marchait pas, par exemple. Maintenant qu'il y a une voix claire qui va diriger la défense, on verra comment ça tourne.
 
Ensuite sur le principe, oui, Phil ne devrait pas tenter de pousser une stratégie. Mais franchement, il y a eu peu de triangle pur jus tenté lors des premiers matchs d'après les analystes. Malgré tout on sent les joueurs pas content, sans vraiment se lacher, donc tout ne doit pas être rose (sans jeux de mot ) en coulisse.

bordel, j'ai maté le match...  
une catastrophe la première mi-temps.  
melo et kp en défense c'est pas ça du tout..  
Noah apporte déjà moins d'énergie...  
faut espérer que Rose reste en jambes.  
 
c'était la purge à part au 4 ème.  
 
les 3 prochains matchs, ça va être compliqué.

Au 3eme quart ça défendait déja mieux, et Melo était en feu, Jennings jouait bien aussi, Billy aussi... La 2nd mi temps était encourageante. Parait qu'Horny a tellement gueulé à la mi temps qu'il en a perdu la voix (dixit Lee)

La hype Spurs du premier match est bien loin    
Mais je suis content que Danny Green soit revenu  

Qu'arrivent t'ils aux spurs ? défaite contre la team d'Harden, à domicile en plus... triple double du bougre d'ailleurs...
Hâte de voir ça ce soir !
 
Sinon, il y en a bcp ici qui voyait Minnesota faire une bonne saison et obtenir une qualif en PO ?
Parce que bon pour l'instant, ca a l'air compliqué et vu la densité à l'ouest c'est vraiment vraiment pas gagné  

Offensive rating (points per 100 possession)

OKC quand Russel Westbrook est sur le terrain : 109.3 (seraient classés 7e de la ligue entre San Antonio et Toronto)
-----
OKC : 101.2 (23e)
-----
Pelicans : 98.4 (29e)
76ers : 93.0 (30e)
-----
OKC quand Russel Westbrook n'est pas sur le terrain : 84.0

(C'est pas sourcé directement, de toute façon je crois pas que l'ORtg de lineups particuliers soit accessible publiquement, mais j'ai extrapolé les chiffres de Lowe http://www.espn.com/nba/story/_/id [...] ockets-nba par rapport au temps de jeu de Westbrook qui est sur le terrain 68% du temps)

 
Un immense arbre (Kawhi) cache la forêt : l'équipe est en reconstruction défensive depuis le départ de Duncan, et pour le moment, Gasol n'est pas la réponse

Et Babac à Utah? Il est à la ramasse?

En totale PLS comme dise les jeunes.

Il est pas blessé ?

Match très propre des Warriors.
 
Tout le monde a assuré au shoot, KT retrouve ses sensations, gros % pour tout le monde, le big 4 : 16/28 à 3 pts.
 
Nouveau record au passage, c'est la première fois dans l'histoire de la nba que 4 joueurs d'une équipe inscrivent chacun 4 paniers à 3 pts.

 
Avant même sa blessure je pense que sa motivation est retombée comme un soufflé mal préparé après les derniers JO.

Les Sixers qui perdent encore un match malgré 7pts d'avance à 2min de la fin, le 3eme match de la saison perdu avec de l'avance dans le 4QT, propre.

Et Seraphin, il est blessé aussi?

Les stats de RW comparées à celle de De Rozan.

Wow il prend 4 tirs de moins pour mettre 1 point de plus, le fou

Bon match de Thabo  

Les Blazzers se sont fait destroy sévèrement. Les 2 piliers ont craqué totalement. C'était en back-to-back mais quand même on peut pas tout mettre sur la fatigue. On est qu'à 10% de la saison régulière

Les Clippers sont au dessus de plus ou moins tout le monde pour l'instant
 
A ce sujet,  
 

Avoir de la stabilité, ça aide  (+ quelques renforts sur le banc tout de même)

Ouais les Clippers vont sans doute casser les burnes aux Warriors et aux Spurs, ces 2 derniers étant un peu en reconstruction, on peut espérer une lutte serrée  

Ouais ils sont un peu en mission cette année les Clippers, ils savent que le temps presse, ils ont rangé le show flashy pour être plus efficaces et concentrés en défense, ça risque de faire mal.
 
Dire que je vais en arriver à souhaiter que les Clippers battent les Warriors en PO, j'aurais jamais imaginé ça
 
Les Hornets premiers à l'Est, c'est bon ça aussi (bon ça va pas durer probablement, mais ils vont finir haut quand même je pense)

https://twitter.com/CharlieBelanger [...] 1941667841
 

Pour une fois qu'un Espagnol était fair play .

 
les stats, c'est pas simplement les tirs, tu sais.
 
Les Raptors sont venus avec un plan assez simple, c'est de forcer à puis laisser OKC tirer de loin.
Résultat, RW à 9 sur 26 au tir, dont un beau 3 sur 12 à 3 points, mais surtout 8 balles perdues, quasiment autant que l'équipe adverse au complet.
 
donc au final, tu as des stats propres:
De Rozan, 13 sur 22 au tir, 4 rebonds, 6 passes décisives, 3 interceptions et 4 TO.
 
Et tu as les stats de RW.
Dans une rencontre où il prend encore une fois, plus d'un tiers des tickets de shoots de son équipe et où il fait presque autant de TO que l'équipe adverse entière.

 
C'est pas terrible, mais ça fait plaisir un peu de non sympathie dans ce monde de tout le monde copain, ça a un côté oldskool qui met un peu de tension agréable. Surtout dans une équipe qui doit durcir sa défense.