Reprise du message précédent :
Sinon c'est possible d'avoir des matchs disputés en PO cette année ?

perdre 3 heures de sommeil pour ça

Quelqu'un peut poster les stats d'Irving en iso et tirer des conclusions sur la série SVP
 
Bon, sinon bah les Warriors ont laché un match, sympa
 
Je m'y attendais un peu mais pas comme ca, j'imaginais un truc bien dégueulasse genre 35 LF a 10 ou un truc du genre.
 
Je note aussi que Barnes continue a vraiment bien tirer son épingle du jeu, il a beaucoup de liberté ou il est chaud

Il n'y a pas grand chose à dire de ce match, à part peut être que les cavs tournent avec 7 joueurs, et que c'est court pour gagner une finale.

 
il a les matchups favorables : les cavs mettent souvent leur plus mauvais défenseur sur lui Irving/Love/Frye

 
Ils ont évité le sweep en finals, et sans que la rencontre ne porte au complotisme, je trouve que c'est déja pas mal, si ils reviennent a 2-2, je serais assez impressioné

 
Ce qui est terrible pour les Cavs, c'est que même avec 20 pts d'avance en 3° QT, ils peuvent jamais être totalement sereins.
Ca doit être usant mentalement.
 
Concernant les Warriors, j'ai trouvé qu'ils étaient surtout pas dans leur match dès le départ. Pas du tout prêts à encaisser la pression défensive et physique des Cavs, pas patients en attaque (les rares fois où ils l'ont été, ça a plutôt pas mal marché, en plus)
 
Très étonné par le manque d'envie montré au retour du vestiaire. Les mecs ils reviennent à -7 après avoir été menés de 20 en 1° QT (je suis pas sûr du 20 pts, mais au moins 15), et ils reviennent pas prêt à continuer le boulot.
 
Par contre, la rotation à 7 des Cavs, ca peut être court si la série va en 7

mais putain il faut enregistrer et regarder en différé avant d'aller au taf en zappant tout les temps morts
ça se regarde en 1h30

 
il sera free agent

Etonné aussi, ils avaient fait le plus dur en revenant pas mal avant la mi-temps et reprennent le bouillon en 3eme QT.  
 
Tain je voyais un OT pour ce match, c'est encore un gros éclat....

 
ils n'ont pas joué tant que ça en fait, en raison du blowout
et ça sera peut être moins pénalisant que les autres années car il y a 3 jours entre tous les matchs, sauf entre les matchs 3 et 4.

Et puis bon, ils vont jouer a 7 uniquement les matchs ou ils ont une chance de gagner et yen aura pas tant que ca

 
Oui les 3 jours de repos permettent de bien se reposer, il n'y aura pas de pb de fatigue avec un tel rythme.
 
N'empêche on se fait bien chier dans cette finale    
 
+15 +33 +30 pour les vainqueurs... on se régale dis donc  

 
c'est moche cette année, autant que ça se termine vite
leurs blow out ça va bien à force

 
Je dirais même en 48mn    
Blague a part c'est ce que fait. Sauf match samedi soir. Le match fini a l'heure ou je me lève, je me vois mal dormir 3h juste pour ça.

Bon ben au moins on aura des Finales apparemment.  
 
Bon match des Cavs, très mauvais des Warriors.
 
J'ai bien aimé l'entrée de Mozgov.

 
tu as vu ça chez Irving avant le match3?
 
 

 
Le rapport?
Curry sait parfaitement jouer sans ballon et servir de leurre en attaque.
C'est ce qu'il a fait aux G1 et G2.

 
Non ce que tu comprends pas, c'est que Love est pire qu'Irving sur tout ça.

 
Je me suis couché a la fin du troisieme QT  

 
 

 
https://streamable.com/d8k3
 

On en parle de Curry et de ces matchs de merde en finale.

 
Non.
 
Car il n'a fait qu'un match de merde. hier. Pour toi laisser vivre le ballon et servir ceux qui sont chauds c'est faire un match de merde. Pour moi c'est du QI basket. Il a pas besoin de prendre le jeu a son compte quand l'équipe tourne bien, ça permet de faire tourner plus vite la balle.  
 
Son seul mauvais match est le match 3.

 
c'est beau la nba putain  

 
Donc c'est qu'il est pas indispensable à son équipe, d'où les discussions sur le sens du trophé de MVP

  justement, hier il aurait du porter l'équipe sur ses épaules
bref ça change rien à l’histoire, gros match des Cavs, mais je les vois pas faire la même encore 3 fois.

 
non mais ils s'en tapent les warriors de perdre un match, le game 4 sera plié avant la fin du 3ème quart temps de toute façon
 
(sans ça, mozgov pourrait venir aux matchs en costard    )
 
et ensuite, retour à Oakland

 
Ils sont pas obligés de gagner de 30 points à chaque fois (même si c'est la mode ).

 
Il est indispensable dans le sens où il est dans la tête des défenseurs en tant que première option de tir. Il permet d'attirer les joueurs et d'ouvrir des positions de tirs. Il est indispensable aussi dans le sens où ses points sont mis a des moments cruciaux.  
C'est pas parce que l'équipe tourne bien qu'elle ne dépends pas de lui. Tout ce que ne montre pas les stats, l'impact qu'il a dans la tete de ses adversaires etc...  
 

Faire la même chose avec +30 à chaque fois, non, mais je les vois bien continuer à jouer bien et avec energie.
Les premiers matchs on aurait dit qu'ils pensaient pouvoir s'en sortir en jouant comme si c'était pas une question de vie ou de mort.
Plus maintenant.
Et le dernier match ils n'ont pas joué de manière exceptionnelle non plus, c'est surtout l'énergie qu'ils ont mis, et les warriors se sont peut être relachés aussi, plus l'effet de jouer à l'extérieur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais c'est à un tel niveau que j'essaye de ne pas trop y prêter attention.
Pour lui, LeBron est toujours de très loin le meilleur joueur du Monde, et envisager qu'un autre joueur puisse être MVP est idiot. Par exemple sur un des matchs Warriors-Thunder, Curry avait fait un airball, et il m'a affirmé sans sourciller que ça prouvait bien que la réussite de Curry était plus de la chance que du talent.
 
Bon là, il vient de me faire 5 minutes sur le alley-oop de James, comme quoi personne d'autre n'aurait pu le faire et que ça prouvait bien qu'il était le plus fort, et que s'il le voulait, il pourrait gagner les matchs à lui tout seul mais son tort est de vouloir faire jouer ses coéquipiers, et c'est pour ça que les Cavs ont perdu les deux premiers matchs .
Par contre, étonamment, il reste pessimiste quant à l'issue de la finale. Un éclair de lucidité (totalement illogique du coup).

 
Mouais.
 
Sans parler de match de merde on peut dire qu'il n'a pas franchement brillé sur ces 3 matchs de finals. En tout cas c'est pas digne d'un MVP unanime pour moi.
 
Livingston a eu bien plus d'impact sur le jeu des Warriors que Curry.
 
Puis Curry quand il est pas dedans c'est vraiment ce qu'il y a de pire à regarder pour moi. On dirait les mongols dans 2K qui crosscross dans tous les sens pour te balancer un vieux shoot à 3 points dégueulasse derrière.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais c'est pas ce que tout le monde pense ça?  

 
Tu as vraiment vu le match hier soir ?

Curryfans : "c'est faire preuve de talent et d'intelligence de jeu que d'être complètement transparent en finales"
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah si je trolle dans l'autre sens, ça va juste le pousser à débiter encore plus de propos du même style, ça serait un peu pisser contre le vent .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur