Reprise du message précédent :
Quand j'utilise le chromecast pour caster à partir de l'appli android nba tv, l'affichage semble bien plus fluide que le flux du site web nba.tv depuis le PC.
C'est zarb  

 
Pareil, je pige pas trop.
 
Me suis fait les 4 matchs, 3 en condensés (avec fin du 4eme QT/OT a Toronto en entier, ce qui m'a filé la gerbe) et le premier et dernier QT de Houston/Dallas. Le pied l'ambiance playoffs!
 
Les stats de LFs a Houston attention les Mavs ont fait du hack-a-Josh Smith et même du hack-a-Capela(    ), notre petit frenchie qui etait a 17% (!!!) de LFs sur la saison régulière, donc ca augmente les stats. Contrairement a ce qu'on aurait pu croire c etait une vraie victoire collective, avec Howard, Harden, Brewer, Ariza, Jones, qui ont bien joué. D'ailleurs en parlant d'insupportable sur ce match Nowitsky etait bien plus irritant que Harden, a se plaindre toutes les 2min (il a mis ses points, mais en défénse c est une catastrophe d'ailleurs!)

J'avais jamais entendu parler de Capela.
C'est la lose de l'apprendre par un commentateur US.

jaloux je suis  

 
Le chromecast fait tout sans l'aide de ton tel, une fois que c'est lancé...et lui ne fait rien d'autre en même temps, contrairement à ton pc, probablement.

Ah bah Dirk c'est une momie en défense, il a mal vieilli de ce coté là. Chandler essaye de tout couvrir comme à NY mais c'est impossible.

 
Je pense plus à une histoire de flux prévu pour les TVs, par exemple du 1080i50, alors que sur PC à cause de la possibilité de regarder en mode fenêtré ils diffusent un flux progressif 1080p25.
 
Je sais que le chromecast va chercher lui même le flux sur internet, le téléphone ne fait que donner l'adresse.
 
Après le chromecast je l'ai utilisé pour tester seulement, et la semaine passée quand mon pc à laché.
Le gros avantage de la version pc, c'est l'avance rapide répond au quart de tour, alors que sur tablette et chromecast c'est pas la peine d'éssayer de zapper un lancé franc pour raccourcir le match

Ah Capela ne fait pas trop du bruit, c'est clair.

Pourtant il n'a pas fait un parcours sans fausses notes avec son % aux lancers francs

Il est très loin de faire ce genre de truc à chaque action. Si c'est deux fois par match c'est déjà beaucoup. Mais il faut surement regarder un peu plus que les highlights pour le voir

Ouais voilà

je peut pas lutter contre les fanboyz  

Quelqu'un assez fou pour croire à la victoire de Boston ce soir?  

ça serait beau mais ça va être tendu

 
On est dans le domaine du rêve là
 
Ce serait beau mais j'y crois pas trop, et les Cavs ont de la chance (enfin ils ont fait la saison qu'il faut pour la provoquer) de tomber sur un adversaire pas trop compliqué pour une première en PO de pas mal de joueurs. Jouer une équipe encore plus inexpérimentée qu'eux...
 
A l'Ouest ça aurait été Dallas

A l'ouest ils auraient d'abord jamais terminé #2

J'ai jamais autant été pour Boston

GO LIBRONE

Si je me leve à 6h du mat je peux grater le dernier quart temps  à votre avis ?

Ce silence à Cleveland

Oui facilement à 6h ça devrait être la fin du 3ème.

 
Je crois que c'est typiquement l'équipe PAIN IN THE ASS pour eux  

Le match de batard de Irving

Je vois la stratégie de Boston là, avec 8 points derriere. Ils essaient de prendre les trois points.
Mais au final, quand t'as du retard, es-ce que c'est la meilleure solution ? (je me pose souvent la question quand je joue à NBA2K   )
Le taux de réussite au trois points est quand meme bien en deça de celui des deux points.
C'est comme celui qui tire en dehors de la surface de reparation au football : beaucoup moins de chance de surprendre le gardien. Mais il le fait car il n'a pas à faire le boulot de se rapprocher du goal.
 
 

Premier match de playoffs en carrière tranquille

Les pubs de merde lors de chaque temps mort, sur la bouffe bien degueu    
Le truc qui va me souler dans peu de temps quand j'y serais  

C'est pas une stratégie, tu peux être sûr qu'à aucun moment le coach leur a dit "allez les mecs on prend plus de tirs à 3 maintenant". Cleveland défend pas trop mal c'est pas facile de pénétrer donc obligatoirement ça les pousse à shooter plus à l'extérieur.

Bon on sait tous que t'es noob mais fais des efforts

 
Pourtant tu remarqueras que dans NBA2K, quand l'équipe de l'ordi est en retard dans le 4eme quart temps, ils balancent beaucoup plus de 3 points.
Et je pensais justement que c'était très réaliste. Genre t'as 8-10 points de retard, tu tentes les shoots à 3 points pour rattraper plus vite.

 
Pour le coup, j'adore bouffer leur poulet frit lors des matchs des NBA    
Mais leurs pubs sont complètement stupides  

Cf post au dessus
Je sais pas comment tu joues mais tes quarts temps durent probablement pas 12 minutes et le seul facteur qui te met dans une situation ou tu as besoin de shooter à 3 pour rattraper un retard c'est le temps. Si t'es à -8 et qu'il reste 2 minutes effectivement c'est une "stratégie". La c'est pas du tout le cas il reste 15 minutes à jouer.

Oui elles sont stupides c'est comme ça depuis toujours

80-62 à 4:33 de la fin du troisième

James qui a laché le bandeau  

Boston défend mal.
Ils ont pu compenser ça avec de l'énergie/aggressivité en première mi-temps avec Cleveland qui a commencé le match tranquillement mais ça ne dure qu'un temps

Purée en fait tu es pire que moi.
Tu as bougé à Akron aussi ?

Il a brûlé son maillot du Heat.

Je trouve que dans la peinture ils sont pas mal en defense mais ils sont 0 en extérieur.

Putain mais il sait pas dribbler James ça fait mal aux yeux.

Ouais avec Irving qui arrose ça fait mal. Un écran, un dribble et il est ouvert...

Va falloir que James et ses coéquipiers haussent leurs niveaux de jeu s'ils veulent aller + loin

10-0 à l'instant pour Boston