Reprise du message précédent :

+1 quoi  

Non mais c'est pas moi qui déterre des posts de 2 semaines,  j'ai juste donné mon avis sur la saison à venir à la base...

Vous vous excitez tout seuls mais c'est cool.

Earl clark va au cavaliers pour 2 ans (9M$)

Al Jefferson à... Charlotte

le contrat qu'il lui donne  

Belinelli va aux spurs (contrat de 2 ans à 6M$)

Jviens de voir ça   , De Colo de retour à la maison du coup? Il a finit son année sabatique aux Etats Unis   ?

 
C'est une grosse perte pour LA, je trouve.
Sinon, les Cavs se font une équipe sympa

   
aucune idée, où y a la D-league ^^

ouais je trouve aussi, ça ressemble à quelque chose de pas mal les cavs
leur reste à trouver un bon 5 peut être de plus?

A part empiler les postes 4 alors qu'ils ont personne en 3, je ne vois pas en quoi les Cavs font quelque chose de pas mal.
 
A moins que j'ai raté une signature.

ils feraient mieux de signer Iguodala aux cavs

Il peut pas jouer 3, bennett? Il est pas bien grand pour un 4...

[edit]

Listé SF/PF sur nbadraft.net, à voir...

ils vont peut-être enfin avoir une équipe capable de gagner quelques matchs de niveau nba...
sessions/walker/gordon/MKG/jefferson/zeller/henderson/haywood ça commence presque à faire une rotation raisonnable.

Non il peut pas jouer 3. A moins d'en faire un 3 pris de vitesse sur chaque action    

 
à priori, il plaît aux warriors..
Mais j'aurais presque envie qu'il parte, il est bon, il a progressé, il a fait des stats, mais en euroleague, je le sens pas ( complêtement subjectif )... et puis chouiner tt le temps sur l'arbitrage   ...
vaudrait il mieux qu'il tente une saison en euroleague pour encore augmenter son "attractivité" en NBA, ou alors partir tt de suite en NBA, mais sans grosses garanties de jeu.... l'euroleague, ça fait pas mal sur un CV qd même..

Dwight dwight dwight alors quelle équipe va tu pourrir cette année ??

Le PSG

sportivement, et je dis bien sportivement, lakers, warriors, mavs ou rockets ?
ça ferait de sa nouvelle équipe un gros contender tt de suite vous pensez ?

bah lakers comment te dire  

sportivement houston ou GSW
imaginez curry - thompson - barnes - lee - howard

Sportivement dans l'état, GSW
Sportivement avec un ou deux trades pour ré-équilibrer, Rockets
Long terme / combien dans bagues dans 5 ans, Lakers

on va l'envoyer à Nanterre ! lol
- Paris
- star de l'équipe
- grosses stats

sportivement il devrait rester à LA parce que c'est le plus gros marché et une des seules teams qui peut se permettre de claquer bcp d'argent.

Les Lakers envisageraient un sign & trade.
 
si c'est Houston ca peut faire Lin + Asik contre Howard
 
avec nash décalé en shooteur.

 
combien de bagues les 5 dernières années pour les lakers ?
 
tu penses vraiment qu'avec la fin de kobe ils ont plus de chances d'en avoir ?

Ba apparemment c'est le tarif :

http://www.grantland.com/blog/the- [...] ree-agency
L'article défend bien le cas de Splitter.

Le cas Splitter ne me choque pas. De toute façon c'est le tarif pour n'importe quel mec de 2m10 qui sait jouer au basket... Il sera jamais un foudre de guerre mais il fait le boulot, entre dans les meilleures années de sa carrière (normalement) et n'a pas trop de problèmes de blessures.
 
Pour le cas Howard, les Lakers envisagent un sign&trade, mais c'est du ressort de Howard non ? Il est libre de signer ailleurs, je vois pas trop l'intérêt pour lui de signer chez les Lakers pour se faire trader...  

Signer le contrat maximum sur 5 ans au lieu de 4.

Ok effectivement ça joue. Dans 4 ans il aura 32 ans et ce sera probablement un peu plus dur de prétendre au max...
Maintenant c'est à lui de montrer qu'il veut un titre... et pour avoir un titre c'est plus simple de ne pas faire de sign&trade, pour ne pas affaiblir l'équipe dans laquelle il arrivera.
 
Perso je croise les doigts pour les Rockets. J'aime beaucoup l'équipe qu'ils sont entrain de construire. Par conte si ça se fait, Howard et Asik me semblent absolument pas complémentaires et le mieux serait amha de trader Asik.

Ben le truc c'est qu'ils envisageaient ensuite de trader Lin et Asik à Atlanta contre Josh Smith si Howard signait directement.
 
Le problème c'est que Smith/Howard ça respire pas trop l'intelligence basket... en plus d'être nuls aux LF.

 
pas forcemment, un trade permet à l'équipe dans laquelle il arrive de dégraisser niveau salaire, si il y va sans trade il faut qu'ils aient beaucoup de place sous le cap ou qu'ils payent la douille de luxury tax. bien sûr les lakers vont essayer de chopper soit des contrats finissant dans ce cas soit du lourd.

 
smith howard tu ouvres une entreprise de bucherons direct.

 
Je trouve au contraire que Asik est l'un des pivots ayant le plus de potentiel en NBA, et qu'une franchise jeune devrait s'appuyer sur lui.
C'est le seul regret que je puisse trouver à l'arrivée de Howard à Houston.

J'aime beaucoup Asik, mais si c'est pour jouer derrière Howard je vois pas l'intérêt. Après la saison qu'il vient de sortir il doit avoir une bonne valeur marchande.
Je pense pas que Houston ait besoin de dégraisser, ils ont encore de la place niveau salaire non ? Et probablement de quoi payer un peu de luxury tax, Houston est un gros marché.

Asik c'est clairement le genre de joueur qu'il faut avoir, intérieur solide qui fait le taf, les big 3 tu les fais à un autre poste que center. Pour moi Houston fait une erreur la dessus, ils ont un super joueur c'est pas à ce poste que ça doit bouger.

 
Oui parce que c'est un gros marcher et qu'une fois Kobe à la retraite ou avec un salaire moins important, ils pourront monter un truc costaud
 
ah, faudra un coach aussi

Je réagis un peu en retard mais j'ai été absent ces derniers jours.
Gino à 14M$ sur deux ans . Je trouve ça mal joué de la part des Spurs. Il ne les mérite pas sur sa saison, encore moins sur ses playoffs. Et il a donné des signes d'inquiétude quant à ses prochaines années. S'il continue à baisser de niveau (même s'il stagne, d'ailleurs ), ça sera cher payé. Surtout que les Spurs étaient en position de force à mon avis, Gino leur donnant clairement la priorité pour un nouveau contrat.
Pour Splitter, ça me choque moins, c'est dans les prix du marché je dirais. Faut juste qu'il assure un peu plus en playoffs.
Et Belinelli, c'est pas mal pour le prix. Et ça fait une assurance si Neal ne resigne pas.
 
Les Knicks . Resigner JR Smith qui est unidimensionnel et qui a disparu en playoffs... Y'avait mieux à faire. Ça n'ira pas plus loin que cette année en playoffs encore une fois.
 
Pour Dwight, je suis pas d'accord avec Sly qui dit qu'il n'a pas d'ambition s'il quitte les Lakers . Pour une fois qu'une superstar quitterait une équipe où il y a déjà plusieurs superstars .
Je le vois bien à Houston. Et clairement, ça serait tout bénef pour eux de se débarasser de Lin et Asik dans un sign-and-trade. Faut pas oublier le contrat de ces deux loustics : ils touchent 5M cette année, mais 15M l'an prochain . Asik est bon, Lin moyen, mais 30M$ la saison pour les deux, c'est vraiment cher. Donc s'ils peuvent s'en débarrasser, ils hésiteront pas.
 
Sinon, c'est vrai qu'on a encore perdu DFS ?

Le découpage 5/5/15 sur les 3 ans c'était pour les Knicks ou les Bulls s'ils s'étaient alignés. Pour les Rockets c'est 8/8/8 pour les 2 contrats.

C'est pas 8/8/8 pour le cap mais 5/5/15 pour le versement effectif des salaires
 
Enfin au final, Asik à 25M sur 3 ans reste une affaire, Lin c'est un peu cher

Non je crois pas.

Euh non, c'est bien le contrat qu'ils ont signés (et qui aurait été le même si les Knicks ou les Bulls s'étaient alignés).

Asik à 25M$ sur 3 ans, c'est une affaire; à 20M$ sur 2 ans; c'est honnête, à 15M$ sur 1 an, ça devient trop .