Reprise du message précédent :

Il relève la tête et la gonze grimace genre "oups, grillé"

Comment je la pète de partout elle §!!§

Ok.

 
Sur le Game 2, S.A. survit presque 3 QT uniquement grâce à son exceptionnelle adresse à 3 pts. Sans ça le match était enterré bien plus tôt, ils avaient déjà du mal à dérouler les systèmes et à contenir le Heat même si Lebron était bien gardé.
 

Un exemple qui en fait EST les 8% à lui tout seul si je ne dis pas de connerie
 
Après contrairement à certains je suis pas plus embêté que ça soit une branlée par rapport à une fin serrée. Ca va motiver les Spurs à répondre fort derrière, l'ego va être piqué là dessus je pense.
 
Ca montre aussi qu'avec le Heat il ne faut rien lâcher, même pour 2 min, parce que sur une séquence très courte ils peuvent de suite emballer le tempo et faire l'écart.

Comme je l'avais dis avant le premier match Lebron a une meilleure équipe que TP et Gino est vraiment cramé. Et ca va devenir de pire en pire pour Gino et Duncan les vieux croutons.

TP et Lebron shoote tous les deux 43% sur les deux matchs avec les défenses focalisées sur eux, la différence se fait grosso modo sur le reste des équipes.

C'est la qu'on voit le ridicule absolue de la notion de Miami Cavaliers , cette énormité quand même surtout quand Wade et Bosh allait au charbon en défense sur Paul George et les intérieurs d'Indiana respectivement pendant que Lebron se reposait sur Stephenson à part au dernier match.

Bref pour moi les Spurs ont aucune chance, j'espère juste qu'ils puissent étendre la série le plus possible au point où on en est et je vais prier pour que le fantome de Robert Horry possède Boris (ou tout autre miracle du genre).

 
Ben c'est la vérité, Lebron est invisible, il a existé quoi, un quart temps dans le blowout contre les remplacants?

La pose de pick, les rotations défensives, le fait que Leonard offensivement n'était pas là même s'il a pris des rbds offensifs, cela n'apprait pas dans les stats, et c'est important.
Combien de fois il a la balle proche de la raquette et qu'il se trouve avec 3 gars sur lui.
Ca n'apparait pas dans les stats et les autres en profitent.

Je suis pas d'accord avec just4. On a pas du voir le même match. il a bien été pris par Leonard mais il a pas du tout été invisible, comme souvent il a su aspirer la def et faire jouer ses partenaires.
 
Y'a que pendant le 1er quart temps où il a pas touché la balle ou presque, le reste du match c'était du bon Lebron. Pas à 40 points mais du bon Lebron.

De toute façon, LBJ, il s'en branle. Ça fait 1-1 avec un carton à la fin du match pour les beach boys.

Bon j'ai toujours pas vu le match ni le boxscore mais j'ai la flemme de regarder. Joli choke des Spurs après un bon premier match pourtant. La grosse question c'est combien ils vont réussir à en sauver à San Antonio ?

+1
 
J'aime ni Miami ni James, mais faut rester un minimum objectif de temps en temps sur eux quand même

pour les fan de nba2k, enjoy
 
https://www.youtube.com/watch?v=ADf [...] ata_player

 
C'est marrant parce que tes propos sont aussi inadéquats à généraliser à partir du 2eme match que ceux que tu critiques tirés du 1er match.  
 
La réalité c'est que Lebron James fixe énormément l'attention et que la prestation de Miami dépend donc énormément des autres joueurs. S'ils sont bons, ça passe, sinon ça bloque. Pour le moment c'est du 50/50.  
 
Les Spurs sont toujours autant de chances que Miami de remporter cette finale, tirer des conclusions sur un match pour une finale n'a aucun intérêt. Si Duncan ou Gino fait un gros Game 3 et font gagner les Spurs, tout le monde dira qu'ils sont géniaux et que Miami ne peut rien contre l'expérience de Duncan et les coups de folis de Gino et que le Big Tree des Spurs est plus complémentaire et équilibré que celui du Heat.
 
Et là encore ce sera tirer des conclusions attives d'un unique match.
 
Ce qui va être intéressant, c'est de voir la constance des joueurs non majeurs du Heat et les ajustements défensifs de chaque côté. C'est là que la finale va se jouer principalement et là dessus Pop garde un certain avantage.
 
Rien n'est joué vraiment, ni dans un sens, ni dans l'autre...  
 
Ca me fait marrer, on parlait de sweep après le G1, maintenant on parle d'aucune chance pour les Spurs après le G2. La série est encore loin d'être finie, le G3 sera très important comme souvent parce que c'est celui où les ajustements se font des 2 côtés après une défaite chacun.
 
Et je pense que les Spurs sont en meilleure position pour le remporter psychologiquement après avoir pris un coup dans leur fierté au match précédent. Par contre s'ils le perdent, ils prendront un éclat psychologique réel.
 

 
Il a fait un mauvais match globalement, mais il a su faire jouer ses coéquipiers au lieu de forcer trop et surtout il a su profiter d'une bonne séquence pour tuer le match. C'est un truc que le jeune Lebron n'aurait je pense pas réussi, il aurait été marqué moralement et aurait fait un match pourri de bout en bout. Là il a su patienter et ne pas s'enterrer dans son non match, il a repris confiance en donnant les efforts en défense pour se remettre dans le match.
 
C'est la différence entre un bon joueur et un grand joueur. Je ne l'aime pas, mais c'est clairement un très grand joueur depuis les finales de l'année dernière et principalement parce qu'il a pris un mental qu'il n'avait pas avant.
 
On peut dire qu'il n'a pas été bon, on ne peut pas dire qu'il a été inexistant, il a pesé sur le match, même si ça n'a pas été dans l'adresse, il a concentré la défense et libéré les positions et il a défendu très fort quand il le fallait pour donner l'impulsion.

La principale question est : que va nous sortir Pop au game 3 ?
M'étonnerait pas qu'il laisse Lebron tranquille et essaye de le couper de ses coéquipiers. Je le voyais faire ça dès le game 1, mais manifestement il a décidé de faire autrement. Ca a permis aux Spurs de gagner 1 match, puis le Heat s'est adapté. A mon avis Pop va tenter des trucs.

 
EA Sports va encore prendre un éclat et remballer sa version de jeu NBA
 

 
j'ai regardé la video 10 x, quand un moment y a une phase de jeu avec les LAL, on voit kobe et ray allen, j'ai juté devant la beauté du machin

wtf  

 
En tant que fan de 2k, s'ils continuent sur cette voie sur PC, ils iront se faire voir.
Ils sortent des jeux buggés à mort et ne daignent même pas le patcher.
J'attends impatiemment la version EA PC.

perso EA c'est fini pour moi. Trop arcade et stéréotypé dribble avec les arrires ailiers...

 
Les NBA 2K, j'y ai toujours joué sur console (et les autres jeux multi sur PC, excepté un ou deux), et ça sera la même chose pour le 2K14.
 
On le sait que les NBA 2K sur PC sont pas terribles, suffit de pas les acheter sur cette plate forme  

Autant de lignes et je suis d'accord
Juste un truc que j'espère, c'est que Miami continuera a passer sous les picks, et faire picker LBJ.
Après ce genre de match peut avoir mis tout le monde en confiance, enfin, je l'espère pour contrebalancer le fait que les autres soit piquer au vif.
Je pense que l'approche d'Indiana est peut être la bonne. 1vs1 contre James, le mettre dans ses Cleveland dayset faire en sorte que les autres ne sot pas éteint.

j'avais parlé d'un gros joueur fermier que Pau Orthez voulait. Il a toujours refusé car il a une ferme à gérer. Un jour sur un match, le coach d'une équipe a sorti : bon lui il va mettre ses 40 points, on le laisse, mais on coupe les autres... il en a mis 70
James ne fait pas cela, mais ne pas aider à 2 ou 3, mais vraiment qu'un seul, ça pourrait changer la donne.

 
ok mais contre le manque de mobilité défensive de Duncan sur le Pick & roll, ya environ rien à faire.
 
Peut être qu'il peut étirer la défense avec Bonner, peut être aussi qu'il peut compter sur une meilleure adresse extérieure, mais bon, globalement, c'est physiquement et mentalement que les spurs ont craqué

http://www.youtube.com/watch?v=jYkRTilrVfo

Je suis assez d'accord je pense que duo Bonner - Blair sera meilleur que Splitter

C'est une question un peu    , mais si jamais Miami ne gagne pas, vous pensez que Riley (ou je ne sais pas qui en fait) serait prêt à casser le big 3 pour repartir sur d'autres bases ? Et Wade est il transférable financièrement ? Même si c'est l'âme de l'équipe, sans regarde fréquemment les Heat j'ai l'impression qu'il diminue sacrément de régime plus le temps passe. Alors que Bosh est parfois critiquable mais semble se maintenir ... ?

  , pas invités à ce niveau
Bonner peut faire une série interessante à 3 pts à la limite, mais Blair c'est trop petit, pas mobile, il va se faire manger par tout le monde dans la peinture

 
C'est possible, mais personnellement je trouverais illogique de le faire. Une équipe qui en 3 ans va 3 fois en finale et gagne 1 titre, je pense qu'on peut quand même la considérer au top et reconstruire c'est prendre beaucoup de risques (alchimie, automatismes, niveau) là où certainement il y a des options plus softs pour améliorer les choses. L'arrivée de Allen devait apporter un gros plus, ce n'est pas tant le cas que ça, Birdman lui par contre a vraiment donné un plus significatif à l'équipe.  
 
Wade est pas à son niveau c'est évident, il a des problèmes aux jambes depuis 2 ans et forcément ça se ressent sur son shoot et sur ses appuis plus généralement. Monclar le disait bien, c'est un joueur fantastique mais son jeu est dangereux pour la santé de son corps avec l'âge.
 
Je pense quand même qu'il apporte malgré tout et tant qu'en défense il tient la route, ça va.

 
Il se débarrassera plutôt de Bosh que de Wade.
Wade est un symbole façon Paul Pierce à Miami (je sais   ).
 
D'où les rumeurs sur Bosh dans d'autres franchises, AMHA, Miami a déjà fait des prop à d'autres équipes pour jauger le marché.

 
Blair assurément le sauveur de SA.    
 
Bonner a été très utile en défense contre Memphis pour gêner Randoph mais n'aurait aucune utilité défensive contre Miami. Je capte même pas l'idée.
 
Et puis si ca parle intérieur, le problème c'est Duncan.

 
magicpanda est un GM en devenir

, c'est la même depuis des années    
il est sympa mais il a des choix bizzares

 
 
Et encore, la free agency a pas ouvert.

 
Et quand on a que cette plateforme, on fait comment ?

Perso, j'ai nba 2k13 sur PC (il est magnifique) , je vois pas ou ça pose probleme...

+1,  quelques bugs parfois mais rien de réellement gênant... (après avoir joué 3 saisons et demi en jouant tous les matchs de la saison). Si juste l'IA du coaching parfois bizarre (tu passes 6eme homme sans logique), mais j'imagine que c'est le même comportement sur console l'IA non ?

Sans tenir compte du sportif, le nouvel accord collectif va obliger toutes les franchises à s'adapter.
 
Pour rappel, dès la saison prochaine :
 
Pour chaque $ dépensé entre 0 et 5 millions au-dessus de la limite, taxe de 1,5 $.
Pour chaque $ dépensé entre 5 et 10 millions au-dessus de la limite, taxe de 1,75 $.
Pour chaque $ dépensé entre 10 et 15 millions au-dessus de la limite, taxe de 2,5 $.
Pour chaque $ dépensé entre 15 et 20 millions au-dessus de la limite, taxe de 3,25 $.
Au-delà, c’est 0,5 $ supplémentaires de taxe pour chaque tranche de 5 millions de $.
 
Même les Lakers et leur contrat TV pharaonique vont être contraints de réduire la voilure. Ils attendent de savoir si Howard resigne pour dégager Gasol. Champion ou pas, Miami va se poser les mêmes questions. Ils vont être à 85m$ la saison prochaine. Avec le barème détaillé au dessus, ça fera une sacrée luxury-tax à payer pour eux aussi.

Pour NBA 2k sur PC vous pouvez espérer une bonne amélioration dans les années à venir étant donné l'architecture x86 qu'ont désormais les consoles.

 
Ah bon ???
Et ben le mien, je n'ai aucune fenêtre signalant les changements en mode légende, aucune tactique s'affichant sur le parquet malgré les options bien choisies et sélectionnées, bref, plus que très moyen.

ouh la mais moi je joue sans mode particulier, et encore moins sans tactique...

 
La luminosité de la photo
Cette pute de TP en action ²

magnifique, c'est le genre d'image à faire en poster

 
 
Mouais, ça fait artificiel. Comme la victoire de Miami.
 

Est-ce qu'une équipe a déjà gagné les 3 matchs à domicile lors d'une finale de ce format (2-3-2) ?