Reprise du message précédent :
Oui, Kirilenko aussi.
Valenciunas, je ne l'ai pas bien vu jouer encore... Mais son nom pourrait être cité

Et Teletovic, Ilyasova, Aleks Maric ou Milan Macvan, c'est pas des peintres non plus. Sans parler de Tsartsaris ou Bourousis... Bref, y'a de quoi faire Vivement la reprise de l'Euroleague.. Mais y'a plus Sport+ sur le câble

Ça doit dépendre des cablo opérateur.
Chez moi, ça marche toujours...
Mais ouais, vivement le top16. Tactiquement, c'est quand même de haut niveau.

 
ah des gens qui n'aiment l'euroleague..  
J'ai vu d'ailleurs que Jordi Bertomeu voulait modifier les rêgles, pour la "nba-iser' un peu +, genre, les dims du terrain, la ligne pour le passage en force etc...  
 
Par contre, Maric ( depuis qu'il est au Pana ), Bouroussis, etc, ça c'est des boulangers, ça distribue des pains dans la raquette, vive les protêge dents
..

Harmoniser les dimensions du terrains ne changeront pas l'état d'esprit.
la ligne pour les passages y est déjà.
Ce sont les règles et l'esprit de la règle qui font les différences.
L'euroleague n'est pas encore dans le show.

 
lutain, t'as du bol. Ou alors t'as CanalSat
 
Parce que depuis Avril, Canal a repris l'exclu de la distribution de la chaîne, en fait.
 

 
Il faut chier, Bertomeu. Autant les dimensions du terrain, très bien, autant la ligne, c'est nul. La grosse pression defensive et les défenses collectives font partie de l'identité de l'Euroleague. Mettre cette ligne en place c'est donner une grosse prime aux qualités athlétiques des attaquants capables de prendre des intervalles.  
 
Moi, j'aime quand ça frotte un peu, quand le mec qui part au dunk sait qu'il va devoir se cogner le gros d'en face... S'il est obligé de s'écarter, ça perd tout son charme.
 
Et on a oublié Krstic, aussi. Et Kryhapa.

Genre Parker a "limite" sa place . On en est encore là ?

Ah non, Parker serait limite sur le critère du "NBA contre non NBA", pas sur le niveau, où il est indiscutable.

 
 
Ca va quoi, moi aussi je peux inventer des noms de joueurs, et faire genre ils sont hyper forts  

anefé, au temps pour moi, la ligne existe déja, c'est dans l'esprit et l'application des rêgles surtout que Jordi( ) veut s'americaniser..
Je trouve qu' aujourd'hui, il y a un subtil equilibre entre l'agressivité OFF, et la "récompense Defensive"..
 
Soyons honnêtes, en NBA, à part le contre ( trés spectaculaire c'est vrai ) il y a peu de jeu défensif recompensé, au moindre contact, c'est souvent l'attaquant qui gagne..
 
Autre effet pervers cela dit, en euroleague, ça floppe de + en +....donc, les zebres ont tendance à avantager l'attaquant, car le defenseur triche trop..
 
bref on va pas refaire le monde, c'est juste my 2 cents sur le fait que je veux pas que l'euroleague se rapproche trop de la NBA..

 
 
sans oublier pastillesvics, pâtàfix & Co  

 
Jte conseille de regarder les finales de 2010, 2008, 2005, 2004, 1997, 1994, 1990, 1989

je sais pas
mais sur la vidéo on le voit bien   (et moi aussi   )

dunk de l'été
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] 60pSZyaJBo
 
enjoy

Putain mais !!!!

lutain.. C'est surtout le fait de l'avoir fait en match qui est énorme

 
oui oui, j'avais bien mentionné aujourd'hui..à mon grand âge, je me souviens effectivement de matchs NBA il y a XX années ou ça défendait dur dur.  
En ce qui concerne la NBA "récente", c'est plus un ressenti, je vois + de défense collective ( de jeu tt simplement ) en euroleague..
Mais toussa c'est du blabla subjectif, on a chacun son "feeling"..  
j'aime aussi parfois le jeu en isolation pour Kobe, ou des gros blocks en 2e rideau d'Ibaka par ex.

je veux dire par là que pendant les playoffs nba, c'est souvent la défense qui paye dans les matchs tendus et que les équipes purement offensives même très fortes ont du mal (au hasard phoenix et son run & gun)

Sur basketusa (toujours), il y avait un lien pour un match Chicago-Detroit de 1990...
Comment ça défendait
Avec le temps, ça fait bizarre cette intensité défensive, ces rebonds âpres, ces contacts (et l'absence de sifflets la plupart du temps)
 
Et surtout, de voir un Cartwright à 15pts/12-13 rbs, Grant sans ses goggles, les shorts moulants etc.

ah oui, +1000, les playoffs NBA, ça par contre on se régale en général.

 
 
ah, ça, le Detroit des 80's - 90's, ça envoyait du bois... hein Laimbeer !!    
Quand on voit comment il finit coach de basket Féminin, c'est rigolo...

Il y avait des équipes qui défendaient "dur" en SR à la fin des 80's début des 90's. En fait, elles défendaient "dur" toute l'année.

Après Detroit, on a eu Cleveland et NYC, dans le style (90's)

Dites moi, c'est Bynum qui a décidé de ne pas rejoindre Team USA ou il n'a pas été repris ? Son absence me laisse perplexe.

C'est vrai que "avant", ça défendait sec en NBA   ..ça fait grincheux de dire ça, mais n'empêche..
 
Ca ne veut pas forcément dire que c'était mieux avant, tout est une question d'équilibre OFF-DEF..
 
Mais à vouloir trop en faire un spectacle familial, ça perd un peu de saveur... le dress code, les ftes techniques pour un regard, les avantages aux attaquants, les défenses illégales etc.....

J'aime bien le cirque.
A petite dose ceci dit...

Il n'a jamais fait parti de l'équipe.

Ptin j'avais pas suivi mais arrivée de Lamar Odom et Grant Hill aux Clippers, ça va envoyer du lourd avec le retour de Billups  

J'allais le poster, j'ai bien fait de lire la page un peu avant    
 
Vraiment monstrueux, faire ce dunk en plein match c'est monumental.

Surtout à l'infirmerie.

Ça passe de justesse mais c'est énorme c'est sûr.
On a une idée de la taille du bonhomme ?

1m93 et il joue ailier.

 
je mettrais plutot Kirilenko ou Diaw en 4, à la place de Ibaka
et Steve Nash en PG, à la place de Rubio vu qu'il est blessé
A mon avis si il y a TP, Rubio on peut s'en passer

Oui c'est ce que j'ai dis, je cherchais à savoir pourquoi en fait.

 
Si je vire Ibaka je prend Scola à la place

 
   
 
Best GM ever, again

Noah ne sait pas shooter.... lol Andrea Bargnani est bien meilleur...

C'est vrai que le shoot à 3 points est le 1er point à vérifier pour un pivot.

Multi