Reprise du message précédent :

Relis avec le doigt ca ira mieux... Sans meneur gestionnaire, Pierce serait capable de remonter le ballon comme Bryant le fait souvent aux Lakers.
 
Ca fait 2 pages que t'essaye de clasher tout ce qui bouge, tu deviens un tantinet lourd cher ami

 
Tu passes de

 
à

 
Je sais vraiment pas ou tu veux venir Et si c'est pour tenter de dire que Rondo aurait été dispensable pour les Celtics, surtout pour le titre en 2008, tu te mets le doigt dans l'oeil donc autant t'arrêter tout de suite

Steve Nash proche des 10 000 passes
 

 
Rondo à OKC c'était assez énorme je trouve

je pense qu'on minimise aussi le gros boulot que fait bradley en défense
Daniels est décent en meneur remplacant

Kidd qui pointe à plus de 4000 passes de Stockton malgré ses 38 ans... Si y'a bien un record qu'est pas prêt d'être battu c'est celui là.

bah les 100 pts de chamberlain ou le triple double de moyenne de robertson ça semble pas trop accessible

Je me disais bien qu'ils allaient le foutre en gif   :
 

Merci mademoiselle Irma je me coucherai moins bête  
 
Où vois tu que je dis que Rondo était indispensable au titre de 2008 alors que pour moi Pierce avait encore les capacités de monopoliser la balle en attaque à cette époque...
 
Bref t'es un brave garçon, tu as eu le dernier mot, bravo à toi dieu du basket

J'ai pas dit "indispensable" mais "dispensable", apprend à lire avant d'être agressif

Une fois de plus, en "monopolisant la balle" il aurait jamais eu les positions en sortie d'écran/catch&shoot qu'il avait en 2008

Mais ça signifie bien qu'il est capable de sortir des grosses stats en jouant plus pour sa pomme si la situation l'impose. Il suffit d'ailleurs d'avoir vu les playoffs 2009 sans Garnett pour en être convaincu (quasiment un triple double de moyenne sur 2 séries de playoffs c'était assez monstrueux). Quand tout le monde est là, sa priorité est d'abord de jouer pour le collectif.

 
Quand tout le monde est là, sa priorité est de faire de remplir ses stats, plutôt.  
 
Il entre plus de points par match parce qu'il ne peut plus compter sur les autres pour se cacher (Allen est aux abonnés absents, Pierce vient de se réveiller et Garnett essaye de tenir la baraque)
Si tu veux parler de quelqu'un qui a amélioré ses stats, parles-nous d'Harden.

http://www.expressio.fr/expression [...] nserve.php

De conserve porte sur une notion défensive.
Ca signifie un groupe qui effectue quelque chose avec un instinct de défense, bref en se conservant.

Ici miami et chicago ont déjà chuté, donc ça me parait pas approprié pour un acte qui se veut bref et indique déjà une défaite, donc un moment ou ça sert plus à rien de se défendre/conserver.
Un bon usage ça aurait plutot été "Miami et Chicago abordent cette phase de playoffs, de conserve, contre des équipes qui peuvent les faire chuter" par exemple.

Pour moi l'usage est mauvais et ça parait logique que à peu près tout le monde ai tiqué sur l'expression

non mais c'est pas possible.

 
ça aurait pu être mieux il est arrivé juste après leur premier titre, et l'année suivante ils étaient tous blessés (le big 3), et l'année d'après ils paument en finale, puis ensuite en demi de conf, et là ils sont à nouveau tous kaputs
je dirais plutot qu'il a pas eu de bol

Les 5 de départs du ASG sont connus!
 
J'avais pas du tout suivi les votes, je suis surpris d'y voir Bynum et Carmelo.

T'aurais vu qui à la place ?

J'avoue que Bynum ça fait pas rêver
Moi en bon fanboy j'avais voté pour Nene

Edit : d'ailleurs en prenant le 5 de l'est et en mettant KD à la place de Melo ça fait le 5 probable de Londres

 
Nan je vois pas comment ils pourrait foutre Kobe sur le banc. Au fait il y va Kobe aux JO ?
Et +1 pour Nene.

Il a dit qu'il voulait y aller

Le consultant TNT dont j'arrive pas à me souvenir le nom qui compare (assez justement je trouve) les Clippers aux Suns de 2005 :
- bonne relation 1-4 (nash/stat et paul/griffin)
- tendance au jeu rapide
- pas mal de bons shooters

Aucune chance de gagner le titre quoi

Et mes Nuggets qui répondent à un 19-32 dans le Q1 par un 35-19 dans le Q2

Airball free throw de Griffin

Et hop un 16-5 pour commencer le 3eme

C'est quoi les 2 5 de départ ?

Les 5 attendu pas de surprise

 
Conférence Est
 
Derrick Rose, Dwyane Wade, LeBron James, Carmelo Anthony et Dwight Howard.
 
Conférence Ouest
 
Chris Paul, Kobe Bryant, Kevin Durant, Blake Griffin et Andrew Bynum.

bynum au ASG... je suis dég. Aldrige mérite bien plus. Voire K.Love.

 
Scandaleux tout simplement.
 
Esperons qu'il se blesse d'ici là.  

 
heureusment qu'il risque se blesser à chaque  réception.

 
2 joueurs des Lakers dans le 5... normal    
 

4 joueurs de Los Angeles, surtout .

D'ailleurs, je me demande s'il y a déjà eu un Clipper dans le 5 du ASG .

Griffin au ASG  

Trop d'ailiers de qualités à l'ouest Ils feraient un mix Ailier fort/Pivot pour les votes que ce serait pas plus mal

Y'a pas de chinois illégitime on va pas se plaindre  

 
Ben si justement.

AMHA, les types non sélectionnés doivent être contents cette année, ça fait un bon week-end de repos.

Vu le choix proposé parmi les pivots, dit moi qui tu aurais pris à la place de Bynum ?
 
Quant à Bryant, croire qu'il ne serait pas sélectionné juste parce que le bilan de son équipe n'est pas faramineux Même à 40 ans sur une jambes en scorant 10PPG il serait sélectionné

Jolie la passe décisive de Parker dans le dos  

 
Comme dit plus haut: Aldridge ? Marc Gasol ? Gortat ? Cousins ?

Aldridge était dans les forward.
 
Gortat, t'es sérieux ? Cousins Pour Gasol je suis d'accord il méritait un petit quelque chose (les coachs doivent encore prendre les remplacants de toute façon) mais le manque de visibilité de Memphis n'y est certainement pas étranger

Les Spurs ont plutôt bien géré l'absence de Ginobili. Gros match samedi soir contre OKC et ensuite, c'est parti pour le Rodeo Road Trip de 3 semaines avec 9 matchs à l'extérieur.

Ce ne sont pas des 5
 

Souhaiter une blessure

 
ils pourraient carrément jouer 5 pour ce match.
il me semble déja avoir vu des ASG avec pippen ou carter en power forward.