ah? quand ça ?

 
ah? quand ça ?

Dans les années 90
 
Quand est ce qu'on dercernait ce titre dans l'année?
 
Et maintenant fais un comparatif des années 2000.
 
Officiellement c'est ce que tu dis. officieusement ça a changé.
Regarde les finaliste MVP tous arrivait en finale dans les années 90.  
 
AUjourd'hui ben tu connais la réponse pourquoi à ton avis?

Déjà, si tu pouvais parler de manière plus structurée.
Ensuite, ça fait un bail que la saison fait 82 matchs. Et le titre de MVP a toujours été désigné pendant les playoffs.
 
D'autre part, tous les MVP n'arrivaient pas en finale dans les années 90, tout comme maintenant.
Et il n'y a eu que 3 pivots MVP depuis 1980, donc je pense juste qu'il faut en déduire que le poste est moins "vendeur" que les autres. Un pivot qui écrase un match, ça a moins de gueule qu'un ailier ou qu'un arrière qui écrase un match.

Déjà, si tu pouvais parler de manière plus structurée.
Ensuite, ça fait un bail que la saison fait 82 matchs. Et le titre de MVP a toujours été désigné pendant les playoffs.
 
D'autre part, tous les MVP n'arrivaient pas en finale dans les années 90, tout comme maintenant.
Et il n'y a eu que 3 pivots MVP depuis 1980, donc je pense juste qu'il faut en déduire que le poste est moins "vendeur" que les autres. Un pivot qui écrase un match, ça a moins de gueule qu'un ailier ou qu'un arrière qui écrase un match.

Bah, le jeu évolue, il faut être plus rapide, plus puissant. Donc on a de plus en plus de PF massifs, et les rares pivots dominants qui subsistent sont des mecs hors normes comme Dwight .

Bah, le jeu évolue, il faut être plus rapide, plus puissant. Donc on a de plus en plus de PF massifs, et les rares pivots dominants qui subsistent sont des mecs hors normes comme Dwight .

Déjà, si tu pouvais parler de manière plus structurée.
Ensuite, ça fait un bail que la saison fait 82 matchs. Et le titre de MVP a toujours été désigné pendant les playoffs.

D'autre part, tous les MVP n'arrivaient pas en finale dans les années 90, tout comme maintenant.
Et il n'y a eu que 3 pivots MVP depuis 1980, donc je pense juste qu'il faut en déduire que le poste est moins "vendeur" que les autres. Un pivot qui écrase un match, ça a moins de gueule qu'un ailier ou qu'un arrière qui écrase un match.

Mais je pense vraiment qu'avant ils attendait la finale de conférence pour donner un MVP. C'est la que réside la différence.

Moi ça me dépasse qu'on ne prenne pas en compte les playoffs...le titre de MVP est supposé récompenser le meilleur joueur de la saison, mais on ne compte pas les PO...incompréhensible.

1994–95  David Robinson*  -->Finaliste

1998–99  Karl Malone* -->Finaliste

Il s'était fait défoncer la gueule par Olajuwon en finale de conférence.  
 

Ben non. Eliminé en 1/2 finale de conférence.

Donc déjà ça serait bien que tu vérifies tes infos quand tu es un point arrogant. Ça évitera que tu passes pour un idiot.

 
 
1989–90  Magic Johnson* -->Non
1990–91  Michael Jordan* -->Finaliste
1991–92  Michael Jordan* -->Finaliste
1992–93  Charles Barkley*  -->Finaliste
1994–95  David Robinson*  -->Finaliste
1996–97  Karl Malone*  -->Finaliste
1997–98  Michael Jordan* -->Finaliste  
1998–99  Karl Malone* -->Finaliste
1999–00  Shaquille O'Neal  -->Finaliste
 
2000–01  Allen Iverson  -->Finaliste
2001–02  Tim Duncan^  -->Non
2002–03  Tim Duncan^   -->Finaliste
2003–04  Kevin Garnett^  -->Non
2004–05  Steve Nash^  -->Non
2005–06  Steve Nash^   -->Non
2006–07  Dirk Nowitzki^  -->Non
2007–08  Kobe Bryant^  -->Finaliste
2008–09  LeBron James^  -->Non
2009–10  LeBron James^    -->Non
2010–11  Derrick Rose^     -->Non
 
Nigaud que je suis je me suis amusé à pointer les MVP des 20 dernières années.
 
Donc déjà ça serait bien que tu vérifies tes infos quand tu es un point arrogant. Ça évitera que tu passes pour un idiot.
Deucio tu vois bien qu'il a bien un différentiel et que les votants étaient sans doute biaisé par le timing et de ce fait il prenais en compte
les play off (officieusement ou officiellement).
 
Choisir un MVP a la fin des finales de conférences n'est pas la même chose que le choisir au début des play offs, il se peut bien également que des critères changent.
 
Il a eu des exceptions dans les années 80 mais les critères et timing ont pu changer en cours de route.  
 
En tout cas la différence entre les 90's et 2000's est évidente. Apres si toi pas vouloir comprendre  c'est autre chose.

C'est bien, t'as corrigé Robinson. Tu peux donc aussi corriger Malone en 99, .

eh mais toi t'es quand même une sacrée truffe ... ça prouve quoi qu'il y ait plus de MVP finalistes dans les années 90 que dans les années 2000 ?
Le trophée de MVP récompense le meilleur joueur de la saison régulière point final.

 
mdr....Malone il jouait pas aux Knicks à l'époque??

En tout cas la différence entre les 90's et 2000's est évidente. Apres si toi pas vouloir comprendre  c'est autre chose.

Le MVP des playoffs c'est le MVP des Finals.

Le MVP des playoffs c'est le MVP des Finals.

C'est pour ça que ça s'appelle MVP des Finales. Logique.

Va dire ça à Tim Duncan pour 2007 .

Va dire ça à Tim Duncan pour 2007 .

 
 
Tekamolo et toi vous êtes de la même famille ?

 
Non et toi tu as un lien de parenté avec Maìtre Yoda ou vous sortez ensemble?

Parker avait fait de très gros playoffs. Rien de choquant.

Mais pas les meilleurs, de loin.

Qui avait fait les meilleurs playoffs en 2007 ?

Qui avait fait les meilleurs playoffs en 2007 ?

Y a du haut niveau cette après midi...

T'as un problème connard ?

Vous calmer il faut les enfants.Calmos les enfants .

Il s'était fait défoncer la gueule par Olajuwon en finale de conférence.  
 

Quelqu'un connait la pire performance d'un MVP en play off?