Reprise du message précédent :

Ah ouais, il avait l'œil gonflé et à peine ouvert...

Il me semble que le record, c'est une défaite sur toute la série (les Bulls????). Par contre je me demande si 1/ma mémoire est bonne 2/si ce score n'était pas du temps ou le 1er tour n'avait que 5 matchs.
A vérifier.

Pour les record, j'ai trouvé ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Records_NBA#En_s.C3.A9rie

Petit joueur.

Mais c'est qui ce Michael Jordan ?

 
Un tweet marrant de Nash à ce propos :

 
http://twitter.com/the_real_nash

Il s'agit d'un Dieu de la NBA antique. On ne sait pas s'il était réel ou pas...  

Il parait qu'il a régné à une époque où les marchés étaient encore plus ou moins sifflés et où il était autorisé de défendre

fake, j'y crois pas.

Tu veux dire que tu crois pas que Lebron serait à 5 marchés sifflés par match ? Ou que Wade passerait pas son temps sur la ligne des LF ?
Franchement, faudrait revoir 1-2 matchs de l'époque, un petit Bulls-Knicks des familles par exemple

Non mais je me doute bien hein

Le "faudrait", c'est juste pour la mémoire collective

edit: dans le genre, il y a les finales entre les rockets et les knicks aussi

autant les marchés étaient déja régulièrement laxistes pour MJ sur la fin de sa carrière (à partir de 96), autant ca n'a clairement pas été le cas avant.
 
Et en ce qui concerne les fautes : ya pas photos c'était physique, aujourd'hui c'est plutot à lebron qu'on autorise les fautes ses contres où il touché régulièrement le joueur

http://www.youtube.com/watch?v=2yyknR7ltkg

...sinon pour les rumeurs de trade de TP c'est normal d'y penser, les contrats de TP et Jefferson se terminent l'an prochain...je sais pas ce qu'il y a comme free agents fin 2010/11 mais il pourrait y avoir des équipes intéressées. Mine de rien le package c'est 2 bons joueurs pour l'année à venir et 28M$ qui se libèrent en fin d'année...donc ça peut intéresser du monde.
 
Coté Spurs ça tient la route aussi. Hill s'est très bien démerdé en son absence, et d'un seul coup il y a un paquet de jeunes meneurs intéressants sur le marché et le 1er pick pressenti de la draft à venir est un meneur aussi, donc il est franchement pas irremplaçable.  
Si t'ajoutes à ça la transparence de RJ chez les spurs, moi je dis que si quelqu'un leur propose un très bon intérieur contre TP/RJ ils ont tout intérêt à y réfléchir très fort. Mettons qu'ont leur propose comme j'ai pu lire un sign and trade avec toronto pour bosh, ça leur donnerait un core Hill/Gino/Bosh/Duncan qui craint pas grand monde sur le papier.

Tout à fait, il y a eu un changement au cours des années 90.
Le spectacle, les dunks avec 3 pas d'élan sont favorisés. Pendant, ce temps les Européens continuent de bosser les fondamentaux, viennent s'aguerrir en NBA. Et finalement, l'écart a été comblé.

 
bah, cette année non plus, ils ne craignaient pas grand monde sur le papier et pourtant, ils se font sweep au 2eme tour par des suns bien moins sexy, toujours sur le papier, on s'entend  
 
m'enfin, moi, j'y crois pas trop au trade de parker - amha, il ne bougera jamais de SA - un peu comme Kobe qui ne bougera jamais de LA

Gasol a dépoussiéré le fameux Dream Shake d'Olajuwon cette nuit.  

Pour info, les places pour Knicks / Wolves a Bercy sont en vente depuis aujourd'hui !
J'attends de voir qui va débarquer aux Knicks avant de me décider

Ce qui accrédite la thèse du trade...garder l'équipe actuelle intacte a pas vraiment de sens.
Dans l'idéal ils ont besoin de gicler jefferson, mais personne voudra le prendre tout seul s'il faut en plus abandonner un joueur intéressant. Le meilleur candidat pour l'aider à partir est bien TP...
Mais bon perso j'y crois pas des masses non plus, je vois pas qui serait prêt à perdre un très bon pour ces deux-là. A moins d'un sign and trade, mais ça me parait peu probable aussi.

George Hill c'est 7 pds en 10 matchs de playoffs. Ce n'est absolument pas un meneur de jeu. Tout le jeu des Spurs au niveau des lignes arrière reposerait sur le talent de créateur de Ginobili. Malgré sa bonne fin de saison, ça me semble ingérable étant donné son âge et ses antécédents au niveau blessure.  
 
Il manque 2 choses aux Spurs. Un mec dans la raquette pour épauler Duncan (ça fait un moment que ça dure). Et là on repense encore au fait que les Spurs ont lâché les droits sur Scola il y a quelques années. Quelle connerie monumentale... Et il leur manque aussi un stoppeur extérieur défensif. Il leur faudrait choper un mec comme Battier par exemple, qui a le même profil que Bowen qui n'a pas été remplacé.
 
Hill et Blair restent pour moi des joueurs qui peuvent apporter du punch en sortie de banc, mais pas plus pour le moment.

C'est pas le soucis, des jeunes meneurs yen a plein qui peuvent être relativement facilement obtenus, et ils ont très bien fait sans quand parker était blessé...
Et le problème actuel qu'ils ont c'est que RJ ça marche pas, s'ils veulent faire quelque chose il faut qu'ils trouvent un moyen de le dégager...

Si vous voulez on vous échange Jonny Flynn contre Blair et un pick

Des noms ?
 
Ils s'en sont bien sortis sans Parker pendant 1 mois avec un Gino en état de grâce à 25 pts/match. Je ne le vois pas à ce niveau là sur une saison complète. Et s'il replonge, tu n'as plus personne derrière. C'est aussi quelque chose à peser.

Regarde les meilleurs rookies de cette année, ya que des meneurs...s'ils en sont pas récupérable, ce sont ceux à qui ils ont piqué la place...

C'est sûr. Mais s'ils échangent TP ce sera pas pour ne rien recevoir à la place, hein...et un meneur moyen peut suffire, si le reste de l'équipe tient la route. Regarde ce que kobe réussissait à faire presque tout seul avec smush parker comme meneur.

Luke Ridnour, Beno Udrih (un ancien Spurs lui il me semble), C.J Watson, etc... Ben ça fait pas rêver.
 

Yep mais dans ton exemple de scénario plus haut (Bosh), ils récupèrent surtout un intérieur avec le salaire max. Avec les salaires de Duncan et Gino, ils leur restent combien pour recruter derrière ?

 
Si tu vires RJ et Parker tu économises 28M. C'est largement au-dessus d'un salaire max.

celle là, elle est pas mal

James va défendre sur rondo ce soir
 
Pierce va devoir se réveiller maintenant

http://www.nba.com/video/channels/ [...] index.html
 
Kenny Smith pense que le plan défensif de cleveland va échouer

C'est une blague ou pas ?

non visiblement c'est sérieux
 
james l'avait évoqué à la dernière conf de presse

Ca va être marrant de voir Pierce et Allen faire un festival, ou James en foul trouble parce que Rondon ira trop vite

http://i.cdn.turner.com/nba/nba/.e [...] _rondo.nba

les spurs        
mais y a pas à chier, les suns ont été plus fort    
j'espère qu'ils vont défoncé les lakers et que les spurs vont virer jefferson qui sert à rien !!!!!

non je parle des équipes où les mauvais de plus de 18 ans jouent ensemble  

au Lakers pour remplacer un Fisher viellissant ?

ils feraient mieux de jarter Jefferson
pour 15 millions de $ il est vraiment pas bon
quelle erreur de recrutement qui leur a valu un sweep  

Bon l'équipe des Suns est assez phénoménale quand même, il y a une de ces marge.
Les demis vont être mortels contre les Lakers

je partage pas cet avis, à l'évidence leur équipe est monstrueuse avec un banc monstrueux

enfin t'as vu le 5 ?
Nash, Stoudamire, Grant Hill, Jason Richardson et euh Jason Collins
Ils vont se faire défoncer à l'intérieur par Bynum et Gazol c'est clair
Et sinon venu du Banc Frye et Dudley sont terribles.
Barbosa un peu en perdition mais avec un bon impact, et le meneur remplaçant Dragic à mis la misère aux Spurs à lui seul

j'ai hate de voir cette série

j'aime bien

c'est comme l'histoire que Kobe racontait alors qu'il était allé incognito au cinoche pendant une série de playoff à l'exterieur.
Il racontait avoir tapé la discute sur du basket et la série avec une personne qui ne l'avait pas reconnu

Se rendre compte en playoff qu'on a personne pour défendre sur un meneur rapide type Rondo, Parker ou Paul
Et ça prétend viser le titre Ah ils sont beaux maintenant avec leur 3 intérieurs    
 
D'autre part, je pense pas que les Suns vont faire mieux que les Jazz face aux Lakers. Bryant et Artest ont montré qu'ils pouvaient tenir les arrières.

 
ouai mais le bench des suns spa celui d'utah

Kobe a bien défendu sur Westbrook, je vois pas le problème.
 
Ça ne prouve qu'une chose et une seule : Kobe >>>...>>> LeBron

ca on savait, après on peut quand meme se dire que nash a le métier et que stoudemire c'est pas mal in the paint

à 3 pts, les suns sont au dessus, notamment parce que korver n'a été bon qu'au game 3, qu'utah aurait pu gagner