Reprise du message précédent :

 
j'adore ce topic    
 
donc les warriors sont "détestés" parce qu'ils sont su drafter intelligemment et créer une belle équipe en recrutant quelques vétérans et qu'ils ont eu le malheur de signer KD et devenir une superteam
 
et maintenant tout le monde va se palucher sur les lakers qui sont en train de créer une ... heu .... superteam  
 
 

"Ce topic" n'est pas juste une personne avec une opinion unique

Et la façon dont tu formules ça ignore avantageusement tout le contexte, les Lakers ne sortent pas d'une saison à 73 victoires, et s'ils signent une troisième star le reste de l'équipe sera complètement misérable parce qu'ils sont confrontés au fonctionnement normal du salary cap, eux.

L'aspect profondément déplaisant de cette équipe des Warriors était qu'ils avaient tellement plus de talent dans leur rotation que sauf miracle dans un sens ou désastre dans l'autre, personne n'avait aucune chance de les battre, les résultats donnaient l'impression d'être courus d'avance. Ça ne sera pas du tout le cas avec ces Lakers.

Rondo il est fini.

Parade des Raptors à Toronto en direct https://www.youtube.com/watch?v=3lVwnNN13Ro (Global News)

KL le caïd.

Ils sont bloqués dans une petite rue ou quoi ?

Toutes les pancartes STAY

Autres streams :
https://www.youtube.com/watch?v=dg6-vJBvydE (CBC News)
https://www.nba.com/live1 (NBA TV/TSN)

 
J'aurais pas du dire le topic, parce que j'ai vu pas mal de monde se tripoter la nouille sur les réseaux sociaux sur des lakers avec KI, kemba, klay, AD, ....
 
c'est assez faux ce que tu dis, sur 5 finales ils en perdent 2, c'était pas couru d'avance
 
Perso j'aime le jeu des warriors, et j'ai du mal à comprendre des amateurs de basket les détester seulement à cause de KD,  
alors que l'équipe a été construite avec beaucoup d'intelligence et un peu de bol aussi, ils ont quand même drafté leurs stars et ils ont gagné avec
 
j'étais même très content de les revoir jouer comme avant après la blessure de KD
 
Cela dit, si les lakers empilent les stars, ils seront sûrement tout autant détestés
 
et tu penses que sérieusement que lebron + 2 all stars minimum, c'est pas favori pour le titre ?
 
 
 
 
 

à Vegas, si.
Mais bon, Vegas et le basket.

Clairement, GSW, sur ces 5 dernières années, c'est clairement un mauvais karma qui les empêche de gagner 5 titres.
Parce qu'entre le niveau collectif et les talents qui composent l'équipe...

 
Probablement oui, le meilleur joueur du monde + 2 gros AS, ouais ça joue forcément le titre...
 
Maintenant, tu pars d'une situation misérable, sans fond de jeu, avec un roster merdique autour.
 
Imo, la première saison c'est pas sûr qu'ils roulent sur l'ouest, loin de là.
 
Les Warriors se sont construit intelligemment, c'est sûr, le choix de KD fait rager car il a cassé tout l'intérêt de la ligue.
 
Ils perdent 2 finales (la dernière avec la moitié des stars blessées, et la première sans KD avec un Green qui fait de la merde)
 
Oui, tout est possible, mais les Warriors avec KD et tout le monde sur le terrain non blessés, c'est l'assurance de chopper le titre.
 
Les Lakers nouvelle mouture, jamais tu paries ton assurance vie dessus, même s'ils seront impressionnants
 

 
faut voir qui rejoint Lebron et AD. là tu fais des suppositions sans blessures.  
 
Sans blessures Lebron + AD + un top player + des mecs qui défendent dur et qui shootznt à 3 pts ça va chercher un titre sans soucis l'année prochaine. t'as qui en face pour les stopper ?
 
Les warriors c'est mort sans KD et Klay, les rockets ça va completement péter, à l'est ça me parait limité (surtout si kawhi part)

Ca fait beaucoup de "+" Pour le moment y'a AD, et un Lebron sur la pente descendante. Ils ont pas intérêt à se merder sur le rester du roster.

Le premier ils le perdent sans Durant... et le deuxième aussi. C'est pour ça que je parle de désastre dans mon post initial, les Raptors sont super bons et ils auraient peut être gagné mais la série n'est pas du tout la même contre des Warriors en bonne santé.

Parce qu'ils ne jouent pas du tout de la même façon avec Durant, et il leur donne tellement de marge d'erreur qu'ils ont très souvent gagné des matchs avec un effort minimum (jeu dégueulasse en première mi temps, réveil en 3QT, garbage time en 4QT), ou alors quand ils essayent vraiment pendant 48min ça donne systématiquement un blowout de 20 ou 30 points, contre n'importe qui. Tu oublies aussi que sur les deux années d'avant ils ont joué une seule série de playoffs compétitive sur huit (Rockets 2018). Tout le reste était plié en 5 matchs ou moins.

C'est peut être satisfaisant pour un fan de l'équipe, mais en dehors de leurs fameux 3èmes quart temps un spectateur neutre se fait chier.

C'était seulement vrai avant 2016

Je crois bien que tout le monde l'était, CQFD
 

C'est pas "2 minimum", ça sera AD +1 au maximum et puis c'est tout, ensuite ils sont bloqués avec des contrats minimums et leur banc sera dégueulasse. Ils seront peut être favoris, mais l'écart avec le reste de la ligue ne sera jamais aussi grand, ils n'auront pas du tout la même marge d'erreur.
 
Les gens sont excités par ces Lakers parce que pour l'instant on ne sait pas du tout à quoi ça va ressembler. Mais s'ils battent tout le monde de 30 points pendant 2 ans te fais pas de soucis je serai aussi le premier à dire que ça me soule.

D'un autre côté, avec les Warriors diminués pour l'an prochain, je ne suis pas certain qu'il y ait besoin d'une superteam avec 3 all-star ou 2 MVP pour aller chercher le titre l'an prochain. 1 ou 2 stars et un roster bien construit, ça peut aller au bout.  
 
Du coup Davis+Lebron avec une floppée de shooteurs et de défenseurs, pourquoi pas.

Pas certain du tout que LBJ soit le meilleur joueur du monde sur tout une saison.
Pas évident.

C'est même probablement une meilleure stratégie
 
Les soucis pour eux c'est que 1. les Lakers sont toujours attirés par les stars avant tout, 2. les bons 3&D sont en très forte demande et ca sera plus difficile d'en trouver une poignée que de signer juste un gros max et 3. Pelinka n'a pas montré que la défense et le shooting l'intéressaient beaucoup l'an dernier donc c'est difficile de lui faire confiance jusqu'à preuve du contraire.
 
Leur potentiel est très haut mais pour l'instant ils ont seulement trois joueurs qui tiennent la route pour une rotation de playoffs (LeBron, Davis, Kuzma) et les risques qu'ils foirent complètement leur été sont importants

 
+1000
 
A l'heure actuelle, ils n'ont aucune garantie de viser sérieusement le titre, il faut beaucoup de "+" comme dit au dessus.
 

 
Ce ne sont pas les Warriors qui sont critiqués, c'est KD. Et croire que les Lakers vont gagner à court terme, c' est avoir peu de mémoire

Clairement c'est pas gagné. Surtout que Lebron s'est quand même pas mal appuyé sur des potes/joueurs qu'il connait pour monter ses rosters (c'était surtout flagrant aux Cavs), sauf que cette génération est sur les rotules, les Rondo, Chandler, JR Smith ça vaut plus un clou. Je sais pas dans quelle mesure le staff des Lakers et Lebron est capable d'aller évaluer les joueurs qu'il leur faut pour aller chercher un titre.  
 
Par contre entre le pouvoir médiatique de LA et la présence d'un big two énorme, le pouvoir d'attraction des Lakers est excellent pour aller chercher des joueurs pour aller combler l'effectif.

Vrai pour les Cavs mais c'est là que l'impact de David Griffin a trop été sous-estimé à cause du bruit "LeBron coach et gère aussi tout le front office" (et je parle même pas de Riley et Spoelstra à Miami). C'est un excellent GM et je crois qu'il commence déjà à le prouver en 1 mois à NO.

Pour l'instant j'ai pas confiance en Pelinka

Tout à fait, mais ça sera intéressant de voir à quel point les joueurs acceptent des deals sous leur valeur du marché pour les rejoindre.

Bojan Bodganovic ou Khris Middleton seraient parfaits par exemple mais leur valeur est probablement entre 15 et 25M. JJ Redick se fait abuser en défense et il prenait 12M cette saison. Et il leur faudrait aussi un joueur capable de mener et créer du jeu au moins quand James est sur le banc. La liste de courses est longue et les Lakers n'iront pas très loin à ces prix là

J'ai pas trop fait gaffe non plus à quelles équipes pourraient être sur le point de reconstruire en proposant des buy-out à leurs vétérans par exemple. En l'état le marché des FA à un prix raisonnable ne fait pas rêver. Dans les joueurs qui pourraient être intéressants pour les Lakers je vois :  
Trevor Ariza, Demare Carroll, Taj Gibson, Thaddeus Young, Redick, Bojan Bogdanovic, Patrick Beverley, Rodney Hood, Derrick Rose, Kenneth Faried.
 
Dans le lot certains vont être plus demandés (et donc plus chers) que d'autres, du genre Bogdanovic ce sera pas à moins de 15M j'imagine. Mais dans l'ensemble il n'y a quand même pas grand chose de bien bandant...

Danny Green, Darren Collison, Corey Joseph.... Oui
 

Beverley ça serait pas mal du tout.

Les Lakers vont surtout filer 15M à Carmelo Anthony

Putain la parade à Toronto y a des bagnoles qui s'arrêtent sur un pont d'autoroute pour regarder passer les bus en bas

les free agents à chopper en priorité pour moi pour une équipe comme les lakers cette année :
 
All star / top player
 
il y en aura 1 max, ils ont besoin d'un arrière sur ce poste. pour moi les plus évidents seraient :
 
- Kemba walker
- Jimmy Butler
 
Compléments
 
Il faut en priorité des mecs qui défendent,qui shootent à 3 points et qui ont pas besoin du ballon
 
- Malcolm brogdon (ils auront jamais la thune mais ça peut valloir le coup, bon défenseur excellent shooter ça peut devenir le 3ème du big 3 à la Klay)
- Danny Green
- Pat Beverley
- Justin Holiday
- Rodney hood
- Tomas Satoransky
- Seth Curry
 
Et Pat Mc Caw pour gagner le titre bien sûr
 
Pour les forward/C en backup c'est pas évident :
 
- Demare Caroll
- Al Faruq Aminu
- Mike Scott
- Jonas Jerebko
- Dewayne Dedmond
- Jordan Bell
- Jahlil okafor
 
t'arrives à chopper quelques un de ces gars et les convaincre que si ils viennent ils gagnent un titre donc prends pas trop cher et c'est réglé  

Les Lakers vont trouver des joueurs, comme le Heat pendant 4 ans, comme les Cavs pendant 4 ans, on la connait l'histoire. Tous ces joueurs vétérans qui ne sont plus des stars mais qui n'ont pas de bague et sont prêts à sacrifier leur salaire pour faire partie de l'histoire, ça se trouve. OK ce ne seront plus les "potes" de Lebron, mais Ray Allen c'était pas son pote, il y est allé quand même. Et puis ça reste Los Angeles, c'est pas mal pour la pré-retraite comme ville.
 
Il a qui comme joueur comme client Rich Paul en 3&D ?

En même temps c'est logique, ça fait bien longtemps que LBJ ne joue plus vraiment la SR.  

Si t'es pas trop exigent il y a Waiters et KCP
https://basketball.realgm.com/info/ [...] h-Paul/258

Edit : oublie Waiters il a encore 2 ans à 13 millions

Par contre les frères Morris sont de bons candidats.

Ah oui la vache, les malades sur les arches  

https://twitter.com/__TheArtOf/stat [...] 1378117632
Kawhi qui se fait plaisir maintenant

Non, Durant c'est la goutte d'eau.

Et puis les Lakers étaient détestés, Boston était détesté, Miami était détesté, les Warriors détesté.

Si une équipe n'est pas détesté, c'est qu'elle rend indifférent, et n'a pas non plus beaucoup de fans.
Par exemple les Mavericks, les Raptors, Détroit, on est content pour cette team surtout parce-qu'on est content que l'équipe en face a perdu, mais c'est juste de la sympathie.

Ce putain de ouf.

Forte recommandation dans la foulée de cette page : Lowe Post Podcast w/ Kevin Arnovitz au sujet des options pour les Lakers
http://pc-cdn.espnradio.com/audio/ [...] -0.128.mp3

ouais tu peux faire un résumé aussi, j'ai dépassé mon quota de podcast aujourd'hui

Met le dans ton quota de demain.
 
 
 
Ça fait bientôt 6 heures que la parade roule et Lowry n'a pas lâché le trophée

Presque un sourire attention

Justin Trudeau superstar