Reprise du message précédent :

a mon avis c'est impossible d'ajouter Leonard sachant que Rondo coutait 10millions l'année dernière

après comment tu complètes le banc ?

 
Je me base aussi sur l'avant blessure
 
Il reste un top 10 facilement grace à son attaque et sa vision,  mais sa défense était devenue tellement un sketch... Ca ne va pas aller en s'arrangeant...

 
 
Melo au minimum vétéran

 
Avec des remplaçants  

Heu et sinon, ils vont faire comment pour le numéro 23 ?

Ils ont fait quoi les Lakers avec Ball, Ingram & Hart ? Rien.
Avec Davis, ils accrocheront a minima les playoffs et viseront le titre si ça colle bien entre James et Davis.
Après il reste les blessures, et vu le rythme dingue de la NBA et les longs passages à l'infirmerie c'est un gros risque.

 
Ca fait depuis Miami que je trouve qu'il choisit ses moments pour défendre, mais ce qui compte c'est qu'il sera capable de monter sa défense au moment crucial, et qu'il y aura pas besoin de le sortir.
 
Ray Allen n'était plus le même on pourrait dire aussi en raison de sa défense notamment, mais quelque part c'était quand même un peu le même car il plantait à 3pts et qu'il était connu pour ça.
 
Lebron il est connu pour sa domination comme Jordan, mais Jordan était toujours clutch même vieux, et Lebron sera toujours un excellent playmaker même vieux.
 
Ce qu'il faut c'est accompagner son viellissement, et compenser avec des jeunes joueurs, comme AD, qui devrait bien aider en défense

 
Lebron peut reprendre le 6 et revendre une chiée de maillots.
 
edit:  
c'est déjà décidé en fait
https://www.instagram.com/p/BywVc1y [...] e=ig_embed
 

 
Jusqu'a la blessure de Lebron ils étaient 4iemes à l'ouest au 25 décembre et explosent les Warriors, et en ayant eu un mauvais début de saison.
 
Sans les blessures ils étaient bons, et la sauce prenait, je l'ai vu de mes yeux
 

 
De façon optimiste, théoriquement ils devraient faire moins d'efforts en SR avec Lebron et Davis, et moins risquer de se blesser.
 
Un autre point aussi, c'est que les Pelicans ont la réputation d'avoir le pire staff médical, et perdu plus de joueurs sur blessure que nimporte quelle autre équipe, car le proprio qui posséde aussi une équipe de foot US, avait rationalisé le staff médical.
Donc des joueurs NBA étaient suivis par des spécialistes du foot US, et ça ne s'est arrêté que cette année je crois.
 
C'est un autre point d'espoir concernant la santé de AD

Perso, j'aurais vu pareil. LBJ qui reprend le 6 et qui laisse le 23 à AD...
Mais visiblement, non.
Ça commence bien la cohabitation...
 
Après, je reste dubitatif quant à la santé des 2 joueurs...
Ils auraient dû signer aux Suns...  
Et je ne parle pas de contreparties.
Je trouve ça cher payé... Très... Trop...

C'est comme ça, ce sont les gros marchés.
Il faut des stars vite, de suite.

Pour un mec FA dans un an...

Je viens de mater la vidéo de Batum chez first team
 
J'ai pas envie de faire de la psychologie de bazar sur une interview, mais sa façon de parler, son attitude etc.. ça fait vraiment pas mec ambitieux ou qui a faim malheureusement  

Oui je viens de voir. Mec résilient et à un très fort esprit d'équipe, mais manque de caractère pour s'imposer davantage.
Il faut des mecs comme ça aussi.

mais Durant ne jouera pas la saison prochaine, ni aux warriors ou ailleurs, et KT devrait aussi rater un an, les warriors prendrons pas de risque et lui non plus.

Donc il y a une ouverture cette année.
De plus Lonzo et Ingram on sait pas ce que ça vaut en playoffs, ni dans les années à venir.
Si les deux sont all star cette année il y aura de quoi se poser des questions.
Pour les 3 tours de draft c'est pareil, il faut les échanger pour des joueurs.

Et surtout chaque année de LeBron compte

LaVar Ball on the Lakers trading Lonzo Ball: ‘I guarantee... it will be the worst move the Lakers ever did in their life and they will never win another championship. Guarantee it.”
 
 

Ça fait depuis un bail
Il a jamais eu cette rage comme tu le sens chez un Gobert

@rootsayen :

https://trashtalk.co/2019/06/16/all [...] e-a-faire/

Si tu regardes mes posts, je ne voulais pas trader les jeunes pour AD, et je ne voulais pas de Kyrie. KD, ouais c'est chiant. Le reste, bof.

Sinon, vous pensez que les Pels peuvent vouloir trader leur pick 4 + jesaispasquoi contre le pick 3 des Knicks, pour réunir Zion et RJ Barrett ?

 
Je suis pas sur que ca vaille le coup et au final c est pas comme si RJ / Zion c'était un super combo?

Sauf contre les Espagnols.
C'est un san Gohan, il lui faut un motif d'énervement.

Bah l'ancienneté et le palmarès ça se respecte, c'est normal que ce soit AD qui change de maillot, surtout qu'il arrive après dans l'équipe.
 
Sinon pareil, entre un Lebron vieillissant très occupé par son business et un AD injury prone, dégager des années de jeunes talents (certes lents à exploser), c'est un peu triste et cher payé. Si les 2 partent dans 3 ans c'est retour à 0. Mais bon comme dit depuis 1 an, c'était un scénario inévitable en prenant Lebron, ça n'est aucunement une suprise, la surprise c'est que ça ait pris 1 an à arriver.
 
 

Ouais... Surtout dans la situation dramatique des Lakers ces dernières années, ça commençait à faire long.
 

Je vais regarder (ils me saoulent un peu les mecs de la First Team, c'est vraiment gamin et ça se regarde un peu trop), mais Batum j'ai l'impression qu'entre son super contrat, une équipe pas contender et un enfant (et a priori des problèmes persos l'an passé ?), avec des blessures en prime, il a perdu le feu ouais. Je pense qu'en EdF il y a moyen que ça revienne, mais tu sens le mec qui s'est posé dans sa famille et a perdu un peu la gniak. Après il n'a jamais été très expensif et passionné dans sa façon de parler en interview, c'est parfois un peu trompeur (et frustrant).
 

 
Ouais, malheureusement il s'énerve de moins en moins souvent. Quel dommage parce que quand il s'y met c'est vraiment un monstre quoi...  
 
En 2014 il était tellement énorme quand il était en mission sans Parker :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=YwjoxZ6Ax2k
 
https://www.youtube.com/watch?v=TxZfNKSo89Y
 
Après il est toujours capable de faire des perfs de temps en temps : https://www.youtube.com/watch?v=1a8H4dSyWyI
 
Bref, on rêve de revoir ce joueur là : https://www.youtube.com/watch?v=iz5PQkkkPQA (il aime claquer des paniers sur ses copains français )

Dans l'interview il explique qu'il n'a fait qu'appliquer les consignes du nouveau coach : se concentrer sur la défense. Et qu'il n'a jamais remis en cause les consignes d'un coach. Apparemment il a été souvent questionné sur le parquet par ses adversaires concernant le peu de responsabilités offensives qu'il prenait.

Je suis plus intrigué par ce que vont donner les jeunes Pélicans que par le big 2 (et futur big 3 ?) aux Lakers.
Une pensée pour les Knicks aussi qui ont successivement fait une croix sur Zion, KD, Irving, Anthony Davis...

 
Ouais je suis en train de regarder. J'aime bien quand même la lucidité et le recul qu'il a. C'est vrai qu'il a toujours appliqué ce qu'on lui a dit de faire, c'est pas nouveau et avec l'EdF ça l'a aussi pénalisé parfois en limitant son rôle à des coupes dans le fond.
 
Après qu'il soit le défenseur attitré des stars, c'est quand même pas rien non plus et c'est un rôle important, mais c'est du gâchis, sauf qu'il fait confiance à son coach et veut pas être le casse couille par rapport à l'équipe, c'est bien aussi.  
 
Il a eu le problème à Portland aussi parfois où le changement de coach l'avait libéré, mais je pense qu'il dit rien mais aussi qu'il est moins bon parce que pas passionné quand il a un rôle pas sympa.
 
Après je peux aussi comprendre que le mec il se fait sans arrêt interviewer sur ses stats et son impact offensif, quand il créait on lui reprochait aussi de marquer pas plus, il a toujours été mal compris sur son jeu et ça doit le saouler. Comme Diaw qui n'a pas été reconnu avant d'arriver aux Spurs, on voulait en faire une star offensive alors que ce n'était pas son jeu.
 
Je trouve qu'il se détache beaucoup du jeu pour analyser dans First Team là, je pense que ça donne cette impression de détachement mais que c'est pas vraiment le joueur lui même qui parle mais vraiment un mec qui prend beaucoup de recul (et encore une fois il a toujours été comme ça en interview, un peu frustrant de pas montrer d'émotion forte)

Visiblement, il manque des éléments dans le trade ? Si les Lakers ont encore rajouté des choses, bordel.... :
 
https://twitter.com/_Andrew_Lopez/s [...] 3982268417

un billy king bis, RIP si ça marche pas

Ce transfert est intéressant pour les pélicans car Ingram a quelques choses de spécial...  
 
Qui ils prendront en 4 pick: Rj barrett serait une solution mais j'ne pense pas qu'il sera encore disponible  
Concernant les Lakers, pour battre Golden ou Rocket sans Kemba ça sera compliqué  
 
Et comment ils vont former leurs banc car 82 matchs c'est long

Si AD et Lebron se barrent dans trois ans, et qu'ils ont obtenu au moins un titre et remis les Lakers sur la carte, je pense que tout le monde s'en branlera de Lonzo et Ingram, et des first round picks.

J'aimais bien Ingram et Lonzo mais ils n'ont pas pu amener les Lakers en playoffs, et on ne sait même pas ce qu'ils valent en playoffs.

 
Ou pas
 

 
https://www.lequipe.fr/Basket/Actua [...] rs/1030476

Les Lakers paient cher mais à mon avis ils ont gardé le meilleur de leurs jeunes.

Si seulement Ball pouvait être tradé encore une fois voir 2....
J'en peux tellement plus de son père...  

J'y crois pas tellement à Lonzo...

Je trouve pas.
C'est celui qui complémente le mieux Lebron, car il a pas besoin de la balle et peut faire du catch and shoot à 3pts.
Mais sinon il a pas le talent de Lonzo et Ingram.
Même en défense Lonzo et Ingram sont meilleurs que Kuzma en défense, en ball handling pareil, Ingram et Lonzo peuvent jouer meneur, Kuzma il est aussi à l'aise en dribble que Klay Thompson je pense, donc pas terrible.
Aussi comme il a été drafté bas j'imagine qu'il revient à moins cher, donc il doit être rentable.
Mais Kuzma a une courbe de progression de dingue je pense.

Je reformule : ils ont gardé celui qui ira le plus haut .
Ingram je ne crois plus qu'il puisse être à la hauteur des espérances. Ni Lonzo en fait.

Clairement , attendre l'explosion des jeunes et finalement ils n'explosent jamais c'est une perte de temps , autant prendre un joueur confirmé qui apportera sans doute plus à court terme. ce dont les lakers ont besoin.  
 
En plus avec 10 joueurs encore à recruter ils peuvent construire un truc viable sans compter que depuis hier ils sont devenus très attractifs lol .

Je crois plus en lonzo qu'en Ingram, mais je ne pense pas qu'on puisse en faire des cracks quoiqu'il en soit.

Fauthou et Rupert en EDF ça fait bizarre
 
Marine bouffe la feuille

ça c'est certain

Moi j'ai beaucoup aimé Ingram sur certaines séquences l'année dernière. Il défend dur, il attaque bien mais malheureusement pour lui il a trop besoin de toucher la balle pour être un joueur de complément d'un big 3. Et il faudra lui donner un gros contrat dès l'année prochaine

 
j'adore ce topic    
 
donc les warriors sont "détestés" parce qu'ils sont su drafter intelligemment et créer une belle équipe en recrutant quelques vétérans et qu'ils ont eu le malheur de signer KD et devenir une superteam
 
et maintenant tout le monde va se palucher sur les lakers qui sont en train de créer une ... heu .... superteam