Reprise du message précédent :

il leur faut un meneur fort défenseur, bon passeur pour alimenter aldridge et Léonard , et scoreur aussi.
RW.  

je sais il a pas le style Spurs. mais bon, avec un trio pareil, la capacité des Spurs a recruter d'excellents supporting casts à pas cher, il y a moyen de viser le titre tous les ans pendant 10 ans. parce que RW, d'ici 3 ou 4 ans il sera moins physique. Ca serait un défi énorme pour lui de se fondre dans ce moule là, et je me dis que pour un compétiteur pareil, la carotte est sympa : changer son jeu pour gagner vite mais aussi longtemps.

mais bon ça se fera pas.

par contre je reste persuadé que la mène c'est le chantier le plus urgent pour les Spurs. surtout avec la concurrence des warriors.  

il peut aussi mettre ses lancers, ce qui en fait un vrai jouer intéressant à mon avis. et probablement suffisant avec aldridge à côté et la tendance au Small Ball.

H. Barnes pourrait être bon pour SA aussi mais dans le cas où SA ne recrute pas un SG/SF il faudrait penser à recruter un pivot (assez rapide) non ?

Non mais sérieusement, arrêtez avec cette théorie fumeuse, je veux bien que Westbrook soit bon dans son style, mais y'a peu de joueurs qui conviendraient moins aux Spurs en fait .
À moins que vous ne souhaitiez la mort par arrêt cardiaque de Pop' quand Westbrique balancera des shoots mongols en fin de 4e QT.

   
 
Qui sait... peut-être qu'un jour Westbrook ou Westbrique (comme tu dis) deviendrait un meneur comme Paker, Nash ou Stockton    

Tu noteras que souvent il les balance parce qu'il n'y a pas de meilleure option sur le terrain

Barnes doit être un des pires joueur qui peut prétendre au max sur un malentendu. A éviter donc.

Bof, quand il prend des 3 pts à 8m en début de possession, j'ai un doute .

Et pourquoi donc ?
 
Tes arguments stp ?  

Ça devient lourd...

Tout ça c'est pas incontrôlable je pense

Il le fait parce que jusque là personne ne le pousse à faire autre chose et ça fonctionne relativement bien. Il prend pas ce genre de tirs avec Team USA, et je doute qu'il les prendrait dans un groupe genre Spurs@Pop. Le mec n'est pas complètement con non plus, c'est juste une bombe d'énergie qu'il faut canaliser.

Fais gaffe tu vas te faire alerter

Concernant les spurs, faut tout changer si je vous lis bien
La mène, green, donc les alliers, et les pivots
 
Je pense que Green + Leonard sur les ailes, c'est largement niveau champion NBA. ça défend fort et ça peut marquer. Anderson doit continuer à progresser.
 
L'intérieur, il y a LA, mais pour l'avenir, ni Duncan, ni Diaw, ni West ne conviennent. Ils ont laissé partir Splitter et c'est p'tre bien lui qui manque cette année pour apporter de la taille à la place de Duncan.
 
La mène, Parker + Mills, c'est correct, mais pas flamboyant, et ça ne va pas s'arranger avec TP.
 
Perso, si j'étais GM des spurs, j'irais chercher un gros C et un G à former.

Mouais, sans doute, mais ça fait beaucoup trop de boulot quand ils pourraient juste recruter quelqu'un avec déjà la bonne mentalité .

Tu amplifies un peu nos propos là , mais à force de parler d'effectif vieillissant, faut bien qu'une sorte de renouvellement arrive (que les Spurs finissent champions ou pas d'ailleurs).
 

Pour Duncan, il avait quelques soucis physiques en fin de SR, peut-être qu'il a toujours un pépin qui le gêne en PO mais qu'ils n'en parlent pas aussi, faut pas le jeter à la poubelle d'emblée à cause de sa prestation jusqu'ici en PO, même s'il commence à accuser son âge.

Mais aussi beaucoup moins fort

M'enfin j'espère que le duo restera à OKC.

T'aime bien les vieux tous pourris toi

Il est quasi fini Duncan. Il peut faire une peu de taf en sortie de banc, mais sur ce qu'on voit de lui sur cette série, il ne peut plus faire de SA un prétendant au titre sur sa valeur.

Il est dans une équipe qui défonce tout donc il a une prime à la valeur, en plus il est jeune. Il a du mal à créer son shoot et peux clairement disparaître quand la balle circule moins bien. C'est une quatrième option qui va coûter aussi cher qu'un deuxième choix quoi

Ok mais c'est quand même un bon voire très bon joueur.  
 
Comme tu dis , il est jeune mais il va encore progresser.
Il a quand même un bon shoot non ?

Pas très surprenant mais rigolo

Pourquoi pas Lilliard aux Spurs, ca pousserait TP vers un role a la Gino mais bon ...

Ça serait surprenant qu'il signe pas le max à Portland, Lillard.

Parce que même si le GM des Spurs est très bon, je vois mal comment il pourrait l'attirer .

Parce que des équipes qui gagnent des titres, au final, yen a pas tant que ca

 
Oui mais Iverson fait 10 cm de moins que Curry, et c'est le plus petit MVP de l'histoire ...
Donc c'est pas hyper comparable non plus, et puis c'est toi qui compare tout et rien

 
C'est marrant, encore pendant la SR tout le monde disait qu'il était increvable, qu'il pouvait jouer jusqu'à 80 ans et paf en quelques semaines de PO c'est oublié...
 

 
On pourrait arrêter de vouloir faire des cheat teams avec toutes les stars au même endroit et très peu de concurrence à côté ?

 
bah ce qui est plus simple déjà, c'est que tu peux même pas le trapper, sinon il lui suffit de faire une passe au deuxième meilleur shooteur à 3 pts de la league, Clay Thompson, ou bien à Iguodala, ou bien a Green, ou Barnes, ou bien Barbosa, ou Spades qui sont tous corrects à trois points.
 
Donc oui, c'est tout à l'honneur des warriors, mais clairement c'est plus simple, et même pour Iguodala Green Barnes Barbosa, c'est plus simple.

 
ça ne m'a pas choqué, ils lui ont quasi laissé les shoots, mais il était pas dedans, donc ils ont eut raison, et TP c'est chié dessus, dommage, mais ça ne nous est pas étranger

Les spurs ont toujours eut du mal contre westbrook, durant et Ibaka en playoffs.
 
Après j'aurais peut être eut plus confiance dans les Spurs pour battre les warriors, mais bon c'est pas encore fait.

Je regarde la fin du match. Curry c'est vraiment indécent

Ça devient habituel .

 
Pire  
 
 
Bon c'est quand même le champion en titre et double MVP (sans oublier meilleur shooteur de l'histoire)  

CP3 aux spurs, possible ou pas ?

En tant que Basketix, j'en suis encore étonné

 
Ou Sinon Leonard aux Clippers encore mieux    

 
Non mais le but c'est quand même de gagner  

Rappelle moi la dernière confrontation entre les 2 équipes en Playoff  

 
Rappelle moi le dernier titre des Clippers?    
 
Au pire leur derniére Finale NBA ?    
 
Au pire leur dernière Finale de conf ?    
 
Respire.

Faut vivre dans le présent mec, sur les deux dernière saisons Clippers = Spurs.

Les Spurs aimeraient bien retourner en finale de conf'

Le 3 pts de Lowry pour tuer le match  
 
Le 3 pts de Curry pour tuer le match