Reprise du message précédent :
Ca défend sec Corenet ici.
Je l'a regarde toute l'année jouer et c'est à chaque fois là même chose. A gueuler des "fils de pute" "public de merde" et cie au moins 1 fois par tournoi. Le meiux était Strasbourg y'a 2 ans  
Elle a du talent mais c'est qu'une gamine qui n'a pas évoluer à ce niveau là. J'aime bien les joueurs expressifs sur le court mais pas quand c'est de ce niveau là.

 
Les Clément, Llodra etc n'ont pas été toujours exemplaire non plus !

C'est pas défendre cornet, c'est juste que quoi qu'elle fasse elle prend chère!
 
Je suis pas fan d'elle (et de la WTA en générale) mais c'est comme Gasquet et son CD magique etc.... 10 ans que c'est comme ça, et ça à l'air d'en surprendre encore!!
 
Quand elle bat Williams à Wimbledon, il y a moins de post sur elle pour en dire du bien bizarrement.

Je pense que sur un match de fifa 15 entier je dois dire enculé à peu près 3 ou 4 fois en moyenne.

Moi j'aime bien cette joueuse car elle est naturelle, expressive, qu'elle a du mental (a géométrie variable ) et n'en déplaise ce que disent certains ici, elle a du potentiel

Elle est mignonne donc automatiquement c'est moins chiant
 
Si c'était Suarez Navarro là oui ce serait inqualifiable comme comportement

Je n'ai pas dit qu'elle n'était pas travailleuse. Au contraire.  
Par talentueuse, je veux dire qu'elle n'a pas un coup fort sur lequel s'appuyer quand ça ne va pas. Quand j'ai regardé le résumé de son match mercredi, dans la difficulté, elle ne sait pas trop quoi faire, elle renvoie la balle attendant la faute, ne va pas forcément chercher le point etc...  
 
Après je joue contre elle, je prends un vélo en 15 minutes

Vu la pyramide nationale en tennis féminin, c'est pas très surprenant de trouver quelqu'un de "pas talentueux" au sommet en fait

Troll mis à part, faut s'entendre sur ce qu'on appelle par "talent", c'est évidemment pas un manche, elle n'est pas là par hasard, mais comme le relève SonateArctique elle manque de créativité dans son jeu, d'où la remarque sur le "pas talentueuse". Ce qui n'enlève rien à ses efforts et son mérite pour arriver à ce niveau.

Ben justement, si ça n'a pas progressé en 10 ans y a matière à critiquer quand même, non ?

Elle est comment d'habitude ?

Hier Tomic menait 2-0, puis s'est fait remonter à 2-2, il avait le break dans le dernier, puis a perdu, à côté Cornet, c'est de la rigolade (et arrive à gagner ses matchs) ..

Sans oublier les balles de match manquées sur le service de Kokkinakis.

Déplorable

J'ai pas vu le match, oui elle a un comportement un peu strange, bon elle a battu la tombeuse d'Halep.. C'est pas mal quand même..

Le grand Roger mené par Dzuhmur !!
1-2

Federer n'est pas encore dans le match...

Sur le stream, plan sur le box de Federer : "Et... Stephan Edberg ! ... l'entraîneur de,,, Roger, Federer,,, on ne présente plus, Stephan Edberg,,, ici, à, Roland Garros !"
 
Une seconde plus tard :
 

Sur le stream, le commentateur tranquillou qui annonce que S. Edberg vainqueur de RG.

 
Oui il est train de passer tranquillement la deuxième. (vitesse   )

Break  

Amortie ratée face à un joueur qui est déjà dans le court...    
 
Et break.  
 
Edit : oui il est bien rentré dans le match sur ce 4e jeu.

Fed qui a pas l'air d'avoir envie de passer l'après midi sur le court

 
Il est au pied Dzuhmur...

Ben oui.. en junior     (il a même fait le GC)
 

Bientonss la page 10000
/cross-topic

On dirait un mini Troicki  

la 10.000eme qui va tomber sur un match de Monfils vraisemblablement  

Pour les cheveux en mode hérisson y a du Djoko jeune aussi

Le lob de Fed qui a failli ne pas passer le filet.  
 
Peut-être une tactique pour provoquer une faute de filet...  

 
Ah oui ! J'avais oublié.    
 
Mais à l'époque, je préférais le jeu de B. Becker.

http://www.tennisactu.net/news-rol [...] 40978.html
 

C'est pas Lucic en face

Pour le coup, je vois pas du tout l'attaque envers Nadal.

Derrière on peut voir une vague allusion à Gasquet si on veut..  

1er set 6/4  

 
Idem

Après la subtilité, c'est peut être aussi de désigner quelqu'un sans vraiment l'identifier pour éviter les problèmes.  
 
Ca porte un nom mais je me souviens plus..  

Bon, cela devrait passer aisément cette fois encore pour Federer.

Ouais, mais il a dessiné un gaucher

La deuxieme balle de Simon est un vrai point faible