Reprise du message précédent :

Victime

 
J'avais appris à l'apprécier car je n'aimais son arrogance, mais depuis quelques mois j'ai été très déçue de son attitude. Qu'on s'agace de temps en temps, ok, qu'on lâche un gros mot occasionnellement, ok, mais entre pétages de raquettes, de boulons etc., pour un mec de 27 ans no1, j'attends mieux. Je partage l'avis posté sur ce forum : http://www.606v2.com/t58462p50-ver [...] -this-year
 

 
Je commence à m'y faire

tiens le titre du topic est passé en mode "camouflage" à l'approche de RG
 

Heureusement qu'il a eu la bonne idée de la sortir. Parce que bon, voir Nadal ratatiner Federer dans les 4 tournois du GC  
 
Je pense qu'on l'a échappé belle. Mais je sais pas pour vous.
 

C'est pas le bon topic pour cette expression.

Retourne sucer des frogs.    
 
C'est quand le tirage pour RG?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour mon premier pari, j'ai misé sur Lisicki, victoire sur Soler-Espinosa Je ne pense pas avoir pris de gros risques, surtout que Lisicki joue à domicile

 
amdalulah oseb

Vendredi vers midi.

Ca va alors tu peux rester.  
 

Nickel merci !

 
Quels sont véritablement les enjeux du tirage maintenant ? Est-ce certain que Nadal ne sera que tête de série no. 4, où il peut y avoir changement d'avis de la part des organisateurs ?

Savoir si Fed se fait sortir la 1ère semaine par Gulbis ou pas.

Le tirage a déjà été fait    vendredi c'est juste la présentation officielle

Nadal sera TDS n°7, 6 si Raonic est forfait

Les orga de RG ont jamais changé, donc a priori ça restera comme ça

d'un côté, vu ses résultats sur TB, pas de quoi changer les TdS.  
 
Le mec qui se fait enfiler 2x par Fogninol, perdu tout ses matchs sur TB en 2 sets, n'a gagné qu'un 250 miteux en ne rencontrant aucun joueur du top 60, ne mérite pas d'être protégé comme un expert du gazon qui n'a presque que 2 tournois par an à jouer..

Savoir où Djokovic et Nadal seront dans le tableau.

 
Et dire que certains y croient  

Oui mais comme il milite pour un classement lissé sur deux ans...  

On peut avoir dans la même partie de tableau Djokovic, Nadal, Murray, Ferrer/Nishikori, Wawrinka et quelques joueurs chiants contre qui il peut tout se passer sur un match comme Fognini, Monfils, Isner, Kyrgios, et dans l'autre partie Federer, Berdych qui assure mais se fait souvent dessus contre les gros, Raonic blessé, Ferrer/Nishikori, Cilic et Dimitrov invisibles...
On rajoute des têtes de série comme Gulbis, Tomic, Mannarino qui perdront surement très tôt et ça peut faire des trous dans le tableau. Là on pourra dire que le tableau est truqué lol.

le tableau de Nice :

http://www.atpworldtour.com/posting/2015/6120/mds.pdf

c'est le troisième ATP250 français de l'année, les deux premiers ayant été remportés par Gasquet et Simon ( Montpellier et Marseille ),

Gulbis le tenant du titre joue gros, il est déjà au pied du mur, n'ayant pas fait grand chose lors de cette saison de terre battue, et il y a la demi de RG à défendre aussi bientôt

Voici pour compléter celui de Genève, un nouveau tournoi :
 
http://www.atpworldtour.com/posting/2015/322/mds.pdf
 
Sinon, Berdych numéro 4 mondial ce lundi  

 
Et plus de tournois sur TB avec bien entendu en point d'orgue le masters (toujours sur TB ).

 
Il avoue enfin..
 
   

Y a un match marrant à Geneve aujourd'hui : Joao Souza vs Joao Sousa.

Vu que Nadal n'arrivera sans doute pas à gagner un GC ailleurs qu'à RG et que Djoko risque d'en enquiller pas mal dans les 2,3 prochaines années, je me demande s'il n'est pas plus raisonnable aujourd'hui pour un fan de Fed d'espérer une victoire de l'espagnol. En effet de cette façon le titre de + grand nombre de GC remporté de Federer serait un peu plus à l'abri d'un Djoko.

Djoko a quand même "seulement" 8 GC, il est encore loin, et puis il tiendra pas ce rythme sur 3 ou 4 saisons.

Je reste persuadé qu'il a quasi autant de chances à l'USO qu'à RG, mais bon... A chaque fois qu'il était en lice à l'USO, il a fait des matches de folie (depuis des années)...
 
Par contre Wim: clairement non
OA: l'histoire me fait dire que "non".

Ça dépend, s'il s'entraîne beaucoup rien n'est impossible.

Il a un concours de circonstances favorables aussi... Il connait un pic de forme et ses principaux adversaires sont par contre un peu sur la pente descendante en ce moment, ça sera pas toujours comme ça.  
Enfin, si il y a Murray quand même qui a l'air pas trop mal, mais bon aux meilleures des cinq manches, faut voir..

Et il finira bien par se blesser (bien qu'on ne le souhaite à personne )

Il a bien failli se tuer l'oeil avec le bouchon de champagne

Enfin bon il va arriver à RG avec des conditions ultra favorables pour lui.. Après, tout peut arriver même un exploit d'un no-name sur un jour sans..  

Je me demande comment l'arbitre va appeler les joueurs  

Pour ma part je soutiendrai Nadal à RG parce que je n'en peux plus de Djokovic.

Djokovic j'ai rien contre mais le côté "je gagne tout"... ça me fatigue légèrement aussi.  

Pendant la période de domination de Federer, il n'y avait pas grand monde pour contester ses nombreux succès.
Je pense qu'il faut être objectif et se dire qu'un Djokovic vainqueur à RG paraît tout sauf surréaliste, et confirmerait son hégémonie sur le circuit.
Parce que pour l'instant, et jusqu'à preuve du contraire, il n'a jamais gagné RG donc il ne gagne pas tout...
 
Que dire alors de Nadal qui gagne tout le temps à RG?

Personnellement ce sera Berdych (après F.ed bien évidemment).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je vise au moins les 1/4  

+1 on dit que djoko gagne tout mais pour l'instant c'est 0 titres à RG, et 1 seul US Open (soit autant que Murray ou Cilic )
Ca devient urgent qu'il gagne à Paris ou NY s'il ne veut pas être catalogué joueur de M1000

+1
Pour les avantages...  

Tu pêches, mais je réponds. Depuis 2011, en GC Djoko c'est 7 victoires et 5 finales sur 17 tournois