Reprise du message précédent :
C'est pas incompatible  

Heureusement, et encore on a évité le fameux post "ben montre nous une photo de ta femme alors ueheuheueuhe".  

J'ai pensé la même chose en voyant le match hier  

Très bon travail de Djokovic cette semaine à Monte Carlo    la force des grands c'est de gagner sans forcément bien jouer    
On voit qu'il est usé mentalement et les 2 semaines de repos vont lui faire du bien, il devrait peut-être même zapper Madrid (public hostile et terre battue étrange) ?!
Quand à Berdych il montre qu'il est solide cette année, 2ème à la race ! Par contre 0 titre 3 finales perdues...  
Nadal est pas mal également il est avance par rapport à l'an dernier ou il perdait en 1/4 contre Ferrer, comme l'a dit Toni Nadal : "Si Rafa continue de monter en puissance il a de bonne chance de gagner RG"
 
 
Triplé historique Indian Wells, Miami, Monte Carlo ! Djokovic l'égal de Roger avec 23 M1000    

C'est pas l'altitude plutôt qui fait que c'est particulier de jouer à Madrid ?

Au vu du classement à 5 semaines (http://live-tennis.eu/forecast_atp_ranking) faut que Nadal au moins 900 pts de plus que Berdych et Raonic, 500 pts de plus que Nishi é 200pts de plus que Ferrer pour esperer être dans TDS 4 à RG. Ca va etre compliqué.  

Il sera dans la partie de tableau de Fed de toute façon

Si, mais bon.... dans les faits, c'est plus de la branlette qu'autre chose. Il y a tellement peu de différence entre les surfaces maintenant qu'on cherche le moindre truc (altitude, balles, taux de l'humidité dans l'air, signe astrologique chinois du directeur du tournoi...) pour trouver des explications
 
 
Et "public hostile" à Madrid
oui peon, des vrais hooligans

euh le taux d'humidité, je suis pas du tout d'accord, ça a un vrai impact mais sur les joueurs...

Les joueurs oui, mais je parlais de la surface moi

Je pense après que c'est une combinaison de facteurs, et l'altitude, ça joue à sa manière. Jouer en altitude avec un fort taux d'humidité, de facto, ça aide pas.  

J'crois que toi aussi tu vas pouvoir monter en puissance. J'crois bien qu'il va tout péter sur terre battu voir plus cette année. Perso j'crois pas que Nadal va monter en puissance.

Je ne veux aucunement mettre la pression de quelque manière que ce soit,    mais cette année, Djoko est favori à RG comme personne ne l'a jamais été. Il battrait même à lui seul Nadal et Borg en double.  

Ba on va déjà déjà observer ce que va faire Nadal à Barcelone puis à Madrid avant de dire qui est favori  

Je pense que Golovin a touché quelque chose qu'il ne fallait pas

 
Je voudrais tout simplement voir vos photos à vous

 
Mais pas physiquement, ça c'est sûr Frais comme un gardon  
 

 
Ce n'est pas faux  

L'année dernière Djokovic était le top20 avec le moins de tournoi joués, il gère bien son calendrier avec aucun atp250 inutile (bon 1 cette année) et juste 2 atp500 (Pékin et dubai).
Djoko est le joueur le mieux préparé physiquement c'est indéniable, pour l'instant les autres ne sont pas niveau (Murray pas loin je pense).

Ilham Wawrinka parle des «mensonges» de Stan
http://www.24heures.ch/people/Ilha [...] y/10257295
 

 
Golden

ils pourraient pas faire en privée là

 
On en reparlera quand il aura 33 ans et 17 années pro  

Les femmes qui se sentent persecutées dès que ça parle d'autres femmes, si on inversait les roles entre Federer et Mirka (donc si Fed était le bouffeur de chips etc...) on aurait même pas ce genre de posts.
 
Les hommes ils parlent mal des femmes c'est trop des machos.  

S'il tient comme ça jusqu'à 31/32 ans, il peut titiller le record de Fed (ou futur record de Nadal ).

 
Me semble quand même que la TB de Madrid est la moins lente, l'altitude aidant    

 
 
Ils en parlent ici, pour résumé :
 
- La balle rebondit plus, va plus vite et plus loin, ça demande plus de contrôle.
- Du fait, qu'il y ait moins d'oxygène, c'est physiquement plus éprouvant. (600 mètres à Madrid, soit un différentiel apparemment de -5 à -10% par rapport à un niveau 0, à confirmer, je suis pas spécialiste)
- Si tu ajoutes un fort taux d'humidité, ça peut donner des conditions magiques    
 
http://healthyliving.azcentral.com [...] -1699.html

A son âge, Fed était encore dans sa grande période (18 finales en 19 GC entre Wim2005 et OA2010) et on a vu que ça a ralenti très vite après.
De plus, comptablement parlant, il a beaucoup de retard tout de même en GC. Et il n'a remporté plusieurs titres en une année qu'une seule fois, en 2011. Je pense que ça restera 1-Fed (17 ou 18) 2-Nadal (14 à 16) et 3-Djoko (12 à 14)
Par contre il devrait battre Nadal en M1000 et mettre la barre très haut, au-delà de 30 titres. Et il devrait gagner le seul qui lui manque : Cincinnati.

Djoko a pas beaucoup de GC car :
- Premièrement il est tombé dans l'ère Nadal donc en gros il n'y a que 3 GC à prendre par an
- Deuxièmement il est bon que depuis 2011 en GC donc il a commencé vers 24 ans ce qui est trop tardif

Fed a eu aussi l'ère Nadal (sauf RG 2004) et il a pris ses 3 GC par an trois fois.    
Il a commencer à glaner sérieusement en 2004 soit à 23 ans.
Mais Djoko souffre seulement de la comparaison avec Fed et Nadal. Il est faut de dire qu'il n'a pas beaucoup de GC : 8  c'est aussi bien que Connors, Lendl et Agassi en fin de carrière, et mieux que McEnroe, Wilander, Edberg, Becker...

Djoko chopera encore plein de M1000 c'est sûr, après les GC il est un peu en retard, mais sait-on jamais, il est dans une bonne période et sa concurrence est pas vraiment là donc bon.  
 
Après faut voir comment il sera dans 2 ans s'il commence déjà à avoir la tremblotte maintenant.

Ou s'il attrape la fameuse et terrible mononucléose.

le risque pour Djoko c'est peut-être de trop gagner, beaucoup d’énergie pour remporter les 3 masters 1000 sur terre battue, en fait il est à fond depuis Bercy 2014,

ce qui fait qu'une fois arrivé à RG son corps pourrait se "venger", une mini mononucléose, une allergie au pollen, Djoko diminué --> Nadal ou Roger qui en profite

pour bien se préparer à RG il n'y a pas besoin de jouer à fond 3 masters 1000, un ancien champion des années 80 ( un pote à Becker ) disait que Monte Carlo et Rome étaient suffisants pour bien se préparer à RG ( conditions de jeu assez proches, contrairement à Madrid ) et que jouer un troisième tournoi de préparation sur TB était une mauvaise stratégie

je me rapelle de Nadal et Federer qui se moquaient de Djokovic comme d'un Murray qui n'aurait jamais de GC.
 
la différence est que Djokovic avait encore une marge de progression contrairement à Murray qui est déjà à sa limite.
 
Alors Nadal et Federer ont plutôt intérêt à rester là s'ils ne veulent pas que Djokovic rafle tout.

Tu vois Federer emmerder Djoko encore? Franchement je pense pas que ça se fera, autant encore Nadal sur TB sûrement, et encore Nadal est capable d'être une bête surprenante sur dur, mais Federer faut plus trop compter sur lui pour sortir Djoko dans un GC (même à Wimbledon je pense), après en 2 sets pourquoi pas... mais faudrait vraiment qu'il soit dans un grand jour.
 

du coup, oui, Wawrinka est vraiment un enflure.  
 
Sans transition, mais un peu quand même, j'ai regardé ce très intéressant reportage sur Benoit Paire hier:
https://www.youtube.com/watch?v=NcruZHBD1xA
 
Benoit Paire est évidemment le grand pote de Stan, ça peut donner une idée du caractère de Stan.
 
Le dernier commentaire est juste en plein dans le mille:

Wawrinka aurait donc du réfléchir à 2 fois avant d'appuyer sur la touche entrée  
 
facebook c'est le mal
 
faut laisser les réseaux sociaux aux ados, dès qu'un adulte s'en sert pour y faire de la communication ça part souvent en sucette  
 
pour de la communication bien maîtrisée et sans polémiques je pense qu'il vaut mieux passer par un site web conventionnel, un truc classe, propre et carré comme celui de Roger Federer, là aucun risque de déraper car tout est sous contrôle, relu et corrigé avant publication

Federer un gros match à la RG11 est il bat Djoko. Ca parait très possible, surtout dans les matchs ou il est largement non favori (comme par exemple à RG dans 1 mois ? )

Wawrinka a pas l'air d'être top humainement, lâcher 2 fois sa famille en prétextant un besoin de carrière et ensuite expliquer ses mauvais résultats par sa séparation... Pas très élégant. Et je trouve sa femme toujours plutôt jolie après sa grossesse, contrairement à certains

ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit  
Elle a encore beaucoup de charme, mais avant la grossesse, c'est une bombe atomique. Clairement elle a pris 10-15kg depuis. Mais c'est pas une raison pour quitter sa femme. Surout quand les kilos en trop sont peut être dus aux écarts du mari.

Nan mais Stan se tape tout ce qui bouge hein... (c'est pas le seul cela dit sur le circuit ). Donc la separation, c'est pas une mega news, c'etait juste une question de temps

Moi oui. En deux sets il l'a fait régulièrement, à Dubaï, à Shanghaï, Monte Carlo et Dubaï l'an passé... Et en 3 sets il ne lui a manqué que deux jeux à Wimbledon... Mais c'est certain qu'il faudra un Federer de gala, car comme avec Nadal, je ne m'attends pas à ce que Djoko soit dans un jour sans face à Fed.

+1

Elle n'a pris tant que ça, PPG Wave ne l'a pas encore mis une seule fois en spoiler.