Reprise du message précédent :
 le nouveau logo de la FFT arbore la couleur symbolique de l’excellence du tennis à la française : l’ocre de la terre battue
 
 
 

Toujours aussi vieillotte notre fédé !   La FFT a tout le temps 10 ans de retard (logo, site internet désuet, vieux dirigeants croulants...)

MDR.
 
Trop gros, police toute crénelée ----> poubelle

Je n'ose même pas imaginer le coût de cette horreur.

Surement fait par une agence hype de la rp à 30 000 € minimum la commande.
 
Edit : ah ben banco
 

 
Donc ça a couté bonbon..

flat design compatible

cohérent avec leur site web "flat" ( sauf pour la couleur où le bleu et le blanc dominent )

http://www.fft.fr/

un gros rectangle couleur unie typée terre battue avec une fonte de caractères basique en majuscules pour faire penser à des lignes blanches  

mais en effet ce logo craint un peu

"TEN" comme pour célébrer la decima qui va venir. Magnifique!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

comme ça Nadal ne pourra plus crier au complot anti-espagnol à RG

la fin des critiques sur les balles trop ou pas assez rapides, la TB trop ou pas assez humide, le warning sur les 30 secondes au service ou le coaching par signes de tonton Nadal  etc...

Double break d'entrée Dimitrov  

Stan wtf

Faire jouer des matchs à 10h aussi

c'est quoi le delire avec Stan là

On va peut être avoir droit à la même avec Isner tout à l'heure.

L'a même pas eu le temps de quitter son pyjama.

6/1 Dimitrov en 25 minutes  

Je ne comprends pas non plus pourquoi les matches commencent si tôt... Vers 18 heures, le programme est terminé alors qu'il reste encore deux bonnes heures de lumière.

 
Parce que l'heure est différente pour Dimitrov... franchement rien à voir..

Ca vous étonne encore Wawrinka qui passe à coté d'un match ?
 
J'imagine que c'est festival de coups droits dans le filet et de revers décentrés ?

 
D'autant que ça lui arrive souvent de passer à côté du premier set il me semble puis d’enchaîner ensuite..

Bah la plupart du temps c'est lorsqu'il s'agit de son premier match dans un tournoi, pas après en avoir gagné un. L'année dernière, souvent, soit il perdait d'entrée, soit il allait très loin.

y'a aucune explication là, il loupe des coups tout fait

 
Et bien, rappelons, pour info, que, et bien,,, le match n'est littéralement,,, pas fini.

6/1 6/2 en moins d'une heure  
C'est particulièrement moche de se faire sortir comme ça en étant tenant du titre.

Raonic qui vient de se faire breaker dans le second.

Wawrinka explosé par Dimitrov   Wawrinka reste une énigme pour moi, il joue bien 1 tournoi sur 3 en fait ..

Dopage + responsable peut-être

Ama c'est qu'il a un jeu sans aucune sécurité donc quand ça passe et qu'il est en jambe c'est top et il est imbattable.

Quand il est à 80% de ses capacités ça passe plus.

/analysePMU

À peine. L'année dernière, après avoir gagné Monte-Carlo, il n'avait plus rien fait jusqu'à Wimbledon. À Roland Garros, il avait perdu au premier tour contre García-López, donnant le match après avoir égalisé à un set partout (victoire de l'Espagnol 6/4 5/7 6/2 6/0).

Raonic lui par contre est en progression, il bat Federer en fin d'année et Nadal en début d'année, il commence à battre des gros.
 
Pourquoi pas un GC pour lui cette année, RG ou Wimbledon   ou plus raisonnablement un M1000  

Raonic qui gagne RG faut pas déconner non plus

Raonic vainqueur d'un GC  

Et Wimb c'est pour Dimitrov cette année.

RG c'est pour Murray cette année

Ça me rappelle les balles d'égalisation à deux sets partout manquées contre Djokovic l'année dernière. Si je me rappelle bien, il menait 6/3 au TB du 4e set.  

Pourquoi pas, on a vu des comeback plus improbables

Je ne me souviens que de la finale  

Ah mais je ne rigolais pas.
Et ça me plairait bien

 
Sur terre en plus    

Nadal a ajouté Stuttgart à son calendrier :
 
http://www.mercedescup.de/ENG/News [...] emegastar/
 
Il enchaînera donc Roland Garros, Stuttgart et le Queen's (les 4 tournois se suivent).