Reprise du message précédent :
Ben pour l'instant Cilic prend le mayer sur son adversaire, 3-1 dans le 3ème  

Une balle trop facile et Cilic bang. Dehors.

Match Cilic c/ Mayer : 6/3-3/6-6/3
Marin a tout de même bien mené sa barque.

Le programme de demain    
 

J'ai peur pour Fed...  

 
Souvent compliqué face à Chardy  

Non mais quand il a perdu à Rome face à Chardy, il venait d'avoir ses jumeaux et d'ailleurs il avait hésité à venir.

Il met pas des roustes à Chardy non plus, c'est serré généralement  

Chardy en ce moment ca ne vaut rien.

 
Il a eu beaucoup de mal à Bercy également (Fed n'était peut être pas au top cela dit   )

Tomug toujours aussi nul sur clay

Non mais sérieusement, y a plus de chance que Pouille gagne contre Nadal que Chardy gagne contre Federer, raisonnablement.  
En plus, deux semaines (ou plus je sais plus) à rien faire Federer, donnez pas à manger à un lion pendant un moment, vous verrez le résultat.  

Il avait aussi eu du mal à Brisbane en 2014 : victoire 6/3 6/7 6/3. Chardy avait fait un très mauvais jeu de service à la fin du match.

Je rêve ou il y a un vraiment un débat sur qui va gagner entre Fed/Chardy et Pouille/Rafa ?
Ca critique Péon quand il le fait au sujet de Djoko mais vous êtes les mêmes avec Fed

Parce que Djoko perd contre des no-names ou branlos assimilés actuellement comme Fed et Nadal peut être ?

C'est vrai que Fed cumule les défaites en ce moment

 
Tu parles peut être de sa défaite contre Seppi..      
 

la faute à Sarkozy qui a supprimé la publicité après 20h en 2009~2010 ,

du coup france tv est obligé de faire du racoleur pour attirer les spots de pubs la journée jusqu'à 20h ( Tatiana, M. Pokora, Nelson ), le tennis "pur" à la BBC n'est alors pas très compatible avec cet objectif,

sauf quand c'est Monfils qui joue les prolongations à 20h45 contre Fognini, mais pas de bol il y a pas de pub pour rentabiliser après 20h

 
Ou Fed/Djoko  

les joies du flat design

après avoir envahi les systèmes d'exploitation, les logiciels, on le retrouve malheureusement maintenant de plus en plus sur les sites web, dans l'idée de faire du "responsive design" ( site qui s'affiche de la même manière que ce soit sur un écran de PC ou un smartphone ), avec plus ou moins de réussite

http://www.creads.fr/blog/site-int [...] esign-2014

mais comme ça pique aux yeux cette tendance devrait décliner, comme toutes les modes,

sinon le prize money va augmenter plus que l'inflation à RG, +12%  

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] 015/550941

avec les femmes qui vont toujours gagner autant que les hommes, je me demande si tout cela a eu une incidence sur le prix des billets ?

Les sites de merde ont pas attendu le flat design pour être merdiques

en remontant le temps en 2014 on peut voir à quoi ressemblait le site de monte-carlo, il avait une allure moins flat même si pas terrible :

http://web.archive.org/web/2014040 [...] sters.com/

capture d'écran si le lien ne fonctionne pas :

http://reho.st/view/self/f77248bf7 [...] 6f9f0b.jpg

Pouille gagnera demain contre Nadal, MMW.

Ils sont à égalité au H2H  

On trouve ca utopique, mais ca collerait avec ses multiples defaites contre des jeunes espoirs en dehors du top 100

Si Pouille met 4 jeux ce sera un très mauvais match pour Rafa

s'il y a des kamikazes ici : Lucas Pouille a une cote de 10 sur betclic
 
et une cote de 5 pour le gain du premier set ( moins improbable comme scénario )

La réduction des horaires du tennis, ça date pas de Sarko hein.
C'est tout simplement une époque (à partir du milieu des années 90) où les joueurs étaient peu charismatiques et attiraient peu les foules.

Les Français se font vraiment avoir en matière de paris... Pouille est a 20 sur tous les sites hors France. Il est a 2 même si il couvre un handicap de 7 jeux les books estiment une victoire probable de 62 63 pour Rafa

Non mais là c'est surtout Betclic qui n'est pas généreux, car sur Winamax c'est à 15..
Après oui on se fait avoir, mouais, étant donné que le peu de gens qui doivent être positif en matière de paris, c'est peut être même préférable.
Et positif, j'entends une rentabilité supérieure a au moins 5% , en dessous c'est naze.
Sans compter le temps à traquer les bons bets au lieu d'avoir un taf plus rémunérateur, plus ce que ça peut engendrer comme dépendance.. Après oui on connait tous le cas d'un copain d'un copain qui a misé 50 euros sur les Iles Fidji avec une cote de 300, qui gagne la compétition de roulé boulé locale..

A côté de leur puissance peut-être plus limitée, ça permet quand même de consulter les bases d'ouvertures/de finales, et contrôler s'il n'y a pas un loupé tactique.
Bon après le plus "efficace" est de communiquer avec quelqu'un qui a un PC en bonne et due forme

Nadal est à 26-1 contre les joueurs français sur terre battue, 1 seule défaite donc, contre Olivier Mutis 3/6 3/6 en 2004 :

http://www.20minutes.fr/sport/7312 [...] vier-mutis

C'est également au diffuseur de créer l’événement. France TV a mal géré RG depuis 20 ans.

Wawrinka/Monaco 6/1 6/4  

Entrée en lice du bulldozer  

Rien de nouveau bien sûr mais en lisant cet article qui compile les statistiques de Nadal sur terre battue on reste vraiment ébahi :
http://www.eurosport.fr/tennis/mas [...] tory.shtml

King of the Clay   C'est parti pour Nadal - Pouille    
 
Vamos Rafa  

Ce lift    4422 rpm

Berdych/Stakhovsky 6/4 7/6 (7/2)
 

La plus impressionnante statistique est pour moi celle concernant ses matches au meilleur des cinq sets : 90 victoires, 1 défaite.      

Il vient de se prendre un time warning Nadal ou quoi ?