Reprise du message précédent :

Pas du tout.
Parce que certains peuvent être + dopés que d'autres

Bah le dopage c'est la course à l'armement

J'imagine que la logique, c'est que sans dopage certains peuvent être plus entraînés que d'autres   et que donc c'est pareil

Ou la course au risque. Comme lors de la période full EPO en cyclisme dans les années 90.
C'était indetectable, 99% du peloton en prenait mais pas autant.
Par exemple, les médecins de chez Festina osaient pas aller au delà de 55% d'hematocrite, parce que ça rendait le sang très epais et ça pouvait être dangereux. À côté de ça, Riis était à 60% et il volait

À partir du moment où le jeu est faussé, c'est mauvais et il faut lutter contre.

Le dopage  ça a un coût.  Et il y a le dopage du riche genre Armstrong et le dopage du pauvre (celui qui en paie de sa vie par ex).

Donc légaliser le dopage surtout dans le tennis c est la dernière des solutions.

Armstrong a déjà eu de nombreux soucis de santé (cancer entre autres). Je pense pas qu'il y ait un dopage qui puisse être sans conséquence pour la santé.

Justement parce qu'il a sûrement commencé avec le dopage du pauvre.
Le triathlon, c'est pas une discipline connue pour l'argent brassé.

Bjarne la légende qui fait des aller-retours dans le peloton en montagne avant d'attaquer et montrat sa calvitie aux caméras du monde  

Bordel, si vous trouvez la vidéo de ce moment. J'ai un vieux souvenir d'ado sidéré en voyant ça en direct, c'était complètement dingue  

Avec les commentaires de Patrick Chêne  
http://www.ina.fr/video/I06159761

"s'il a vraiment reculé pour se mettre dans la roue de leblanc... c'est un peu gros pour être vrai"

C'est le moment le plus ouf de l'histoire niveau dopage je pense. Avec Florence Griffith Joyner sur 100m

Parce qu'en plus, les autres sont déjà des brutes pleines d'EPO, et ils se font quand même lâcher comme des enfants

La façon dont il les laisse sur place avant de les attendre pour recommencer  
 
Au niveau des commentaires, ça me rappelle ceux de la finale de l'AO 2012, après cinq heures à répéter "quelle intensité c'est incroyable" ça s'entendait qu'ils n'y croyaient plus

T'as pas la peur de gagner en début de set. Il a bcp donné physiquement au 2nd. L'euphorie l'a fait tenir jusqu'à la fin du set, mais ensuite y a plus l'adrénaline pour oublier la fatigue et les fautes grossières apparaissent. Ca se voit dans plein de matchs.

On a quand même supprimé le titre à  Korda non ?

Le 19,32 de Michael Johnson sur 200 mètres aussi c'est quelque chose.

Jamais vu quelqu'un tourner des jambes aussi vite (8,76 secondes des 50 aux 150 mètres )

 
L'attaque de Froome dans le Ventoux limite obligé de ralentir pour ne pas percuter la moto TV est pas mal aussi  

Et la fois où il tire Wiggins sur son porte-bagage en pédalant d'une seule jambe en regardant en arrière

edit : c'est peut-être la même fois d'ailleurs

Non il gardé son AO 1998 mais il a du rendre ses gains de Wimbledon (1/4 de finale je crois), le GC ou il a testé positif. Il a été banni 1 an à la suite de ça (mais banni seulement 1 an après le test positif).

http://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Korda

Au tennis on n'enlève pas les titres quand quelqu'un est positif mais on lui enlève ses gains et ses points ! Souvent c'est 1 an de bannissement la première fois et en cas de récidive c'est beaucoup plus lourd genre 5 ou 10 ans

C est surtout qu ils étaient un peu au  courant de ce qui se trafiquait dans le peloton. C etait un peu comme la grande muette à cette époque.  Le pire je crois c était que cette pratique était normalisée sauf pour quelques rares coureurs...

 
C'est surtout parce qu'il a été testé positif après le tournoi, non ?

Tain un petit débat sur le dopage et je suis pas là
 
Le top chez Djoko:
https://www.youtube.com/watch?v=yEEFi6C469k
 
le jeu le plus bizarre que j'ai jamais vu
 

Il s'était trop entraîné

 
C'est clair qu'il y a des trucs vraiment parfois étranges parfois chez lui        
 
Ce qui est encore plus bizarre, c'est qu'on ne sait jamais pourquoi au final...

Je sais pas ce qui va être le pire pour ce sport, un nouveau sacre de Nadal ou la victoire de Djokovic à RG.    
J'espère ni l'un ni l'autre.

Raonic

Moi j'espère la victoire de Djoko à RG évidemment sinon la Decima pour Nadal serait aussi une bonne chose    
Tout autre résultat serait catastrophique

Que le tennis actuel peut être chiant.
Djokovic est le néant tennistique. Une vrai machine à balle qui gagne tout et qui devient détestable sur le court.
Federer fait illusion alors que c'est 1/10 du joueur de 2004-2007. Bravo à lui
Nadal joue hors top 20.
Murray implose completement contre Djokovic et on ne le prend pas au sérieux vu son attitude négative et gamine sur le court.

Les challengers:
Nishikori n'est plus inspiré et manque de confiance.
Raonic fait le métier. Le métier le plus moche du monde
Berdych et Ferrer restent à leur place (qu'ils auraient du perdre depuis bien longtemps).
Seul Wawrinka semble avoir le niveau max suffisant pour gagner contre n'importe qui.

Bref, vivement que Kyrgios/Kok... viennent faire un peu de ménage.

y a aussi le fait que tout le monde ne réagit pas de la même manière au dopage: une même dose est plus ou moins efficace selon la personne.  

Je pense tout l'inverse, une victoire non cyborg à RG      
 

On commence à avoir les effets de l'appauvrissement technique lié au ralentissement des surfaces  
Vue la façon dont les jeunes doivent être formés, on en a pour plus de 10 ans, même si des décisions sont prises tout de suite pour corriger le tir (ce dont je doute).

 
Complètement d'accord avec toi, sauf sur les Austalo-douchebags que je n'attends pas spécialement !

C'est surtout lié au matériel pour moi qui permet de remettre tout. Il suffit de voir la façon de jouer de bots comme Raonic qui sont performants sur surface rapide.
Le but du tennis devient de forcer la faute adverse et de faire des aces. Que ce soit en tapant fort ou en ne faisant plus de faute  

Ils ont le mérite d'avoir un jeu assez sympa.

Qui sera la nouvelle idole du topic après le déclin définitif de Federer ?
Si c'est des Dimitrov, Dolgo, Kyrgios... j'ai peur que le topic se fasse bien chier dès les quarts de GC

C'est facile ça, chaque fois qu'un mec sortira Nadal et/ou Djoko ça sera le chouchou du tournoi en cours.

Cilic, mais bon, faut qu'il se bouge le cul.

Pas si c'est Murray

tu fais du classique peon, mais voir Berdych/Stan/Murray/Nishikori/Raonic /Dimitrov/......Fed   etc, pour moi ça serait tout sauf la cata