Reprise du message précédent :

 
S'il ne se défile pas comme à IW

 
Tu confonds édition et multi la

 
Je n'osais pas le dire

Le mec dévoile son multi salement, comme ça là  

Vous devriez être content d'être mes cobayes  

Je parlais surtout de Federer pour rebondir sur le côté  "Je joue mon jeu, ça finira par passer"

 
 
D'ailleurs c'est marrant quand tu lis dans la presse "défaite surprise" ou autres commentaires du genre sur Nadal, je me suis fais un petit tableau statistique et ça montre clairement que son déclin, ça a commencé depuis 2011.    
 
C'est lent et progressif, mais somme toute, tout à fait normal.
Son pic de forme, il l'a atteint entre 2008 et 2010, sans jamais revenir depuis à un tel niveau de performance. Seule 2013, il s'en rapproche sans y parvenir. (après au niveau des ratios, j'ai fait une moyenne lissée sur trois années en fonction de ces résultats dans les M1000 et GC et selon des indices strictement personnels hum)
 
Par contre, ça montre aussi, que pour RG, pour le moment, c'est pas forcément mal barré, là faudra vraiment attendre ses résultats sur terre battue.. (et ce malgré ces résultats récents en dents de scie, il est plutôt sur une bonne dynamique).
 
Indices
 
2010 : 2.85
2011 : 3.46
2012 : 5.62
2013 : 3.23
2014 : 5.77
2015 : 4.67 (pour le moment)
 
Moyenne lissée 3 ans :
 
2010 : 2.85 > -0.05
2011 : 3.10 > +0.26
2012 : 3.97 > +0.87
2013 : 4.10 > +0.13
2014 : 4.87 > +0.77
2015 : 4.56 > -0.32 (pour le moment)
 
Plus ce taux est elevé, plus ces résultats sont en berne.

Est-ce qu'on pourrait avoir l'indice de Nadal des années 2009, 2008 et 2007 ?

Il est calculé comment cet indice ?

 
2007 : 3.00
2008 : 2.69
2009 : 3.00
2010 : 2.85
 
Moyenne lissée 3 ans
 
2007 : N/A
2008 : 3.46
2009 : 2.90 > -0.56
2010 : 2.85 > -0.05
 

 
C'est une interprétation personnelle, donc bon, c'est largement critiquable sachant que je fais pas la distinction format 3 ou 5 sets selon les tournois.
 
J'ai pris tous les M1000+ GC dans les différentes années, j'ai affecté un indice en fonction de ses résultats dans les différents tournois.
 
1 quand il gagne
2 quand il fait finale
3 quand il fait demi
etc
 
 
Et toujours d'après ce modèle (ça reste un modèle, c'est juste une tendance pas une prédiction) :
 
- Nadal risque de ne plus être suffisamment compétitif d'ici la fin de l'année lol (au-delà de l'indice 5 selon moi). Bon on a espoir que la tendance s'inverse.
- Federer a encore trois années maximum devant lui, avant de lui même sortir de cette zone de compétitivité.
- Djokovic règne en maître et c'est pas prêt de changer pendant un bon moment. (sauf blessure)

Nadal s'entraîne sur terre battue
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] rre/547846

Il beugle même à l'entraînement

au taf, pas le son.

Problèmes de nervosité apparemment : «Je vais régler ça. Je ne sais pas si ce sera en une semaine, six mois ou un an mais je vais régler ça»

Il a 2 semaines pour préparer Monte Carlo ça devrait aller  

 
Il y a des problèmes nerveux qu'on n'arrive pas à régler en une vie entière    
 
Une bonne psychanalyse ça lui ferait du bien à Nadal ; il entretient une relation trop bizarre avec son oncle  

WLT titre : Djokovic et Nishikori favoris.
 
N'empêche, c'est plus serré qu'on l'aurait dit il y a quelques mois, cette affiche.
Isner, sur dur américain et quand il sert bien, faut se le fader.
Et Ferrer, il est en pleine bourre.
 
Si on a Murray, Ferrer et Nishikori en 1/2, c'est la cata pour Nadal qui va encore un peu plus s'éloigner du top 4.

Nishikori progresse d'année en année, il est plus très loin de remporter son premier M1000.. Cette année, ça sera juste encore mais pourquoi pas.

Pourquoi ce serait encore juste cette année ? Il aurait remporté Madrid l'année dernière s'il ne s'était pas blessé et a fait une finale de GC.

Ca dépend sur qui il tombe, puis qu'il apprenne à gérer une finale, à l'USO, il est passé à côté.

Nishikori - Isner à 21h00 h2h 0-0
Djokovic - Ferrer à 01h00 h2h 13-5

Si le japonais gère aussi bien ses futures grandes finales que celle qu'il a eu contre Cilic il est pas prêt de gagner ... Un genre de Monfils
 
Ferrer est pas si fort récemment, il se fait bousculer sérieusement et heureusement qu'il a toujours sa caisse physique pour gagner contre 90% du top 100.
 
Hormis Novak et Federer (sur surface rapide), je trouve que le reste est vraiment en deçà.  

C'est moi ou le pendant wta n'intéresse personne ici ?

bien vu
techniquement si tu veux en parler libre à toi hein, mais dans les faits oui peu de mondes s'y intéresse

 
il y avait newbie_d'argent qui postait de temps en temps des images de joueuses WTA,  
 
mais pas beaucoup de forumeurs pour discuter de l'actualité de la WTA, excepté lors des GC quand des joueuses françaises se font remarquer

 
J'ai pas l'impression que tu ais vu sa finale sur TB contre Nadal l'année dernière..

Pourtant si.

1er set Isner 6/4 contre Nishikori.

Break blanc et set Isner
Le jap est pas bon ce soir

2e break blanc d'affilée Isner, 2/0 service à suivre.

La hype japonaise va peut être passée. Après son tournoi d'IW ou il a été nul au possible se faire Break 2x blanc par Isner

Le mec passe 4e mondial devant Nadal, là. Donc c'est pas près d'arriver  
 
Pour le coup y a pas grand chose à faire contre cet Isner. Il est en mode bucheron géant qui réussit tout ce qu'il cogne, presque comme Cilic à l'USO... Battre Raonic et Nishikori à la suite, faut le faire.

Le service volée a ressuscité, ça doit être parce que c'est bientôt Pâques.

Victoire d'Isner 6/4 6/3 en 1h11.

 
Et Dimitrov

Nishikori qui passe tout de même à coté des matchs importants dont il est le favori depuis le début de l'année.

Pâques normalement c'est plutôt le retour des balles en cloche, Nadal devrait pas tarder à revenir à son meilleur niveau.

 
Bah même depuis le début de sa carrière. A Madrid il ne doit jamais perdre contre Nadal, à l'USO il a eu la chance de sa vie contre Cilic... (OK l'autre était en feu, mais quand même, il était inexistant sur cette finale).
 
Résultat des courses: aucun titre majeur.

Mais combien de gars en activité ont des titres majeurs ? 6, 7 ?

Il a 4 ATP500, mais bon... c'est vrai que ça manque d'un gros titre.  
Cela dit, ça fait qu'un an qu'il est dans le top10. Ferrer a attendu 30ans avant de gagner un M1000

le big 4
Cilic 1 GC
Wawa 1 GC + 1 M1000
Ferrer 1 M1000
Tsonga 2 M1000
Berdych 1 M1000

c'est tout je crois, si on compte pas les pré-retraités Hewitt, Haas, Soderling et DLP

Il est favori dans des matchs où il ne l'était pas il y a un an. Et puis perdre contre Isner sur dur à domicile n'a rien d'infamant.