Reprise du message précédent :

Le bandeau en dessous : "les tennismen français sont entrainés à perdre dès l'age de 3 ans"  

"Paul-Henri Mathieu s'incline contre Grigor Dimitrov malgré deux balles de match"
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] res/535251
 
Le vendangeur de Strasbourg a encore frappé!    
C'est quand même incroyable. Si quelqu'un a des stats sur le nombre de matchs de PHM perdus en ayant balle de match ou en menant 6/1 5/1 je suis preneur.
"Faire une PHM" est même entré dans le vocabulaire tennistique pour qualifier ce type de performance.

Article intéressant et bien écrit pour une 100ème discussion du GOAT : Pourquoi Nadal est le plus grand des années 2000-2010 ?
 

 
http://yourzone.beinsports.fr/tenn [...] 010-86332/
 
Belle conclusion :
 
Rafael Nadal n’a vu sa domination interrompue que par les blessures ou cosmic Djokovic en 2011.
 
Dauphin émérite de Federer entre 2005 et 2007, l’Espagnol saura-t-il gagner en Grand Chelem pour la onzième consécutive ?
 
Saura-t-il combler le seul trou de son palmarès, la victoire en indoor à la Masters Cup ?
 
S’il parvient à réaliser ces deux exploits, le Taureau de Manacor sera définitivement le plus grand au panthéon du tennis moderne, libre après de le comparer aux titans du passé, Tilden, Gonzales, Rosewall, Laver, Borg, Lendl et Sampras.
 
Car pour Federer, plane toujours l’ombre de ses duels avec Nadal largement à l’avantage du Majorquin.
 
Seul Djokovic parvient à limiter la casse en confrontation directe avec Nadal, qui mène de peu, mais le palmarès du Serbe est encore trop maigre (8 Grands Chelem et 4 Masters Cup) pour rivaliser avec ceux, colossaux, de l’Espagnol (14 Grands Chelem et 1 titre olympique) et plus encore du Suisse (17 Grands Chelem et 6 Masters Cup)

 
La gueule des montages  

 
 
D'ailleurs sur ce match Dimitrov a l'air d'avoir bien truandé sur un point
 
http://www.tennisnow.com/News/2015 [...] thieu.aspx

 
Sérieux quand on lit ça, ça donne des envies de  

 
Roddick, Safin, Hewitt, Nalbandian, Davydenko : que des joueurs minables  

 
va falloir qu'il hiberne encore plus longtemps après RG s'il veut remporter la WTF
 
pas de Wimbledon, pas de tournée américaine en août, pas d'USO, on le ressort du frigo qu'à partir de la saison indoor afin d'être sûr que les genoux seront Ok pour novembre
 
mais cette stratégie implique de finir au moins huitième au classement pour être qualifié à la WTF, prendre un max de points les 6 premiers mois de l'année sans trop abîmer le physique

 
"En raison de trop nombreuses scenes d'humilation, les matchs de Nadal contre les français seront clasiffiés -12 ans"
"Jugé trop bon au tennis, un jeune joueur français a été déchu de sa nationalité"  
 

c'est un peu le principe du mercato appliqué aux pays, je verrai bien les Britanniques faire ce genre de choses ( vu qu'ils ont rien à part Murray ), un chasseur de têtes pour repérer le petit Français, le petit Serbe, le petit Espagnol doué et promettre une vie de rêve aux parents s'ils changent de nationalité

C'est plutôt les canadiens et les australiens les spécialistes même si les britanniques sont pas mal dans ce domaine  

https://www.facebook.com/tsonga

Jo s'amuse bien a la piscine  

Il mériterait bien plus le titre olympique que Florent Manaudou.

Bon j'ai peut etre été un peu vite en disant qu'elle était dégeulasse Camilla
 

c'est souvent le cas de beaucoup de joueuses WTA, les photos d'elles prises en plein match avec les muscles contractés en plein effort ne sont pas très glamour,

mais une fois au naturel, avec des habits de femme ça va beaucoup mieux

 
Ah ouais, donc selon cet article il suffirait qu'il fasse la décima en juin et gagne la WTF à la fin de l'année, et ça y est, ce serait le plus grand joueur de l'ère open sans contestation possible.  
 

Non mais juste le titre de l'article (+peon), j'ai pas lu la suite tellement ça ma fait marrer.

Mais d'après vos réactions, ça a l'air drôle Je prendrai peut-être le temps de lire ça au chiotte, je serai dans le contexte de l'article au moins.

 
Le problème avec les contrôles c'est qu'ils peuvent être positifs.

 
Y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis!  
 
Elle me rappelle un peu Olivia Sanchez dans le genre tête de bad girl qui fume en loucedé dans les vestiaires.

 
Sans blague ?
 
Mais faute avouée...

On pourrait douter si l'ATP avait pas déjà par le passé fait ce genre de magouilles, comme par exemple maquiller un contrôle anti-dopage positif en blessure
Mais ça va, c'est jamais arrivé

Le pauvre gars n'empeche, obligé de fake des blessures sous pression de sa fédération, ca va loin

Y'a un exemple où c'est arrivé? Je ne parle pas du truc d'Agassi où il s'était défoncé, c'était pas du dopage dans un but d'améliorer les performances. (un peu comme le sportif qui est suspendu pour avoir fumé un joint ou sniffé de la cc...) Bien sûr c'est interdit, mais ce n'est pas au même niveau que prendre des stéroïdes, des hormones de croissance ou de l'EPO.

Bah Cilic en 2013...

C'est lié au réglement interne de l'ITF (non pas de l'ATP) mais bon... vu le fonctionnement, on peut supposer qu'il y en a eu d'autres
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ute/403836

 
Ca me fait un peu rire ce genre de réflexion comme si se droguer, ça faisait parti du quotidien. Non mais euh ce sont des sportifs, de haut niveau quoi.. Ils savent ce qu'ils font, s'ils se font prendre par la patrouille, tant pis pour eux. Et avec Agassi c'est quand même c'est le pompon, et en plus c'est passé comme une lettre à la Poste, Federer qui fait pareil aujourd'hui, il se fait détruire.
 
Bon après, je sais pas si vous avez remarqué mais à chaque fois ou ils se font prendre, ils ont tous des excuses merveilleuses, non mais arrêtez au bout d'un moment, c'est plus crédible.  

Non mais le fait est que quand tu es positif au cannabis (par ex), c'est pas pour améliorer tes perfs sportives

En fait ce que je veux dire, c'est pareil dans le sens ou ils ont une certaine hygiène de vie à respecter, et que bon oui c'est pas du dopage mais que c'est tout aussi grave.

 
Non quand même.
Après oui, c'est pas très sérieux quand tu sais que ça peut nuire à ta carrière mais bon un pétard quoi ... il s'est pas enfilé une seringue dans le bras non plus.

Merci Fox News

Rien à voir, d'un coté c'est un joueur qui a voulu prendre du bon temps et de l'autre un joueur qui a voulu tricher.
C'est pas du tout la même chose.

Donc en fait si je suis votre raisonnement, si un jour on choppe Federer (ou Nadal ou Djokovic ou n'importe quel membre du top 20) avec un pétard, ça vous posera aucun problème, ok.  

Quoi mon pétard ?

Sérieusement non. Et pourtant je n'ai jamais fumé de ma vie.
Même Hingis qui a pris de la coke. C'est vaguement triste mais je ne vais pas lui cracher dessus pour ça.

Non mais c'est marrant l'individu lambda, par ex. , qui fait un petit écart avec la loi pour n'importe quoi, il va avoir tous les ennuis du monde qui vont lui tomber dessus, par contre le mec connu qui gagne bien sa vie pour ce qu'il fait et qui est reconnu pour ça, il fait un écart, oh ben c'est pas grave ma bonne dame, on lui donne des passe-droits, c'est quand même pas pareil que le mec pas connu, vous comprenez.

Euh ... on est en 2014 hein.
Aujourd'hui t'as aucun problème si tu te fais choper un pétard au bec.
"Tout le monde" fume aujourd'hui.
 
Il y a peu un flic m'a enlevé celui que j'étais en train de fumer et m'a dit en rigolant de faire attention la prochaine fois.

 
ah oui non mais après ça empêche pas de continuer, mais bon pour les gens pour qui ce sont des idoles, ça fait quand même bien tâche, je trouve personnellement.

 
 
ah oui effectivement  

Apres sa victoire sur Ernie, Dominic Thiem enchaine par une defaite face à Stakhovsky 6-1 6-3  

Encore un coup à la MonFils !!
 
http://gfycat.com/BeneficialAltruisticGhostshrimp

Je dis pas que c'est pas grave (même si effectivement je ne trouve pas ça très grave) mais tu peux pas comparer un gars qui fume un pétard en soirée et un autre qui se dope sciemment sur le long terme pour la triche.