Regarde le niveau de Monfils depuis Cincinatti:
-1/4 de finaliste à l'US Open sans perdre un set et mène 2 sets à rien contre Fed
-Fait un match monstrueux contre Fed à Cincy juste avant l'US open (le seul a l'avoir vraiment inquiété durant cette semaine d'ailleurs)
-l'un de ceux qui a le plus inquiété Djoko durant sa fantastique fin de saison en indoor (à Bercy).
 
Donc y a pas juste cette nette victoire contre Fed en Coupe Davis.
 
Je suis persuadé qu'il lui manque juste le "bon" coach pour arriver à gagner un Grand Chelem......un peu comme Cilic et Wawrinka avant qu'ils ne débauchent Ivanisevic et Norman.
 

 
 
Un peu comme Wawrinka et encore plus Cilic avant leurs victoires en Grand Chelem l'année dernière, non?
Quant à la Coupe Davis 2010, euh avais tu au moins visionné ce match??
Monfils avait super bien joué mais Djoko était déja en mode 2011, c'est à dire quasi-injouable pour n'importe qui.

 
Je pense qu'il doit ses moments de réussite à une certaine désinvolture. Il a du talent, un égo un peu surdimensionné aussi qui donne l'impression qu'il n'a pas vraiment envie d'aller au bout des choses. Si le public l'acclame pour une galipette mais qu'à côté de cela il perd le match, il est satisfait de sa perf' ...

Et avant leur victoire en GC, tu les considérais comme des top 5 peut-être

En voilà une une croustillante.    
 
http://img4.hostingpics.net/pics/77277020minutes.jpg

 
Un Djoko par exemple a un égo plus grand que 4-5 Monfils......et je parle même avant qu'il n'ait obtenu ses premiers gros résultats.
Remember son célèbre "j'avais le controle du match" après qu'il ait été balayé en 3 sets par Nadal à Roland Garros en 2006 ou 2007 (je me souviens plus).
 
 

 
 
Les 2 cas sont vraiment différents.
Dans le cas de Jo, il a pas été à son meilleur mais il faut admettre que Wawrinka a bien joué.
Malgré tout, Jo avait le potentiel pour gagner
 
Dans le cas de Gasquet, c'était couru d'avance qu'il ferait rien quand on voit qu'il se prenait systématiquement des branlées contre l'ensemble des top players qu'il a rencontrés cette année (à l exception du fantome de Berdych, une nouvelle fois).

 
 
Regarde le niveau de Monfils depuis Cincinatti:
-1/4 de finaliste à l'US Open sans perdre un set et mène 2 sets à rien contre Fed
-Fait un match monstrueux contre Fed à Cincy juste avant l'US open (le seul a l'avoir vraiment inquiété durant cette semaine d'ailleurs)
-l'un de ceux qui a le plus inquiété Djoko durant sa fantastique fin de saison en indoor (à Bercy).
 
Donc y a pas juste cette nette victoire contre Fed en Coupe Davis.
 
Je suis persuadé qu'il lui manque juste le "bon" coach pour arriver à gagner un Grand Chelem......un peu comme Cilic et Wawrinka avant qu'ils ne débauchent Ivanisevic et Norman.
 

Il me semble bien rageux le Stan envers l'équipe de France malgré la victoire    
"les Français ont trop parlé, c'est sur le terrain qu'on parle", "ils avaient prévu les bouteilles de champagne dans le vestiaire français, ils auraient du les déplacer dans le nôtre", etc...
Pas la classe d'un Roger en tous cas.

 
Ce n'est pas dans le même sens. Un champion doit avoir un égo solide, c'est une évidence.
 
Monfils aime se faire acclamer pour ses pirouettes, je suis d'ailleurs un peu sidérée de voir que pour cette raison il n'hésite pas à réclamer des applaudissements (encore une fois même s'il est mené de très loin). J'aurais dû dire "narcissique"

Non!  

 
Il ouvre bien sa gueule le Wawrinka depuis sa victoire à l'AO.
J'aurais bien aimé le voir lors d'un 5ème match contre Monfils, pas sur qu'il aurait fait autant le malin.

 
 
Regarde le niveau de Monfils depuis Cincinatti:
-1/4 de finaliste à l'US Open sans perdre un set et mène 2 sets à rien contre Fed
-Fait un match monstrueux contre Fed à Cincy juste avant l'US open (le seul a l'avoir vraiment inquiété durant cette semaine d'ailleurs)
-l'un de ceux qui a le plus inquiété Djoko durant sa fantastique fin de saison en indoor (à Bercy).
 
Donc y a pas juste cette nette victoire contre Fed en Coupe Davis.
 
Je suis persuadé qu'il lui manque juste le "bon" coach pour arriver à gagner un Grand Chelem......un peu comme Cilic et Wawrinka avant qu'ils ne débauchent Ivanisevic et Norman.
 

- Il a perdu pas de mental, et il a lâché au 5ème set. Quand Gasquet fait ça, tu le défonce...
- Monfils est pas le seul a avoir inquiété Fed cette année...Chardy la même battu sur TB
- Il a pris 2 sets quand même
 
Je vois pas en quoi il est supérieur aux autres. Pour moi il est surcôté, et il est jugé uniquement sur son potentiel. Mais il ne l'exploite que quelques jours par an et encore.

 
Gaël Monfils, n°1 mondial des joueurs inquiétants.
 
On s'en branle qu'il ait "inquiété" untel ou untel, on gagne pas des titres en inquiétant. C'est un raisonnement débile qui mène les Français à se satisfaire de perfs de merde et d'une 15e place mondiale quand ils pourraient être top 5.
 
"Oh je finis hors top 20 mais tout va bien, j'ai inquiété djoko et fed sur la saison".
 
/rage

Non mais t as pas compris, je parlais sur la semaine à Cincy où Federer était in the zone.
Chardy l'a inquiété à un moment où Fed n'était pas très en forme et surement pas sur ce match.
Revisionne le match Monfils-Fed de Cincy, c'était vraiment du très très haut niveau, surtout dans le 3ème set où Monfils a joué à un niveau de malade mais où Fed s'en est sorti grace à son service....et un peu de chance.

Et la branlée qu'il met à Fed en finale de Coupe Davis, c'était quoi?? juste un match insignifiant où Federer a voulu faire prendre  la confiance aux Francais, c'est ça?

/rage en effet

Depuis vendredi on a l'impression que Monfils fait partie du top 5 ATP  

 
 
Regarde le niveau de Monfils depuis Cincinatti:
-1/4 de finaliste à l'US Open sans perdre un set et mène 2 sets à rien contre Fed
-Fait un match monstrueux contre Fed à Cincy juste avant l'US open (le seul a l'avoir vraiment inquiété durant cette semaine d'ailleurs)
-l'un de ceux qui a le plus inquiété Djoko durant sa fantastique fin de saison en indoor (à Bercy).
 
Donc y a pas juste cette nette victoire contre Fed en Coupe Davis.
 
Je suis persuadé qu'il lui manque juste le "bon" coach pour arriver à gagner un Grand Chelem......un peu comme Cilic et Wawrinka avant qu'ils ne débauchent Ivanisevic et Norman.
 

Putain.    
 

On aurait tous voulu voir un 5ème match je te rassure.
 
Mais il dit ça par rapport à la grande gueule des français, après c'est surtout les journalistes (et les propos de Tsonga après sa victoire à l'AO), rien de bien méchant, si on peut plus chambrer les frouzes.

Je crois que Stan a simplement été lourdé par les médias français, qui lui ont posé plein de questions sur le crybaby-gate, sur le dos de Federer et qui d'une manière générale en ont fait beaucoup sur cette finale  
 
Mais c'est parce qu'il a pas l'habitude, c'est toujours comme ça dans les pays qui s'intéressent au sport. Je lui souhaite pas de jouer une finale Espagne - Suisse ou Grande Bretagne - Suisse, ça sera 3 fois pire

 
Un Djoko par exemple a un égo plus grand que 4-5 Monfils......et je parle même avant qu'il n'ait obtenu ses premiers gros résultats.
Remember son célèbre "j'avais le controle du match" après qu'il ait été balayé en 3 sets par Nadal à Roland Garros en 2006 ou 2007 (je me souviens plus).
 
Pareil pour un Murray (cf sa célébration où il montre ses muscles après avoir battu Gasquet à Wimbledon 2008 ou comment il s'énerve même quand l'adversaire fait un point magnifique)
 
Si vous regardez bien, la plupart des grands champions actuels ont tous un égo surdimensionné.

Je crois que Stan a simplement été lourdé par les médias français, qui lui ont posé plein de questions sur le crybaby-gate, sur le dos de Federer et qui d'une manière générale en ont fait beaucoup sur cette finale  
 
Mais c'est parce qu'il a pas l'habitude, c'est toujours comme ça dans les pays qui s'intéressent au sport. Je lui souhaite pas de jouer une finale Espagne - Suisse ou Grande Bretagne - Suisse, ça sera 3 fois pire

A noter qu'il avait picolé aussi.
 
Enfin bref, y a pas de quoi en faire toute une histoire.

Rien de nouveau, ça fait longtemps que Monfils, dans un bon jour, joue à un niveau top5.  
 
C'est bien pour ça qu'il fait partie des rares mecs hors top10 qui sont craints par les top player.  
Un mec qui est top20 parce qu'il joue constamment top20, ça va ils savent gérer. Par contre un mec qui est top20 parce qu'il joue top30 la plupart du temps, top170 parfois, ou comme vendredi top5, c'est plus emmerdant parce que tu peux tomber sur le mauvais jour

 
 
Faut pas confondre égo et haine de la defaite ; Tu regardes un Murray il passe son temps à se moquer de lui même, notamment lorsqu'il s'est fait taulé par Fed aux Masters, y'a même qqn sur ce forum qui a une quote de lui en signature assez éloquente. En revanche lui et les plus grands joueurs abhorrent la défaite et c'est quelque chose qui n'a jamais été visible chez les français. Avec le fameux "c'est magnifique de perdre comme ça" de Gasquet en exemple le plus évidant.

L'essentiel est de participer toussa
 
Merci De Coubertin

A noter qu'il avait picolé aussi.
 
Enfin bref, y a pas de quoi en faire toute une histoire.

 
Oui, les équipes de france de foot 1998-2000, de hand, les nageurs, Lavillenie,Mauresmo, Pierce, Bartoli,etc...le remercient bien également  

 
Voilà c'est exactement ça. On dit souvent que c'est Gasquet le gâchis mais il a quand même d'énormes défauts dans son jeu (coup droit et service, ça fait beaucoup) qui l'empêchent d'être régulier... Alors que Monfils, personne ne veut le jouer, effectivement. Si t'as le choix entre un mec genre Isner / Robredo, avec lesquels on sait quand même exactement à quoi s'attendre, et Monfils, tu prends les 2 premiers, c'est évident.

 
Je l'ai déja dit plein de fois mais Gasquet, c'est vraiment un cas à part.
Le mec tapait beaucoup beaucoup plus fort dans la balle quand il avait 18-22 ans que par la suite.

Il faut toujours des exceptions