Reprise du message précédent :
Ben le niveau d'un joueur est relatif par rapport à celui de son adversaire.  Quand on te renvoie des balles moins longues, moins fortes et moins liftées, t'as plus de temps et de possibilités pour briller.
 
Maintenant je suis OK qu'il a un super niveau en ce moment, mais sur terre battue, au bout de 2 semaines de tournoi, c'est différent.
 
Regarde au Masters, en poule il a assommé tout le monde, on est d'accord, mais personne n'avait le niveau de Wawrinka (ou Djoko).

 
RG 2007 pour moi.
La seule année où il était vraiment proche de Nadal.

2007 c'est paradoxal car Fed n'était pas très loin de Nadal sur terre, et Nadal pas très loin de Fed sur gazon.

Tenir le coup physiquement c'est plus évident pour Fed  

Pour le reste Fed >>>>>

Tu veux dire pour le parcours ou pour son niveau de jeu ?    
Parce qu'entre 2008 et 2011...    

Cette finale où il démarre en trombe, mène nettement dans le premier set, sort de quelques centimètres une volée sur balle de set sur surface adverse puis se met à faire n'importe quoi    
Sursaut à la fin du troisième et au début du quatrième set avant que son jeu ne vole de nouveau en éclats  

Le nombre de balle de break non convertie  

Sur la saison sur TB oui. Sur RG uniquement je reste plus sur 2011.
 

Il a remis Nadal en selle en foirant sa balle de set (et la fin du set d'ailleurs) mais même sans ça Rafa aurait relevé son niveau. Mais c'est clair que cette finale est celle qui me laisse le goût le plus amer car il aurait du remporter le premier set. Le deuxième c'était au TB donc 50-50. Et il se retrouve mené 2 sets zéro alors qu'il aurait pu faire l'inverse.

 
c'était de la TB indoor cette coupe Davis, à RG ça sera radicalement différent avec le vent et l’énorme espace derrière la ligne de fond de court qui permet à Nadal de pratiquer une défense de dingue,
 
c'est donc risqué d'extrapoler les performances de Roger vers RG2015 en se basant uniquement sur 3 matchs  de coupe Davis,
 
 
chaque nouvelle saison est un nouveau défi pour le Suisse, avec des paramètres différents :
 
- le retour ou pas de son meilleur ennemi Nadal qui a un H2H exceptionnel ( car même diminué il aura toujours le jeu parfait pour neutraliser le Suisse )
 
- la progression de la jeune génération ( Dimitrov and co ), c'est tentant d'avoir le rôle du jeune qui vient contester le papy
 
- les revanches sur la vie ( défaite prématurée à Wimbledon face à un no-name )
 
- un top 10 beaucoup plus corsé si Murray redevient performant, ainsi que le retour annoncé de Del Potro  
 
- modification de la vitesse des surfaces, Miami et IW encore plus lents que d'habitude
 
- le dos qui peut le laisser tomber et l'obliger à déclarer forfait

 
Nan mais on peut se permettre un petit fantasme de temps en temps hein ?
 
Surtout que Fed est un Phoenix qui sait renaître de ses cendres....

Je me doutais bien qu'Elbarto allait glisser "Del Potro" dans sa conversation.

Victoire 6-2 7-5 de Chiudinelli au passage

 
on pourrait croire qu'il se la coule douce en Argentine mais ça travaille dur depuis des mois d'après les documents postés sur son twitter    
 
https://twitter.com/delpotrojuan
 
 

J'attends toujours le Del Potro - Nadal à RG.

 
 
au passage le tacle un peu méchant mode "revanche sur la vie" glissé..    
 
http://rmcsport.bfmtv.com/mediapla [...] ign=buffer

 

 
Le match a donc réellement eu lieu ???  
 
edit. Où as-tu eu l'info ?

Putain mais Stan  

 
c'était diffusé sur la suisse romande

 
M****
 
C'était contre qui ?

Benneteau

 
Aurais-tu un lien ?    

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] le/9917217

 
Ça a été enlevé  

 
Y a pas eu de match.
Y a d'autres extraits de la conférence de presse sur l'équipe, bon grosso modo, ils se font plaisir sur les français je crois.    

 
tonton Toni fera tout pour éviter ça  
 
il me semble avoir lu qu'il considérait l'Argentin comme l'un des pires adversaires possibles pour Nadal quelque soit la surface, probablement a-t-il mal vécu les défaites de son neveu en 2009 ( Miami, Montréal, USO )
 
Nadal aura donc son tableau en bois habituel, du menu fretin les premiers tours, puis au pire du Ferrer ou du Berdych en quarts ou en demi
 

J'arrive pas à trouver l'info. Pourtant il me semblait que ce 5e match était obligatoire

 
Au sens propre ou au sens figuré ?

 
Ben sur Stade 2 y avait les pelleteuses donc à moins de faire du slalom entre les machines, je vois pas comment ils auraient pu jouer.    
http://www.daviscup.com/en/draws-r [...] =100021090
 
Et là c'est clair, not played.

 
Petit farceur à la rédaction de L'Equipe alors

Ou moi

Bien joué Papy Federer.
Par contre France TV c'est toujours la grosse daube même à petite dose.
 
Le pompon revient au grand Chamoulaud.
Question en fin de match (retranscription pas exacte du tout )
"Roger, êtes vous le plus grand tennisman de tout les temps"  
T'es sérieux, qui pose cette question?

Bin, Chamouleau non ?

 
Pas mal pas mal

 
https://pbs.twimg.com/media/B3Ite7qIAAAnsfo.jpg:large
 

 
maximum tête de belote

http://www.daviscup.com/en/draws-r [...] =100021090
 
Pas eu de 5ème match, ça se serait sur quand même !

Ce mec a été fait chevalier de la légion d'honneur quand meme  

Comme beaucoup d'incompétents.

C'est le chef du service des sports qu'il faut foutre dehors (voir le chef de france tv), c'est lui qui garde tous ces incompétents (et c'est pareil dans le vélo du coup). Mais vu que c'est la mafia où chacun est pote avec le chef qui est pote avec le gouvernement, ça ne va pas arriver tout de suite.

 
Son analyse est juste, rien à dire